原告：梅某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地河南省。
　　委托訴訟代理人：郭永平，上海國域達律師事務(wù)所律師。
　　被告：黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地湖北省。
　　被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司羅某支公司，住所地湖北省黃岡市。
　　負責(zé)人：汪偉，經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：艾永琴，上海申申律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：趙志衛(wèi)，上海申申律師事務(wù)所律師。
　　原告梅某某與被告黃某某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司羅某支公司(以下簡稱“平安財保公司”)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年4月22日立案受理，由審判員聶平適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告梅某某的委托訴訟代理人郭永平，被告黃某某，被告平安財保公司的委托訴訟代理人艾永琴到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告梅某某向本院提出訴訟請求：1.醫(yī)療費100,114.68元、營養(yǎng)費4,800元、住院伙食補助費470元、殘疾賠償金190,495.20元、誤工費68,882元、護理費13,132元、精神損害撫慰金7,000元、鑒定費6,750元、輔助器具費130元、電動車維修費1,400元、交通費678元，上述金額共計393,853.93元由被告平安財保公司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任(精神損害撫慰金在交強險內(nèi)優(yōu)先賠付)，超出保險范圍的賠償金額由被告黃某某承擔(dān)；2.本案的訴訟費、律師費4,000元由二被告承擔(dān)。
　　事實和理由：2018年7月8日12時12分許，被告黃某某駕駛牌號為鄂A-25T9Q機動車與騎行電動車的原告在紅松路白樟路發(fā)生交通事故，造成原告受傷。上海市公安局閔行分局交通警察支隊出具道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：本起事故被告黃某某負事故的全部責(zé)任，原告梅某某不負事故責(zé)任。原告受傷經(jīng)醫(yī)院治療，病情穩(wěn)定后，2019年3月18日，由華東政法大學(xué)司法鑒定中心鑒定，原告因交通傷患有腦損害所致精神障礙構(gòu)成XXX傷殘。休息期90日、護理期30日、營養(yǎng)期30日。同日，由上海申遠醫(yī)學(xué)科技有限公司司法鑒定所鑒定，原告因交通傷，致右膝關(guān)節(jié)功能障礙，面部皮膚瘢痕形成分別構(gòu)成XXX殘疾、XXX殘疾。其損傷手術(shù)及后期內(nèi)固定取出術(shù)治療，休息期240日，營養(yǎng)期120日，護理期120日。經(jīng)查，被告黃某某駕駛的牌號為鄂A-25T9Q機動車在被告平安財保公司投保了交強險及商業(yè)險。原告現(xiàn)為維護其合法權(quán)益，故訴至法院。
　　被告黃某某辯稱，對事故經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議。同意在合理范圍內(nèi)賠償。其墊付過醫(yī)療費4,879元，另外給過原告現(xiàn)金10,500元，均要求在本案中一并處理。對于部分費用不認(rèn)可。
　　被告平安財保公司辯稱，對事故發(fā)生經(jīng)過及事故認(rèn)定無異議。事故車輛在其處投保交強險、商業(yè)險100萬元(含不計免賠險)，事故在保險期間，同意在合理范圍內(nèi)賠償，但對部分費用不予認(rèn)可。其中，對于醫(yī)療費中沒有病歷作證的金額不認(rèn)可，傷殘賠償金僅認(rèn)可農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)，原告未提供稅單和誤工證明，故對誤工費不認(rèn)可，關(guān)于護理費，僅認(rèn)可40元每天的標(biāo)準(zhǔn)。事故后其在交強險內(nèi)墊付過一萬元,要求在本案中一并處理。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2018年7月8日12時12分許，被告黃某某駕駛牌號為鄂A-25T9Q機動車與騎行電動車的原告在紅松路白樟路發(fā)生交通事故，造成原告受傷。上海市公安局閔行分局交通警察支隊出具道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：本起事故被告黃某某負事故的全部責(zé)任，原告梅某某不負事故責(zé)任。原告受傷經(jīng)醫(yī)院治療，病情穩(wěn)定后，2019年3月27日，華東政法大學(xué)司法鑒定中心出具鑒定意見書，原告因交通傷患有腦損害所致精神障礙，構(gòu)成XXX傷殘，給予原告休息期90日、護理期30日、營養(yǎng)期30日。2019年4月10日，上海申遠醫(yī)學(xué)科技有限公司司法鑒定所出具鑒定意見書，載明原告因肢體交通傷，致右膝關(guān)節(jié)功能障礙，面部皮膚瘢痕形成分別構(gòu)成十級、XXX殘疾。其損傷手術(shù)治療休息期180日，營養(yǎng)期90日，護理期90日。后期需行內(nèi)固定取出術(shù)治療，期間酌情休息期60日，營養(yǎng)期30日，護理期30日。
　　另查明，被告黃某某駕駛的牌號為鄂A-25T9Q機動車在被告平安財保公司投保了交強險及商業(yè)險100萬元(含不計免賠險)。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。被告黃某某墊付給原告醫(yī)療費4,879元，另外給過原告現(xiàn)金10,500元。被告平安財保公司在交強險內(nèi)墊付給原告一萬元。
　　還查明，原告在事故發(fā)生前8個月的平均工資為每月8,610元。
　　訴訟中，原告與被告平安財保公司就住院伙食補助費520元及傷殘系數(shù)按0.125計算達成一致意見，與被告黃某某就律師費3,000元的損失金額達成一致意見。原告同意扣除醫(yī)療費中的住院伙食補助費679.30元，因被告黃某某墊付醫(yī)療費4,879元，故原告變更醫(yī)療費訴請金額為104,314.38元。
　　本院認(rèn)為，交通事故的責(zé)任者對交通事故造成的人身損害及財產(chǎn)損失應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定，同時投保交強險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保第三者責(zé)任商業(yè)保險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本起事故系機動車與非機動車之間發(fā)生，公安機關(guān)交通管理部門根據(jù)雙方在事故中的違法行為，認(rèn)定駕駛員黃某某負事故的全部責(zé)任，故根據(jù)上述事故責(zé)任認(rèn)定，黃某某應(yīng)對所造成的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
　　對于賠償范圍及金額，應(yīng)以填平損失為原則，以合理為限。關(guān)于住院伙食補助費520元、律師費3,000元，原告與兩被告均無異議，本院予以確認(rèn)。關(guān)于醫(yī)療費，根據(jù)在案證據(jù)，原告主張104,314.38元，在合理范圍內(nèi)且有票據(jù)佐證，本院予以支持。關(guān)于誤工費，根據(jù)在案證據(jù)，可以證明原告事故發(fā)生前月平均收入為8,610元，原告主張誤工費68,882元尚屬合理，本院予以支持。關(guān)于傷殘賠償金，根據(jù)在案證據(jù)，可以證明事故發(fā)生前原告梅某某居住在城鎮(zhèn)滿一年且主要收入來源于城鎮(zhèn)，符合適用城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)的條件，原、被告均同意按傷殘系數(shù)0.125計算該賠償金額，經(jīng)本院測算，支持170,085元。關(guān)于護理費，原告提供了其配偶的工資銀行流水,但未有相關(guān)證據(jù)證明其工資減少與護理原告有直接因果關(guān)系,故本院酌情支持7,200元。關(guān)于精神損害撫慰金，按傷殘系數(shù)0.125測算，本院支持6,250元。關(guān)于營養(yǎng)費4,800元，根據(jù)本案的實際情況，原告主張的金額尚屬合理，本院予以支持。關(guān)于鑒定費6,750元、殘疾輔助器具費130元、電動車維修費1,400元均有票據(jù)佐證，且系原告因本起事故的合理支出，本院予以支持。關(guān)于交通費，根據(jù)本案的實際情況，本院酌情支持500元。綜上，原告因本起事故造成的損失：醫(yī)療費104,314.38元、營養(yǎng)費4,800元、住院伙食補助費520元、殘疾賠償金170,085元、誤工費68,882元、護理費7,200元、精神損害撫慰金6,250元、鑒定費6,750元、殘疾輔助器具費130元、電動車維修費1,400元、交通費500元、律師費3,000元,上述款項共計373,831.38元。上述損失由被告平安財保公司在保險范圍內(nèi)賠償370,831.38元。律師費3,000元，由被告黃某某予以賠償。因被告黃某某已墊付原告15,379元，被告平安財保公司已在交強險范圍內(nèi)墊付原告1萬元，在本案中一并處理。綜上，被告平安財保公司應(yīng)向原告支付賠償款共計360,831.38元，原告還應(yīng)返還被告黃某某12,379元。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司羅某支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告梅某某360,831.38元；
　　二、原告梅某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告黃某某12,379元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費3,542.46元，由被告黃某某負擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：聶??平

書記員：顧丹蓓