原告：梅某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地河南省。
　　委托訴訟代理人：郭永平，上海國(guó)域達(dá)律師事務(wù)所律師。
　　被告：黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地湖北省。
　　被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司羅某支公司，住所地湖北省黃岡市。
　　負(fù)責(zé)人：汪偉，經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：艾永琴，上海申申律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：趙志衛(wèi)，上海申申律師事務(wù)所律師。
　　原告梅某某與被告黃某某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司羅某支公司(以下簡(jiǎn)稱“平安財(cái)保公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年4月22日立案受理，由審判員聶平適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告梅某某的委托訴訟代理人郭永平，被告黃某某，被告平安財(cái)保公司的委托訴訟代理人艾永琴到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告梅某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.醫(yī)療費(fèi)100,114.68元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4,800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)470元、殘疾賠償金190,495.20元、誤工費(fèi)68,882元、護(hù)理費(fèi)13,132元、精神損害撫慰金7,000元、鑒定費(fèi)6,750元、輔助器具費(fèi)130元、電動(dòng)車維修費(fèi)1,400元、交通費(fèi)678元，上述金額共計(jì)393,853.93元由被告平安財(cái)保公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任(精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠付)，超出保險(xiǎn)范圍的賠償金額由被告黃某某承擔(dān)；2.本案的訴訟費(fèi)、律師費(fèi)4,000元由二被告承擔(dān)。
　　事實(shí)和理由：2018年7月8日12時(shí)12分許，被告黃某某駕駛牌號(hào)為鄂A-25T9Q機(jī)動(dòng)車與騎行電動(dòng)車的原告在紅松路白樟路發(fā)生交通事故，造成原告受傷。上海市公安局閔行分局交通警察支隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：本起事故被告黃某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告梅某某不負(fù)事故責(zé)任。原告受傷經(jīng)醫(yī)院治療，病情穩(wěn)定后，2019年3月18日，由華東政法大學(xué)司法鑒定中心鑒定，原告因交通傷患有腦損害所致精神障礙構(gòu)成XXX傷殘。休息期90日、護(hù)理期30日、營(yíng)養(yǎng)期30日。同日，由上海申遠(yuǎn)醫(yī)學(xué)科技有限公司司法鑒定所鑒定，原告因交通傷，致右膝關(guān)節(jié)功能障礙，面部皮膚瘢痕形成分別構(gòu)成XXX殘疾、XXX殘疾。其損傷手術(shù)及后期內(nèi)固定取出術(shù)治療，休息期240日，營(yíng)養(yǎng)期120日，護(hù)理期120日。經(jīng)查，被告黃某某駕駛的牌號(hào)為鄂A-25T9Q機(jī)動(dòng)車在被告平安財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)。原告現(xiàn)為維護(hù)其合法權(quán)益，故訴至法院。
　　被告黃某某辯稱，對(duì)事故經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。同意在合理范圍內(nèi)賠償。其墊付過(guò)醫(yī)療費(fèi)4,879元，另外給過(guò)原告現(xiàn)金10,500元，均要求在本案中一并處理。對(duì)于部分費(fèi)用不認(rèn)可。
　　被告平安財(cái)保公司辯稱，對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及事故認(rèn)定無(wú)異議。事故車輛在其處投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)100萬(wàn)元(含不計(jì)免賠險(xiǎn))，事故在保險(xiǎn)期間，同意在合理范圍內(nèi)賠償，但對(duì)部分費(fèi)用不予認(rèn)可。其中，對(duì)于醫(yī)療費(fèi)中沒(méi)有病歷作證的金額不認(rèn)可，傷殘賠償金僅認(rèn)可農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)，原告未提供稅單和誤工證明，故對(duì)誤工費(fèi)不認(rèn)可，關(guān)于護(hù)理費(fèi)，僅認(rèn)可40元每天的標(biāo)準(zhǔn)。事故后其在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)墊付過(guò)一萬(wàn)元,要求在本案中一并處理。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年7月8日12時(shí)12分許，被告黃某某駕駛牌號(hào)為鄂A-25T9Q機(jī)動(dòng)車與騎行電動(dòng)車的原告在紅松路白樟路發(fā)生交通事故，造成原告受傷。上海市公安局閔行分局交通警察支隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：本起事故被告黃某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告梅某某不負(fù)事故責(zé)任。原告受傷經(jīng)醫(yī)院治療，病情穩(wěn)定后，2019年3月27日，華東政法大學(xué)司法鑒定中心出具鑒定意見(jiàn)書，原告因交通傷患有腦損害所致精神障礙，構(gòu)成XXX傷殘，給予原告休息期90日、護(hù)理期30日、營(yíng)養(yǎng)期30日。2019年4月10日，上海申遠(yuǎn)醫(yī)學(xué)科技有限公司司法鑒定所出具鑒定意見(jiàn)書，載明原告因肢體交通傷，致右膝關(guān)節(jié)功能障礙，面部皮膚瘢痕形成分別構(gòu)成十級(jí)、XXX殘疾。其損傷手術(shù)治療休息期180日，營(yíng)養(yǎng)期90日，護(hù)理期90日。后期需行內(nèi)固定取出術(shù)治療，期間酌情休息期60日，營(yíng)養(yǎng)期30日，護(hù)理期30日。
　　另查明，被告黃某某駕駛的牌號(hào)為鄂A-25T9Q機(jī)動(dòng)車在被告平安財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)100萬(wàn)元(含不計(jì)免賠險(xiǎn))。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。被告黃某某墊付給原告醫(yī)療費(fèi)4,879元，另外給過(guò)原告現(xiàn)金10,500元。被告平安財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)墊付給原告一萬(wàn)元。
　　還查明，原告在事故發(fā)生前8個(gè)月的平均工資為每月8,610元。
　　訴訟中，原告與被告平安財(cái)保公司就住院伙食補(bǔ)助費(fèi)520元及傷殘系數(shù)按0.125計(jì)算達(dá)成一致意見(jiàn)，與被告黃某某就律師費(fèi)3,000元的損失金額達(dá)成一致意見(jiàn)。原告同意扣除醫(yī)療費(fèi)中的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)679.30元，因被告黃某某墊付醫(yī)療費(fèi)4,879元，故原告變更醫(yī)療費(fèi)訴請(qǐng)金額為104,314.38元。
　　本院認(rèn)為，交通事故的責(zé)任者對(duì)交通事故造成的人身?yè)p害及財(cái)產(chǎn)損失應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定，同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本起事故系機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生，公安機(jī)關(guān)交通管理部門根據(jù)雙方在事故中的違法行為，認(rèn)定駕駛員黃某某負(fù)事故的全部責(zé)任，故根據(jù)上述事故責(zé)任認(rèn)定，黃某某應(yīng)對(duì)所造成的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
　　對(duì)于賠償范圍及金額，應(yīng)以填平損失為原則，以合理為限。關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)520元、律師費(fèi)3,000元，原告與兩被告均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)在案證據(jù)，原告主張104,314.38元，在合理范圍內(nèi)且有票據(jù)佐證，本院予以支持。關(guān)于誤工費(fèi)，根據(jù)在案證據(jù)，可以證明原告事故發(fā)生前月平均收入為8,610元，原告主張誤工費(fèi)68,882元尚屬合理，本院予以支持。關(guān)于傷殘賠償金，根據(jù)在案證據(jù)，可以證明事故發(fā)生前原告梅某某居住在城鎮(zhèn)滿一年且主要收入來(lái)源于城鎮(zhèn)，符合適用城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)的條件，原、被告均同意按傷殘系數(shù)0.125計(jì)算該賠償金額，經(jīng)本院測(cè)算，支持170,085元。關(guān)于護(hù)理費(fèi)，原告提供了其配偶的工資銀行流水,但未有相關(guān)證據(jù)證明其工資減少與護(hù)理原告有直接因果關(guān)系,故本院酌情支持7,200元。關(guān)于精神損害撫慰金，按傷殘系數(shù)0.125測(cè)算，本院支持6,250元。關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4,800元，根據(jù)本案的實(shí)際情況，原告主張的金額尚屬合理，本院予以支持。關(guān)于鑒定費(fèi)6,750元、殘疾輔助器具費(fèi)130元、電動(dòng)車維修費(fèi)1,400元均有票據(jù)佐證，且系原告因本起事故的合理支出，本院予以支持。關(guān)于交通費(fèi)，根據(jù)本案的實(shí)際情況，本院酌情支持500元。綜上，原告因本起事故造成的損失：醫(yī)療費(fèi)104,314.38元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4,800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)520元、殘疾賠償金170,085元、誤工費(fèi)68,882元、護(hù)理費(fèi)7,200元、精神損害撫慰金6,250元、鑒定費(fèi)6,750元、殘疾輔助器具費(fèi)130元、電動(dòng)車維修費(fèi)1,400元、交通費(fèi)500元、律師費(fèi)3,000元,上述款項(xiàng)共計(jì)373,831.38元。上述損失由被告平安財(cái)保公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償370,831.38元。律師費(fèi)3,000元，由被告黃某某予以賠償。因被告黃某某已墊付原告15,379元，被告平安財(cái)保公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)墊付原告1萬(wàn)元，在本案中一并處理。綜上，被告平安財(cái)保公司應(yīng)向原告支付賠償款共計(jì)360,831.38元，原告還應(yīng)返還被告黃某某12,379元。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司羅某支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告梅某某360,831.38元；
　　二、原告梅某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告黃某某12,379元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)3,542.46元，由被告黃某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：聶??平

書記員：顧丹蓓