梅某某
熊華（湖北前鋒律師事務所）
曹某某
鄭某某

原告梅某某。
委托代理人熊華，湖北前鋒律師事務所律師。（一般授權代理）
被告曹某某。
被告鄭某某。
原告梅某某與被告曹某某、鄭某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年1月14日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員劉洪斌獨任審判，于同年2月11日公開開庭進行了審理，原告梅某某的委托代理人熊華到庭參加訴訟，被告曹某某、鄭某某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
被告曹某某、鄭某某未到庭，亦未向本院提交書面答辯狀及證據(jù)。
本院認為，被告曹某某與原告梅某某之間的民間借貸關系，有《借條》、《抵償協(xié)議》、轉(zhuǎn)賬記錄予以證實，該借貸關系合法有效，應受法律保護。被告曹某某未依約還款，被告鄭某某對于夫妻關系存續(xù)期間的債務，依法應承擔連帶清償責任。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條，最高人民法院《關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告曹某某、鄭某某償還原告梅某某借款200萬元，并自2013年7月8日起至生效判決確定的履行之日止，按照中國人民銀行同期貸款利率的標準向原告梅某某支付利息。
以上判項，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費22800元（原告梅某某均已預交17400），本院減半收取11400元（應退還原告梅某某6000元），由被告曹某某、鄭某某承擔，二被告承擔的訴訟費用由其在履行上述判項時一并直接轉(zhuǎn)付給原告梅某某。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認為，被告曹某某與原告梅某某之間的民間借貸關系，有《借條》、《抵償協(xié)議》、轉(zhuǎn)賬記錄予以證實，該借貸關系合法有效，應受法律保護。被告曹某某未依約還款，被告鄭某某對于夫妻關系存續(xù)期間的債務，依法應承擔連帶清償責任。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條，最高人民法院《關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告曹某某、鄭某某償還原告梅某某借款200萬元，并自2013年7月8日起至生效判決確定的履行之日止，按照中國人民銀行同期貸款利率的標準向原告梅某某支付利息。
以上判項，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費22800元（原告梅某某均已預交17400），本院減半收取11400元（應退還原告梅某某6000元），由被告曹某某、鄭某某承擔，二被告承擔的訴訟費用由其在履行上述判項時一并直接轉(zhuǎn)付給原告梅某某。

審判長：劉洪斌

書記員：莊麗