梅鐵林
張金英
原告梅鐵林,居民身份證號(hào):×××,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住黑龍江省依蘭縣。136XXXXXXXX
被告張金英,居民身份證號(hào):×××+,女,+1968+年12月23日出生,漢族,農(nóng)民,戶(hù)籍所在地依蘭縣三道崗鎮(zhèn)大新立屯,現(xiàn)住依蘭縣三道崗鎮(zhèn)前進(jìn)村新興屯(沙包屯)。
原告梅鐵林與被告張金英民間借貸糾紛一案,本院于2015年7月22日立案受理。依法由審判員關(guān)東航適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告梅鐵林、被告張金英到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)。被告張金英屆期未給付原告借款,違背了做人要誠(chéng)實(shí)守信的原則。被告對(duì)原告出示法庭的書(shū)證無(wú)異議,本院對(duì)原告的證據(jù)予以采信,被告依法應(yīng)承擔(dān)還款義務(wù)。原、被告借款合同上約定的利息月利1.5分不違反法律規(guī)定,對(duì)原告借款利息按月利1.5分計(jì)算的請(qǐng)求,本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第八十七條 ?、第九十條 ?,《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零七條 ?,《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告張金英于本判決生效之日起十日內(nèi),給付原告梅鐵林本金20,000元及利息(利息從2013年12月25日起至2015年7月25日為5,700元。2015年7月26日至實(shí)際給付期間的利息仍按月利1.5分計(jì)算)。
案件受理費(fèi)442.5元,減半收取221.25,由被告張金英負(fù)擔(dān)。
如果未按判決書(shū)指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)。被告張金英屆期未給付原告借款,違背了做人要誠(chéng)實(shí)守信的原則。被告對(duì)原告出示法庭的書(shū)證無(wú)異議,本院對(duì)原告的證據(jù)予以采信,被告依法應(yīng)承擔(dān)還款義務(wù)。原、被告借款合同上約定的利息月利1.5分不違反法律規(guī)定,對(duì)原告借款利息按月利1.5分計(jì)算的請(qǐng)求,本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第八十七條 ?、第九十條 ?,《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零七條 ?,《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告張金英于本判決生效之日起十日內(nèi),給付原告梅鐵林本金20,000元及利息(利息從2013年12月25日起至2015年7月25日為5,700元。2015年7月26日至實(shí)際給付期間的利息仍按月利1.5分計(jì)算)。
案件受理費(fèi)442.5元,減半收取221.25,由被告張金英負(fù)擔(dān)。
如果未按判決書(shū)指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
審判長(zhǎng):關(guān)東航
書(shū)記員:吳亞茹
成為第一個(gè)評(píng)論者