国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網!

咨詢熱線 023-8825-6629

梅某某與劉某某、陳某某機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書

2021-07-29 塵埃 評論0

原告梅某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,居民,現住濰坊市濰城區(qū)。
委托代理人劉乾,山東國宗律師事務所律師。
委托代理人梅寶玉,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,居民,住臨朐縣,系原告梅某某之父。
被告劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,司機,住濰坊市坊子區(qū)。
被告陳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個體業(yè)主,住濰坊市奎文區(qū)。
以上二被告的委托代理人郭金勇,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,濰坊坊子一諾法律服務所法律工作者,住。
被告張磊,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,居民,住山東省臨朐縣。
委托代理人張金濱,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,濰坊坊子志遠法律服務所法律工作者,住。
被告安邦財產保險股份有限公司濰坊中心支公司,住所地:濰坊市新華路2882號吉祥大廈1401號。
法定代表人孫慶年,該公司總經理。
委托代理人任連崇,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,安邦財產保險股份有限公司濰坊中心支公司職工,住。
委托代理人魏愛霞,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,安邦財產保險股份有限公司濰坊中心支公司職工,住。
被告濰坊詣璽園林綠化工程有限公司,住所地:濰坊市濰城區(qū)永安路與福壽街交叉口西北角。
法定代表人李寶山,該公司經理。

原告梅某某與被告劉某某、陳某某、張磊、安邦財產保險股份有限公司濰坊中心支公司、濰坊詣璽園林綠化工程有限公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2012年11月13日立案受理后,依法組成合議庭,于2013年2月1日、2013年3月5日、2013年3月27日公開開庭進行了審理。原告梅某某的委托代理人劉乾、梅寶玉、被告劉某某、陳某某的委托代理人郭金勇、被告張磊及其委托代理人張金濱、被告安邦財產保險股份有限公司濰坊中心支公司的委托代理人任連崇、魏愛霞到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告梅某某訴稱,2012年10月25日20時45分許,被告張磊駕駛魯G×××××號牌兩輪摩托車(后乘梅某某),沿坊子區(qū)北海路東側輔道由北向南行駛至北海路恒安紙業(yè)對面路口處時,遇劉某某駕駛魯G×××××號牌重型自卸貨車沿北海路由南向北行駛至此右轉彎,兩車相撞,致梅某某受傷。該事故經坊子交警大隊認定:被告張磊承擔事故的主要責任,被告劉某某承擔事故的次要責任。請求依法判令:被告賠償原告因交通事故造成的損失共計227630.45元;2、訴訟費由被告承擔。
被告劉某某、陳某某辯稱,事故發(fā)生屬實。被告在安邦財產保險股份有限公司濰坊中心支公司處投有交強險,保險公司先行賠付,不足部分按照責任由我方承擔30%的賠償責任。被告為原告墊付的款項原告應當返還。
被告張磊辯稱,交通事故發(fā)生屬實。我方給原告墊付的部分費用原告應當返還,要求一并處理。
被告安邦財產保險股份有限公司濰坊中心支公司辯稱,交通事故發(fā)生屬實,劉某某駕駛的事故車輛在我公司投有交強險。我公司在交強險分項限額內承擔賠償責任。該次事故亦造成張磊受傷,請求法院給張磊預留一部分賠償限額。
經審理查明,2012年10月25日20時45分許,被告張磊駕駛魯G×××××號牌兩輪摩托車(后乘原告梅某某),沿坊子區(qū)北海路東側輔道由北向南行駛至北海路恒安紙業(yè)對面路口處時,遇被告劉某某駕駛魯G×××××號牌重型自卸貨車沿北海路由南向北行駛至此右轉彎,兩車相撞,致張磊、梅某某受傷,車輛受損,造成道路交通事故。本次事故經濰坊市公安局交通警察支隊坊子大隊認定:張磊承擔事故主要責任,劉某某承擔事故次要責任,梅某某不承擔事故責任。
另查明(一),原告梅某某之傷情經濰坊市坊子區(qū)仁康醫(yī)院司法鑒定所鑒定,鑒定意見為:1、梅某某之傷分別構成交通事故Ⅸ級、Ⅹ級傷殘(九級、十級)。2、誤工時間自受傷之日起至鑒定日止。3、住院期間貳人護理,出院后壹人護理壹個月。4、后續(xù)治療費壹仟元人民幣。5、營養(yǎng)費伍佰元人民幣。原告梅某某因本次交通事故造成的損失有:醫(yī)療費82909.9元、誤工費9184元(原告要求按照112元/天×82天計算)、護理費5830.14元(由原告的父母梅寶玉、王靜護理,護理費為:39.02元/天×39天+62.44元/天×69天)、交通費500元、伙食補助費234元(6元/天×39天)、營養(yǎng)費500元、殘疾賠償金68494.8元[按照城鎮(zhèn)居民與農村居民收入的平均值標準計算,(22792元+8342元)÷2×20年×22%]、精神撫慰金2000元、鑒定費1500元。其中原告認可被告張磊為原告墊付醫(yī)療費共計5626.1元,被告陳某某為原告墊付費用共計57800元。
另查明(二),被告劉某某駕駛的魯G×××××號牌重型自卸貨車行駛證登記車主為濰坊詣璽園林綠化工程有限公司,實際車主為被告陳某某。被告劉某某系被告陳某某雇傭的司機。該車在被告安邦財產保險股份有限公司濰坊中心支公司投保了交強險,其中死亡傷殘賠償限額為110000元,醫(yī)療費用賠償限額為10000元,財產損失賠償限額為2000元。保險期限自2011年12月31日0時起至2012年12月30日24時止,此次交通事故發(fā)生在保險期限內。本案訴訟過程中,原告自愿撤回對被告濰坊詣璽園林綠化工程有限公司的訴訟請求。
本院確認的上述事實,有原告提供的事故認定書、住院收費票據、門診收費票據、住院病歷、門診病歷、營業(yè)執(zhí)照、停發(fā)工資證明、工資表、勞動合同、居委會證明、租房合同、司法鑒定意見書、法醫(yī)鑒定費單據、戶口本、教師資格證書、被告陳某某提交的駕駛證、行駛證、保險單、收到條、被告張磊提供的醫(yī)療費單據及當事人的陳述在案為證,經庭審質證,本院審查,足以認定。

本院認為,被告張磊駕駛機動車與被告劉某某駕駛機動車發(fā)生交通事故,致使原告梅某某受傷。本次事故經濰坊市公安局交警支隊坊子大隊認定張磊承擔事故主要責任,劉某某承擔事故次要責任,梅某某不承擔事故責任,事實清楚,認定正確,本院依法予以采信。
機動車交通事故責任險是根據《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定強制實行的法定險種,被告劉某某駕駛的車輛在被告安邦財產保險股份有限公司濰坊中心支公司處投保了機動車交通事故強制責任險,且該事故發(fā)生在保險期限內,故被告安邦財產保險股份有限公司濰坊中心支公司基于該保險產生的賠償義務為法定義務,劉某某駕駛投保車輛發(fā)生交通事故導致原告人身損害,作為肇事車輛承保人的安邦財產保險股份有限公司濰坊中心支公司應當在機動車交通事故強制責任險的責任限額范圍內首先予以賠償。被告安邦財產保險股份有限公司濰坊中心支公司主張僅在交強險分項限額內承擔賠償責任的理由不能成立,不予支持。因本次交通事故造成梅某某、張磊二人受傷,且張磊已在(2012)坊交初字第804號案件中向安邦財產保險股份有限公司濰坊中心支公司主張權利,要求賠償因本次交通事故造成的損失。因此被告安邦財產保險股份有限公司濰坊中心支公司的賠償款應當在梅某某、張磊之間平均分配,安邦財產保險股份有限公司濰坊中心支公司應當給付本案原告梅某某醫(yī)療費60000元。
被告劉某某駕駛的魯G×××××號牌重型自卸貨車的實際車主為被告陳某某,被告劉某某系陳某某雇傭的司機,劉某某在從事雇傭活動時造成原告梅某某人身損害,應當由雇主陳某某承擔相應的賠償責任。被告劉某某在本次交通事故中承擔次要責任,無故意或重大過失行為,劉某某不應承擔賠償責任。除保險公司賠償的部分外,根據本次交通事故的責任劃分,被告張磊應承擔原告其他損失70%的賠償責任,被告陳某某承擔原告其他損失30%的賠償責任。
原告梅某某主張的伙食補助費、法醫(yī)鑒定、誤工費、交通費、營養(yǎng)費等損失均符合法律規(guī)定,依法予以支持。原告提供的2013年1月31日的醫(yī)療費單據中記載姓名為“王立興”,無法證明系原告因治療本次交通事故所受傷害支出的醫(yī)療費,對該醫(yī)療費金額6元,不予支持。依據原告提供的戶口本、勞動合同、工資表、房屋租賃合同、居委會證明,原告梅某某的戶籍性質系農村居民,但其在城鎮(zhèn)工作并租房居住,對原告主張的殘疾賠償金酌情按照山東省城鎮(zhèn)居民與農村居民收入的平均值標準計算,為68494.8元。按照原告提供的護理人員梅寶玉、王靜的戶口本顯示,梅寶玉為農村居民,王靜為城鎮(zhèn)居民,對原告主張的護理費,按照山東省農村居民人均純收入與消費性支出標準和城鎮(zhèn)居民收入標準計算,為5830.14元。原告因傷造成九級、十級傷殘,給其精神造成一定損害,對原告主張的精神損害撫慰金,酌情支持2000元,按照被告張磊、劉某某的過錯程度,由被告張磊承擔1400元,由被告陳某某承擔600元。
除保險公司賠償的部分外,原告的其他損失包括醫(yī)療費余額22909.9元、誤工費9184元、護理費5830.14元、交通費500元、伙食補助費234元、營養(yǎng)費500元、殘疾賠償金68494.8元、鑒定費1500元,共計109152.84元,根據本次交通事故的責任劃分,被告張磊應承擔原告其他損失70%的賠償責任,計款76406.99元。被告陳某某承擔原告其他損失30%的賠償責任,計款32745.85元。被告張磊、陳某某為原告梅某某墊付的醫(yī)療費等費用,依法由原告返還給被告張磊、陳某某。據此,依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:

一、被告安邦財產保險股份有限公司濰坊中心支公司給付原告梅某某因本次交通事故造成的醫(yī)療費60000元,于本判決生效后十日內付清;
二、被告張磊賠償原告梅某某因本次交通事故造成的其他損失76406.99元,賠償原告梅某某精神損害撫慰金1400元,共計賠償77806.99元,于本判決生效后十日內付清;
三、被告陳某某賠償原告梅某某因本次交通事故造成的其他損失32745.85元,賠償原告梅某某精神損害撫慰金600元,共計賠償33345.85元,于本判決生效后十日內付清;
四、原告梅某某返還被告張磊為其墊付的醫(yī)療費5626.1元,于本判決生效后十日內付清;
五、原告梅某某返還被告陳某某為其墊付的費用57800元,于本判決生效后十日內付清;
六、駁回原告梅某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4714元,由原告梅某某負擔1178元,由被告張磊負擔2475元,由被告陳某某負擔1061元。財產保全費1020元,由被告張磊負擔714元,由被告陳某某負擔306元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,預交上訴案件受理費4714元,上訴于山東省濰坊市中級人民法院。

審判長 王閩軍
審判員 田靜
人民陪審員 王慶舫

書記員: 李妍

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top