原告梅某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，現(xiàn)住濰坊市濰城區(qū)。
委托代理人劉乾，山東國(guó)宗律師事務(wù)所律師。
委托代理人梅寶玉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住臨朐縣，系原告梅某某之父。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住濰坊市坊子區(qū)。
被告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體業(yè)主，住濰坊市奎文區(qū)。
以上二被告的委托代理人郭金勇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，濰坊坊子一諾法律服務(wù)所法律工作者，住。
被告張磊，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住山東省臨朐縣。
委托代理人張金濱，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，濰坊坊子志遠(yuǎn)法律服務(wù)所法律工作者，住。
被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司，住所地：濰坊市新華路2882號(hào)吉祥大廈1401號(hào)。
法定代表人孫慶年，該公司總經(jīng)理。
委托代理人任連崇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司職工，住。
委托代理人魏愛霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司職工，住。
被告濰坊詣璽園林綠化工程有限公司，住所地：濰坊市濰城區(qū)永安路與福壽街交叉口西北角。
法定代表人李寶山，該公司經(jīng)理。

原告梅某某與被告劉某某、陳某某、張磊、安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司、濰坊詣璽園林綠化工程有限公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2012年11月13日立案受理后，依法組成合議庭，于2013年2月1日、2013年3月5日、2013年3月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告梅某某的委托代理人劉乾、梅寶玉、被告劉某某、陳某某的委托代理人郭金勇、被告張磊及其委托代理人張金濱、被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司的委托代理人任連崇、魏愛霞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告梅某某訴稱，2012年10月25日20時(shí)45分許，被告張磊駕駛魯Ｇ×××××號(hào)牌兩輪摩托車（后乘梅某某），沿坊子區(qū)北海路東側(cè)輔道由北向南行駛至北海路恒安紙業(yè)對(duì)面路口處時(shí)，遇劉某某駕駛魯Ｇ×××××號(hào)牌重型自卸貨車沿北海路由南向北行駛至此右轉(zhuǎn)彎，兩車相撞，致梅某某受傷。該事故經(jīng)坊子交警大隊(duì)認(rèn)定：被告張磊承擔(dān)事故的主要責(zé)任，被告劉某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。請(qǐng)求依法判令：被告賠償原告因交通事故造成的損失共計(jì)227630.45元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告劉某某、陳某某辯稱，事故發(fā)生屬實(shí)。被告在安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司先行賠付，不足部分按照責(zé)任由我方承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。被告為原告墊付的款項(xiàng)原告應(yīng)當(dāng)返還。
被告張磊辯稱，交通事故發(fā)生屬實(shí)。我方給原告墊付的部分費(fèi)用原告應(yīng)當(dāng)返還，要求一并處理。
被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司辯稱，交通事故發(fā)生屬實(shí)，劉某某駕駛的事故車輛在我公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)。我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。該次事故亦造成張磊受傷，請(qǐng)求法院給張磊預(yù)留一部分賠償限額。
經(jīng)審理查明，2012年10月25日20時(shí)45分許，被告張磊駕駛魯Ｇ×××××號(hào)牌兩輪摩托車（后乘原告梅某某），沿坊子區(qū)北海路東側(cè)輔道由北向南行駛至北海路恒安紙業(yè)對(duì)面路口處時(shí)，遇被告劉某某駕駛魯Ｇ×××××號(hào)牌重型自卸貨車沿北海路由南向北行駛至此右轉(zhuǎn)彎，兩車相撞，致張磊、梅某某受傷，車輛受損，造成道路交通事故。本次事故經(jīng)濰坊市公安局交通警察支隊(duì)坊子大隊(duì)認(rèn)定：張磊承擔(dān)事故主要責(zé)任，劉某某承擔(dān)事故次要責(zé)任，梅某某不承擔(dān)事故責(zé)任。
另查明（一），原告梅某某之傷情經(jīng)濰坊市坊子區(qū)仁康醫(yī)院司法鑒定所鑒定，鑒定意見為：1、梅某某之傷分別構(gòu)成交通事故Ⅸ級(jí)、Ⅹ級(jí)傷殘（九級(jí)、十級(jí)）。2、誤工時(shí)間自受傷之日起至鑒定日止。3、住院期間貳人護(hù)理，出院后壹人護(hù)理壹個(gè)月。4、后續(xù)治療費(fèi)壹仟元人民幣。5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)伍佰元人民幣。原告梅某某因本次交通事故造成的損失有：醫(yī)療費(fèi)82909.9元、誤工費(fèi)9184元（原告要求按照112元／天×82天計(jì)算）、護(hù)理費(fèi)5830.14元（由原告的父母梅寶玉、王靜護(hù)理，護(hù)理費(fèi)為：39.02元／天×39天+62.44元／天×69天）、交通費(fèi)500元、伙食補(bǔ)助費(fèi)234元（6元/天×39天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元、殘疾賠償金68494.8元［按照城鎮(zhèn)居民與農(nóng)村居民收入的平均值標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，（22792元+8342元）÷2×20年×22%］、精神撫慰金2000元、鑒定費(fèi)1500元。其中原告認(rèn)可被告張磊為原告墊付醫(yī)療費(fèi)共計(jì)5626.1元，被告陳某某為原告墊付費(fèi)用共計(jì)57800元。
另查明（二），被告劉某某駕駛的魯Ｇ×××××號(hào)牌重型自卸貨車行駛證登記車主為濰坊詣璽園林綠化工程有限公司，實(shí)際車主為被告陳某某。被告劉某某系被告陳某某雇傭的司機(jī)。該車在被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，其中死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元。保險(xiǎn)期限自2011年12月31日0時(shí)起至2012年12月30日24時(shí)止，此次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。本案訴訟過程中，原告自愿撤回對(duì)被告濰坊詣璽園林綠化工程有限公司的訴訟請(qǐng)求。
本院確認(rèn)的上述事實(shí)，有原告提供的事故認(rèn)定書、住院收費(fèi)票據(jù)、門診收費(fèi)票據(jù)、住院病歷、門診病歷、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、停發(fā)工資證明、工資表、勞動(dòng)合同、居委會(huì)證明、租房合同、司法鑒定意見書、法醫(yī)鑒定費(fèi)單據(jù)、戶口本、教師資格證書、被告陳某某提交的駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單、收到條、被告張磊提供的醫(yī)療費(fèi)單據(jù)及當(dāng)事人的陳述在案為證，經(jīng)庭審質(zhì)證，本院審查，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告張磊駕駛機(jī)動(dòng)車與被告劉某某駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致使原告梅某某受傷。本次事故經(jīng)濰坊市公安局交警支隊(duì)坊子大隊(duì)認(rèn)定張磊承擔(dān)事故主要責(zé)任，劉某某承擔(dān)事故次要責(zé)任，梅某某不承擔(dān)事故責(zé)任，事實(shí)清楚，認(rèn)定正確，本院依法予以采信。
機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任險(xiǎn)是根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定強(qiáng)制實(shí)行的法定險(xiǎn)種，被告劉某某駕駛的車輛在被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)，且該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司基于該保險(xiǎn)產(chǎn)生的賠償義務(wù)為法定義務(wù)，劉某某駕駛投保車輛發(fā)生交通事故導(dǎo)致原告人身?yè)p害，作為肇事車輛承保人的安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)首先予以賠償。被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司主張僅在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任的理由不能成立，不予支持。因本次交通事故造成梅某某、張磊二人受傷，且張磊已在（2012）坊交初字第804號(hào)案件中向安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司主張權(quán)利，要求賠償因本次交通事故造成的損失。因此被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司的賠償款應(yīng)當(dāng)在梅某某、張磊之間平均分配，安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司應(yīng)當(dāng)給付本案原告梅某某醫(yī)療費(fèi)60000元。
被告劉某某駕駛的魯Ｇ×××××號(hào)牌重型自卸貨車的實(shí)際車主為被告陳某某，被告劉某某系陳某某雇傭的司機(jī)，劉某某在從事雇傭活動(dòng)時(shí)造成原告梅某某人身?yè)p害，應(yīng)當(dāng)由雇主陳某某承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告劉某某在本次交通事故中承擔(dān)次要責(zé)任，無(wú)故意或重大過失行為，劉某某不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。除保險(xiǎn)公司賠償?shù)牟糠滞?，根?jù)本次交通事故的責(zé)任劃分，被告張磊應(yīng)承擔(dān)原告其他損失70%的賠償責(zé)任，被告陳某某承擔(dān)原告其他損失30%的賠償責(zé)任。
原告梅某某主張的伙食補(bǔ)助費(fèi)、法醫(yī)鑒定、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等損失均符合法律規(guī)定，依法予以支持。原告提供的2013年1月31日的醫(yī)療費(fèi)單據(jù)中記載姓名為“王立興”，無(wú)法證明系原告因治療本次交通事故所受傷害支出的醫(yī)療費(fèi)，對(duì)該醫(yī)療費(fèi)金額6元，不予支持。依據(jù)原告提供的戶口本、勞動(dòng)合同、工資表、房屋租賃合同、居委會(huì)證明，原告梅某某的戶籍性質(zhì)系農(nóng)村居民，但其在城鎮(zhèn)工作并租房居住，對(duì)原告主張的殘疾賠償金酌情按照山東省城鎮(zhèn)居民與農(nóng)村居民收入的平均值標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，為68494.8元。按照原告提供的護(hù)理人員梅寶玉、王靜的戶口本顯示，梅寶玉為農(nóng)村居民，王靜為城鎮(zhèn)居民，對(duì)原告主張的護(hù)理費(fèi)，按照山東省農(nóng)村居民人均純收入與消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)和城鎮(zhèn)居民收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，為5830.14元。原告因傷造成九級(jí)、十級(jí)傷殘，給其精神造成一定損害，對(duì)原告主張的精神損害撫慰金，酌情支持2000元，按照被告張磊、劉某某的過錯(cuò)程度，由被告張磊承擔(dān)1400元，由被告陳某某承擔(dān)600元。
除保險(xiǎn)公司賠償?shù)牟糠滞?，原告的其他損失包括醫(yī)療費(fèi)余額22909.9元、誤工費(fèi)9184元、護(hù)理費(fèi)5830.14元、交通費(fèi)500元、伙食補(bǔ)助費(fèi)234元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元、殘疾賠償金68494.8元、鑒定費(fèi)1500元，共計(jì)109152.84元，根據(jù)本次交通事故的責(zé)任劃分，被告張磊應(yīng)承擔(dān)原告其他損失70%的賠償責(zé)任，計(jì)款76406.99元。被告陳某某承擔(dān)原告其他損失30%的賠償責(zé)任，計(jì)款32745.85元。被告張磊、陳某某為原告梅某某墊付的醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用，依法由原告返還給被告張磊、陳某某。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司給付原告梅某某因本次交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)60000元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；
二、被告張磊賠償原告梅某某因本次交通事故造成的其他損失76406.99元，賠償原告梅某某精神損害撫慰金1400元，共計(jì)賠償77806.99元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；
三、被告陳某某賠償原告梅某某因本次交通事故造成的其他損失32745.85元，賠償原告梅某某精神損害撫慰金600元，共計(jì)賠償33345.85元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；
四、原告梅某某返還被告張磊為其墊付的醫(yī)療費(fèi)5626.1元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；
五、原告梅某某返還被告陳某某為其墊付的費(fèi)用57800元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；
六、駁回原告梅某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4714元，由原告梅某某負(fù)擔(dān)1178元，由被告張磊負(fù)擔(dān)2475元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)1061元。財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1020元，由被告張磊負(fù)擔(dān)714元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)306元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)4714元，上訴于山東省濰坊市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 王閩軍
審判員 田靜
人民陪審員 王慶舫

書記員： 李妍