原告：梅某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住東臺市東臺鎮(zhèn)。委托訴訟代理人：劉烈日，江蘇金皋律師事務(wù)所律師。被告：丁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住大豐市萬盈鎮(zhèn)。被告：夏某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住大豐市大橋鎮(zhèn)。被告：安邦財產(chǎn)保險股份有限公司江蘇分公司，統(tǒng)一社會信用代碼91320000768299193H，住所地南京市中山北路30號益來國際廣場39層。主要負(fù)責(zé)人：全先剛，該單位經(jīng)理。委托訴訟代理人：朱劍峰，男，該單位工作人員。委托訴訟代理人：沈剛，男，該單位工作人員。

梅某某向本院提出訴訟請求：1、判令丁某某、夏某、安邦財險江蘇公司賠償梅某某因交通事故造成的各項損失合計201685.20元，其中要求丁某某、夏某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；2、本案訴訟費由丁某某、夏某、安邦財險江蘇公司負(fù)擔(dān)。事實和理由：1、涉案事實：2017年6月16日11時26分許，丁某某駕駛蘇Ｊ×××××小型普通客車，沿東臺市安豐鎮(zhèn)豐富二路由西向東行駛至該路與財富大道交叉路口，與沿財富大道由南向北梅某某駕駛的蘇Ｊ×××××普通二輪摩托車相碰撞，致梅某某受傷，兩車受損。梅某某受傷后，先被送至東臺市人民醫(yī)院診治，后至南通大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療。2017年7月13日，東臺市公安局交通警察大隊作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定丁某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，梅某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。丁某某駕駛的蘇Ｊ×××××小型普通客車在安邦財險江蘇公司投保機動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱交強險）和30萬元不計免賠的機動車第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱商業(yè)三者險），事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。2、事故損失：醫(yī)療費98606.28元、住院伙食補助費28天×20元/天=560元、營養(yǎng)費90天×10元/天=900元、護(hù)理費118天×170元/天=20060元、誤工費180天×200元/天=36000元、殘疾賠償金43622元/年×20年×11%=95968.40元、精神損害撫慰金7000元、財產(chǎn)（車輛）損失1000元、交通費1000元、住宿費287.38元、鑒定費3454元，損失合計264836.06元，扣減夏某、安邦財險江蘇公司的墊付款，要求丁某某、夏某、安邦財險江蘇公司賠償201685.20元。丁某某未應(yīng)訴、答辯。夏某辯稱，對本起交通事故發(fā)生的事實及責(zé)任認(rèn)定無異議。丁某某駕駛的蘇Ｊ×××××小型普通客車系夏某所有，事故發(fā)生時系丁某某借用該車去財富大道買東西。蘇Ｊ×××××小型普通客車在安邦財險江蘇公司投保交強險和30萬元不計免賠的商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。事故發(fā)生后，夏某向梅某某墊付醫(yī)療費859.40元、推車押金100元、現(xiàn)金10000元（住院預(yù)付款）、技術(shù)咨詢鑒定費200元，請求在本案中一并處理。對梅某某主張的各項損失，除不同意扣除非醫(yī)保用藥外，其余意見與安邦財險江蘇公司的意見一致，請求法院依法處理。安邦財險江蘇公司辯稱，對本起交通事故發(fā)生的事實及責(zé)任認(rèn)定無異議。事故車輛蘇Ｊ×××××小型普通客車在安邦財險江蘇公司投保交強險和30萬元不計免賠的商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。事故發(fā)生后，安邦財險江蘇公司已在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)向梅某某墊付10000元，請求在本案中一并處理。對梅某某主張的各項損失，其中醫(yī)療費要求扣除15%非醫(yī)保用藥；住院伙食補助費、營養(yǎng)費無異議；護(hù)理費標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)可80元/天，期限無異議；誤工費標(biāo)準(zhǔn)過高，認(rèn)可89元/天，期限無異議；殘疾賠償金標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)可農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)，傷殘等級應(yīng)剔除一個十級傷殘，年限無異議；精神損害撫慰金認(rèn)可3000元；財產(chǎn)損失認(rèn)可200元；交通費認(rèn)可600元；住宿費不予認(rèn)可。另不承擔(dān)本案的訴訟費、鑒定費。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認(rèn)。2017年6月16日11時26分許，丁某某駕駛蘇Ｊ×××××小型普通客車，沿東臺市安豐鎮(zhèn)豐富二路由西向東行駛至該路與財富大道交叉路口，與沿財富大道由南向北梅某某駕駛的蘇Ｊ×××××普通二輪摩托車相碰撞，致梅某某受傷，兩車受損。2017年7月13日，東臺市公安局交通警察大隊作出東公交認(rèn)字[2017]第xxxx號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定丁某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，梅某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生當(dāng)天，梅某某即被送至東臺市人民醫(yī)院治療，并于2017年6月16日至2017年7月4日在該院住院18天，期間行顱內(nèi)血腫清除加去骨瓣減壓術(shù)、顱內(nèi)血腫清除術(shù)，出院診斷為：腦疝、創(chuàng)傷性硬膜外血腫、局灶性大腦挫裂傷、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、顳骨骨折、顱底骨折、鎖骨骨折、頭皮血腫伴挫傷、軟組織挫傷。出院后，梅某某于2017年9月13日至2017年9月22日在南通大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療9天，期間行右側(cè)額顳頂顱骨缺損修補術(shù)，出院診斷為：腦出血術(shù)后、右側(cè)額顳頂顱骨缺損。后梅某某于2017年11月5日在如皋博愛醫(yī)院進(jìn)行門診治療、檢查。事故發(fā)生前，梅某某在如皋市輝邦服裝廠從事大燙管理工作。丁某某持有準(zhǔn)駕車型為B2E的機動車駕駛證，事故發(fā)生時其駕駛蘇Ｊ×××××小型普通客車，蘇Ｊ×××××小型普通客車系夏某所有，該車在安邦財險江蘇公司投保交強險和30萬元不計免賠的商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。事故發(fā)生后，丁某某未向梅某某墊付款項。夏某向梅某某墊付859.40元醫(yī)療費及現(xiàn)金10000元（住院預(yù)付款）。安邦財險江蘇公司向梅某某墊付10000元醫(yī)療費。審理中，鹽城市大豐人民醫(yī)院司法鑒定所受本院委托對梅某某的傷情進(jìn)行了鑒定，鑒定意見為：被鑒定人梅某某因交通事故，目前遺留有：①顱腦外傷后精神障礙（腦器質(zhì)性神經(jīng)癥綜合征）（日常生活有關(guān)的活動能力輕度受限）②開顱術(shù)后，構(gòu)成《人體損傷致殘程度分級》十級殘疾、十級殘疾；建議誤工期限為傷后180天，護(hù)理期限為90天（住院期間二人護(hù)理、出院后一人護(hù)理），營養(yǎng)期限90天為宜。梅某某為此支出鑒定費3452元。
原告梅某某與被告丁某某、夏某、安邦財產(chǎn)保險股份有限公司江蘇分公司（以下簡稱安邦財險江蘇公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月8日立案后，依法適用簡易程序，于2018年4月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告梅某某的委托訴訟代理人劉烈日、被告夏某、被告安邦財險江蘇公司的委托訴訟代理人沈剛到庭參加訴訟，被告丁某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。梅某某因交通事故受傷所造成的合理損失，其有權(quán)要求賠償義務(wù)人進(jìn)行賠償。梅某某主張的賠償請求中合法有據(jù)的部分，依法予以支持；超過法律、法規(guī)規(guī)定的部分，依法不予支持。按照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，在中華人民共和國境內(nèi)道路上行駛的機動車的所有人或者管理人，應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定投保機動車交通事故責(zé)任強制保險，機動車發(fā)生交通事故造成損害的，由保險公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，事故車輛同時投保商業(yè)三者險的，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同的約定在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超出交強險和商業(yè)三者險限額范圍的損失，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中，丁某某駕駛機動車與梅某某駕駛的普通二輪摩托車相撞，經(jīng)東臺市公安局交通警察大隊認(rèn)定，丁某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，梅某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。夏某作為肇事車輛蘇Ｊ×××××小型普通客車的所有人，梅某某未提供相關(guān)證據(jù)證明夏某在本起事故中存在過錯，故夏某依法不承擔(dān)賠償責(zé)任。因丁某某駕駛的蘇Ｊ×××××小型普通客車在安邦財險江蘇公司投保交強險和30萬元不計免賠商業(yè)三者險，且本起交通事故發(fā)生在安邦財險江蘇公司承保的本案肇事機動車的交強險和商業(yè)三者險保險期間內(nèi)，按照前述規(guī)定，對梅某某的合理損失，首先應(yīng)由安邦財險江蘇公司在機動車交強險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強險限額部分的合理損失，因本案系機動車與機動車之間發(fā)生的交通事故，丁某某負(fù)事故的主要責(zé)任，故由丁某某對超出交強險部分的損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，依法由安邦財險江蘇公司按照保險合同的約定在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償。就梅某某主張的各項損失，本院認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費：因安邦財險江蘇公司未能提供扣除非醫(yī)保用藥的依據(jù)，亦未對非醫(yī)保用藥明細(xì)及具有類似診療效果的可替代用藥進(jìn)行舉證，對其要求扣除15%非醫(yī)保用藥的辯稱意見，本院依法不予采納。梅某某主張的醫(yī)療費中，有由南通崇川區(qū)海山鮮花水果店出具的收款收據(jù)（手術(shù)理發(fā)費50元），該票據(jù)不屬于正規(guī)醫(yī)療費發(fā)票，本院不予認(rèn)定。其余醫(yī)療費有相關(guān)病案資料佐證，本院依法予以認(rèn)定。經(jīng)核對醫(yī)療費票據(jù)，梅某某因交通事故實際產(chǎn)生的醫(yī)療費損失（不含夏某墊付的859.40元）應(yīng)為99279.64元，現(xiàn)梅某某就低主張98606.28元，系其對自身權(quán)益的處分，不違反法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。結(jié)合梅某某的主張，梅某某因交通事故產(chǎn)生的醫(yī)療費損失為99465.68元（含夏某墊付的醫(yī)療費859.40元）；2、住院伙食補助費：梅某某主張該項損失為28天×20元/天=560元，安邦財險江蘇公司、夏某均無異議，本院予以認(rèn)定；3、營養(yǎng)費：根據(jù)鑒定意見書中載明的營養(yǎng)期限90天，標(biāo)準(zhǔn)按梅某某主張的10元/天計算，該項損失為90天×10元/天=900元，安邦財險江蘇公司、夏某均無異議，本院予以認(rèn)定；4、護(hù)理費：根據(jù)鑒定意見書中載明的護(hù)理期限90天，住院期間2人護(hù)理，標(biāo)準(zhǔn)按80元/天計算，該項損失為27天×80元/天×2人+63天×80元/天=9360元；梅某某主張護(hù)理費標(biāo)準(zhǔn)按170元/天計算，未提供充分有力的證據(jù)證明，本院不予采信；5、誤工費：梅某某提交如皋市輝邦服裝廠營業(yè)執(zhí)照、證明、工資表予以證明。經(jīng)本院審核，梅某某提交的該組證據(jù)，能夠證明梅某某在事故發(fā)生前系如皋市輝邦服裝廠職工，事故發(fā)生后實際產(chǎn)生了誤工損失。但因其未能提交近三年來的平均收入狀況，根據(jù)梅某某主張及提交的證據(jù)，本院酌情認(rèn)定其誤工費標(biāo)準(zhǔn)為119.5元/天計算為宜。根據(jù)鑒定意見書中載明的誤工期限180天，按119.5元/天計算，該項損失為180天×119.5元/天=21510元；6、殘疾賠償金：梅某某的主要收入來源于非農(nóng)業(yè)，殘疾賠償金可按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算。根據(jù)鑒定意見書中載明的傷殘等級，殘疾賠償金可按江蘇省城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入43622元/年計算，該項損失為43622元/年×20年×11%=95968.40元；7、精神損害撫慰金：梅某某因交通事故構(gòu)成兩處十級傷殘，結(jié)合其傷情及事故雙方的責(zé)任劃分情況，酌情認(rèn)定6000元，且在交強險責(zé)任限額內(nèi)優(yōu)先賠付；8、交通費、住宿費：根據(jù)梅某某提交的證據(jù)，結(jié)合其治療、鑒定的實際交通、住宿的必要支出，該項損失本院酌定為800元；9、財產(chǎn)損失：梅某某未能提交充分證據(jù)證明產(chǎn)生該項損失，根據(jù)安邦財險江蘇公司的意見，該項損失本院酌定為200元。另外，鑒定費3452元，該項費用已由梅某某實際支出，按事故雙方在本起事故中的責(zé)任予以分擔(dān)。綜上所述，梅某某因本起交通事故受傷造成的合理損失為234764.08元（不含鑒定費），首先應(yīng)由安邦財險江蘇公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償120200元[醫(yī)療費用賠償限額10000元+傷殘賠償限額110000元（含精神損害撫慰金）+財產(chǎn)損失200元]，超出交強險限額部分的損失114564.08元，因丁某某負(fù)事故的主要責(zé)任且駕駛的機動車，故由安邦財險江蘇公司根據(jù)保險合同的約定在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償80194.86元（114564.08元×70%）。安邦財險江蘇公司應(yīng)在交強險責(zé)任限額與商業(yè)三者險范圍內(nèi)合計賠償梅某某因交通事故造成的各項損失共計200394.86元。安邦財險江蘇公司已經(jīng)墊付10000元，作相應(yīng)扣減?？蹨p10000元墊付款后，安邦財險江蘇公司仍應(yīng)賠償190394.86元。關(guān)于夏某墊付的款項，其中由東臺市人民醫(yī)院急救中心出具的押金單金額100元，可由夏某依法前往醫(yī)院退還，另墊付的技術(shù)咨詢鑒定費200元，該項費用不是因交通事故支出的合理損失，本院不予認(rèn)定。夏某墊付的其余款項10859.40元，由梅某某予以返還，此款可由安邦財險江蘇公司在賠償給梅某某的款項中直接向夏某支付。鑒定費3452元，按事故責(zé)任由丁某某負(fù)擔(dān)2416.40元，其余1035.60元由梅某某自行負(fù)擔(dān)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司江蘇分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在機動車第三者責(zé)任強制保險限額和第三者責(zé)任商業(yè)保險范圍內(nèi)賠償原告梅某某因交通事故造成的各項損失合計190394.86元（不含墊付款10000元），其中向原告梅某某支付179535.46元（通過銀行履行，開戶行：中國建設(shè)銀行如皋經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)支行，戶名：梅某某，卡號：62×××44），向被告夏某支付10859.40元（系返還墊付款，開戶行：中國銀行東臺支行營業(yè)部，戶名：東臺市人民法院，賬號：62×××65）；二、駁回原告梅某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費4326元，減半收取計2163元，鑒定費3452元，合計5615元，由原告梅某某負(fù)擔(dān)1273.60元，被告丁某某負(fù)擔(dān)4341.40元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省鹽城市中級人民法院。