原告：梅某某，男，生于1978年1月7日，漢族，松滋市人，身份證住址松滋市，現(xiàn)住松滋市。委托訴訟代理人：吳斌，湖北松之杰律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。被告：梅某某，男，生于1992年9月25日，漢族，松滋市人，住松滋市。被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司（以下簡稱太平洋保險荊州中心支公司），住所地荊州市江津西路419號。負(fù)責(zé)人：羅啟發(fā)，系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：吳滌經(jīng)，系該公司員工。特別授權(quán)代理。原告梅某某與被告梅某某、太平洋保險荊州中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月27日立案后，依法適用簡易程序，于2018年10月10日、11月23日兩次公開開庭進(jìn)行了審理。原告梅某某及其委托訴訟代理人吳斌、被告梅某某、被告太平洋保險荊州中心支公司的委托訴訟代理人吳滌經(jīng)到庭參加訴訟。案件審理過程中，被告太平洋保險荊州中心支公司于2018年9月26日對原告梅某某提交的傷殘等級鑒定意見書提出異議，并申請進(jìn)行重新鑒定，本院組織雙方當(dāng)事人選擇重新鑒定機(jī)構(gòu)后，重新鑒定機(jī)構(gòu)荊州楚信盛元司法鑒定中心于2018年11月8日作出楚信盛元司法鑒定中心（2018）臨鑒字第SC957號司法鑒定意見書。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告梅某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告梅某某賠償原告各項經(jīng)濟(jì)損失238841.54元；2、被告太平洋保險荊州中心支公司在肇事車輛投保范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。事實和理由：2017年7月23日18時40分，被告梅某某駕駛贛Ｈ×××××小型轎車沿沙漁線由東向西行駛，當(dāng)行至該路59公里＋400米處，與相對方向行駛至此由原告梅某某駕駛的鄂Ｄ×××××普通兩輪摩托車會車時相撞后，被告梅某某所駕車輛駛?cè)氲缆纺蟼?cè)農(nóng)田中，造成道路交通事故。事故導(dǎo)致原告梅某某受傷住院治療，事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告梅某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告梅某某無責(zé)任。另查明，肇事車輛在被告太平洋保險荊州中心支公司投保交強(qiáng)險、商業(yè)三責(zé)險和不計免賠率保險，事故發(fā)生時，尚在保險期內(nèi)。因理賠事宜各方未達(dá)成協(xié)議，故具狀法院，望依法判決。被告梅某某辯稱，對此次交通事故無異議，我墊付醫(yī)藥費(fèi)16000元（有單據(jù)），后來出院時墊付900元（無單據(jù)），希望能夠把我墊付的錢退還給我。被告太平洋保險荊州中心支公司辯稱，一、我公司對本案交通事故認(rèn)定書的三性無異議，涉案車輛在我公司投保了交強(qiáng)險、三責(zé)險50萬元及不計免賠率，事故發(fā)生在保險期內(nèi)；二、原告?zhèn)闉槊勲韫侵卸喂钦?，?jīng)鑒定為十級傷殘，我公司認(rèn)為其傷情不構(gòu)成傷殘，故要求依法對其傷情等級進(jìn)行重新鑒定；三、原告部分賠償項目標(biāo)準(zhǔn)過高：1、三期期限過長，誤工期最長應(yīng)為180天；2、交通費(fèi)以實際發(fā)生金額為準(zhǔn)；3、物損項目無異議，但原告需要提供維修發(fā)票原件；4、本案訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)不屬于保險理賠范圍；5、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金待重新鑒定后確定，若無傷殘，不予認(rèn)可；三、我公司前期墊付醫(yī)療費(fèi)1萬元，要求在賠款中抵扣。綜上，請法院依法判決。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年7月23日18時40分，被告梅某某駕駛贛Ｈ×××××號小型轎車沿沙漁線由東向西行駛，當(dāng)行至該路59公里＋400米處，與相對方向行駛至此由原告梅某某駕駛的鄂Ｄ×××××號普通兩輪摩托車會車時相撞后，被告梅某某所駕車輛駛?cè)氲缆纺蟼?cè)農(nóng)田中，造成道路交通事故，導(dǎo)致原告梅某某受傷，兩車受損。該事故經(jīng)松滋市公安局交通警察大隊新江口中隊以第4210877201702164號《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：被告梅某某應(yīng)負(fù)此事故全部責(zé)任，原告梅某某無責(zé)任。原告梅某某受傷當(dāng)日即被送往松滋市人民醫(yī)院住院治療39天，至2017年8月31日出院，后因骨折愈合不良又于2017年12月11日再次入住松滋市人民醫(yī)院治療18天，其傷情經(jīng)診斷為：右脛腓骨開放性粉碎性骨折。原告梅某某共花去醫(yī)療費(fèi)50888.54元，被告梅某某已向原告梅某某賠付1.6萬元，被告太平洋保險荊州中心支公司已向原告梅某某賠付1萬元。2018年7月21日原告梅某某的傷情經(jīng)松滋立德法醫(yī)司法鑒定所出具的立德法醫(yī)司法鑒定所（2018）臨鑒字第177號司法鑒定意見書鑒定為：1、被鑒定人梅某某2017年7月23日交通事故受傷致右下肢功能障礙評為傷殘十級；2、建議自受傷之日起給予誤工時間為鑒定前一日止，護(hù)理期180天，營養(yǎng)期180天；3、建議給予后續(xù)治療費(fèi)13000元。原告梅某某還花去交通費(fèi)500元，司法鑒定費(fèi)1900元。后原、被告各方因賠償事務(wù)未能達(dá)成一致，原告梅某某遂訴訟來院，要求判令二被告賠償其各項經(jīng)濟(jì)損失238841.54元（含醫(yī)療費(fèi)50888.54元、后續(xù)治療費(fèi)13000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2900元、營養(yǎng)費(fèi)3600元、誤工費(fèi)64220元、護(hù)理費(fèi)17365.8元、傷殘賠償金63778元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)15689.2元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)1900元、財產(chǎn)損失1500元）。案件審理過程中，被告太平洋保險荊州中心支公司于2018年9月26日對原告梅某某提交的松滋立德法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見書提出異議，并申請對原告梅某某的傷殘等級進(jìn)行重新鑒定，本院組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行重新鑒定并選擇鑒定機(jī)構(gòu)后，重新鑒定機(jī)構(gòu)荊州楚信盛元司法鑒定中心于2018年11月8日作出楚信盛元司法鑒定中心（2018）臨鑒字第SC957號司法鑒定意見書，其鑒定意見為：被鑒定人梅某某右脛腓骨中段骨折術(shù)后傷殘程度未達(dá)到《分級》相應(yīng)條款評定標(biāo)準(zhǔn)。同時查明：被告梅某某于2017年6月28日為贛Ｈ×××××號小型轎車在被告太平洋保險荊州中心支公司投保了機(jī)動車交強(qiáng)險及不計免賠率的商業(yè)三責(zé)險，其保險期間為2017年7月14日起至2018年7月13日止，其交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，商業(yè)第三者責(zé)任險賠償限額為50萬元。另查明：原告梅某某系本市新江口鎮(zhèn)白云社區(qū)居民，其所購住宅位于本市新江口鎮(zhèn)人和路2號陽光城小區(qū)1棟3單元305室，且系長期從事道路普通貨物運(yùn)輸?shù)膫€體經(jīng)營者。

本院認(rèn)為，2017年7月23日，被告梅某某駕駛贛Ｈ×××××號小型轎車沿沙漁線由東向西行駛，當(dāng)行至該路59公里＋400米處，與相對方向行駛至此由原告梅某某駕駛的鄂Ｄ×××××號普通兩輪摩托車會車時相撞后，被告梅某某所駕車輛駛?cè)氲缆纺蟼?cè)農(nóng)田中，造成道路交通事故，導(dǎo)致原告梅某某受傷，經(jīng)交警認(rèn)定被告梅某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告梅某某無責(zé)任，因此本案機(jī)動車交通事故責(zé)任依法應(yīng)由被告梅某某承擔(dān)。由于被告梅某某駕駛的肇事車輛在被告太平洋保險荊州中心支公司投保了機(jī)動車交強(qiáng)險及不計免賠率的商業(yè)第三者責(zé)任險，按照相關(guān)法律規(guī)定，對于原告梅某某因交通事故遭受的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)先由被告太平洋保險荊州中心支公司在交強(qiáng)險賠償限額范圍內(nèi)予以賠償，再由被告太平洋保險荊州中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險賠償限額范圍內(nèi)予以賠償。對于原告梅某某訴求的經(jīng)濟(jì)損失項目本院依法核定如下：1、醫(yī)療費(fèi)50888.54元；2、后續(xù)治療費(fèi)13000元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2850元（50元/天×57天）；4、營養(yǎng)費(fèi)3600元（20元/天×180天）；5、護(hù)理費(fèi)17365.80元（35214元/年÷365天×180天）；6、誤工工資64043.25元（64574元/年÷365天×362天）；7、交通費(fèi)500元；8、鑒定費(fèi)1900元。以上各項損失合計為154147.59元，其中原告梅某某的誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期按松滋立德法醫(yī)司法鑒定所出具的鑒定意見計算，其誤工費(fèi)按上一年度交通運(yùn)輸業(yè)在崗職工平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)計算，其護(hù)理費(fèi)按上一年度居民服務(wù)業(yè)平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)計算。因原告梅某某的傷情經(jīng)本院委托荊州楚信盛元司法鑒定中心重新鑒定為不構(gòu)成傷殘，故其傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金項目訴訟請求本院依法不予支持。其財產(chǎn)損失因未提交證據(jù)證實，計算該項損失缺乏依據(jù)，該項主張本院依法不予支持。其交通費(fèi)主張因未提交票據(jù)，酌情認(rèn)可其500元交通費(fèi)主張。綜上，本院依法確認(rèn)的原告梅某某的經(jīng)濟(jì)損失154147.59元可由被告太平洋保險荊州中心支公司在機(jī)動車交強(qiáng)險賠償限額范圍內(nèi)賠償10000元，在商業(yè)第三者責(zé)任險賠償限額范圍內(nèi)賠償144147.59元，被告太平洋保險荊州中心支公司已賠付1萬元可予沖除。對于被告梅某某已賠付原告梅某某的16000元費(fèi)用，應(yīng)由原告梅某某向被告梅某某予以返還，為減少當(dāng)事人訟累，可一并從被告太平洋保險荊州中心支公司給付原告梅某某賠償款中沖除，并由被告太平洋保險荊州中心支公司將該款支付給被告梅某某。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條及最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條、第七十一條的規(guī)定，判決如下：

一、由被告太平洋保險荊州中心支公司賠償原告梅某某各項經(jīng)濟(jì)損失128147.59元。二、由被告太平洋保險荊州中心支公司賠償被告梅某某16000元。三、上述第一、二項在本判決生效之日起七日內(nèi)履行。四、駁回原告梅某某其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4883元，減半收取2442元，由被告梅某某承擔(dān)1575元，由原告梅某某承擔(dān)867元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判員　陳　榮

書記員：裴晶晶