原告:梅某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地安徽省巢湖市。
委托訴訟代理人:朱立軍,上海晉旭律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:施以俊,上海晉旭律師事務(wù)所律師。
被告:董某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市普陀區(qū)。
原告梅某某與被告董某某健康權(quán)糾紛一案,本院于2018年11月22日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2019年1月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告梅某某的委托訴訟代理人朱立軍、被告董某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
梅某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:要求被告董某某賠償醫(yī)療費(fèi)7,627.38元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4,800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元、誤工費(fèi)18,900元、殘疾賠償金121,500元、護(hù)理費(fèi)4,800元、精神損害撫慰金10,000元、交通費(fèi)500元、衣物損失費(fèi)500元、鑒定費(fèi)2,600元、律師費(fèi)3,000元。事實(shí)與理由:2017年2月28日18時(shí)40分,在本市徐匯區(qū)老滬閔路出羅秀路約10米處,董某某騎電動(dòng)車與騎自行車的梅某某發(fā)生交通事故,造成梅某某受傷,經(jīng)交警部門確認(rèn),因董某某的超車行為導(dǎo)致梅某某受傷,應(yīng)由董某某承擔(dān)全部責(zé)任。梅某某傷后至上海市第六人民醫(yī)院、上海市徐匯區(qū)大華醫(yī)院治療。梅某某認(rèn)為交警已認(rèn)定此事故董某某承擔(dān)全部責(zé)任,故董某某應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。經(jīng)與董某某協(xié)商未果,故訴至法院。
董某某辯稱:對(duì)事發(fā)經(jīng)過及事故責(zé)任認(rèn)定均沒有異議,對(duì)梅某某具體訴訟請(qǐng)求:醫(yī)療費(fèi)有部分是被告墊付的;誤工費(fèi)梅某某僅提供了雇主證明沒有銀行交易明細(xì),認(rèn)可按照最低工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;營(yíng)養(yǎng)費(fèi)及護(hù)理費(fèi)認(rèn)可按照20元/天計(jì)算;認(rèn)可鑒定費(fèi)及交通費(fèi);殘疾賠償金要求按照2018年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;不認(rèn)可律師費(fèi)、精神損害撫慰金。被告包括醫(yī)療費(fèi)在內(nèi)一共支付梅某某50,633.90元,要求在本案中予以扣除。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年2月28日18時(shí)40分,在本市徐匯區(qū)老滬閔路出羅秀路約10米處,董某某騎電動(dòng)車與騎自行車的梅某某發(fā)生交通事故,經(jīng)上海市公安局徐匯分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定,因董某某的超車行為導(dǎo)致梅某某受傷,應(yīng)由董某某承擔(dān)全部責(zé)任。
事發(fā)后,梅某某當(dāng)日被送至上海市第六人民醫(yī)院急診,門診及入院診斷為:左肱骨近端骨折。入院后于2017年3月2日全麻下行左肱骨近端骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)。術(shù)后予以對(duì)癥治療,于2017年3月6日出院,出院診斷為:左肱骨近端骨折。后梅某某多次至上述醫(yī)院及上海市徐匯區(qū)大華醫(yī)院進(jìn)行復(fù)診。2018年4月24日,梅某某至上海市第六人民醫(yī)院治療,門診及入院診斷為:左肱骨近端取除骨折內(nèi)固定裝置。入院后于2018年4月25日麻醉下行左肱骨近端骨折術(shù)后內(nèi)固定取出術(shù)。術(shù)后予以對(duì)癥治療,于2018年4月26日出院,出院診斷為:左肱骨近端取除骨折內(nèi)固定裝置。上述治療期間,梅某某共發(fā)生醫(yī)療費(fèi)47,180.33元(含住院伙食費(fèi)165.30元)。
2017年10月20日,經(jīng)上海市公安局徐匯分局交通警察支隊(duì)推介,復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心對(duì)梅某某的傷殘等級(jí)及休息、營(yíng)養(yǎng)、護(hù)理期限、后續(xù)醫(yī)療進(jìn)行評(píng)定,并出具鑒定意見:1.梅某某因交通事故所致左肱骨近端大結(jié)節(jié)粉碎性骨折,左肩胛骨盂骨折,遺留左上肢功能障礙,已構(gòu)成XXX傷殘。2.梅某某傷后可予以休息150日、營(yíng)養(yǎng)90日、護(hù)理90日。3.需遵醫(yī)囑擇期二次手術(shù)取內(nèi)固定,可另予休息30日、營(yíng)養(yǎng)30日、護(hù)理30日。賠償時(shí)應(yīng)酌情考慮后續(xù)醫(yī)療費(fèi)。梅某某為此支付鑒定費(fèi)2,600元。
梅某某為證明其誤工損失,提供案外人王某、朱某某、徐某出具的證明,證明梅某某從事鐘點(diǎn)工工作,每小時(shí)收入35元,每日工作10小時(shí)?,F(xiàn)梅某某按照月收入3,150元主張。董某某認(rèn)為僅憑證明,未提供勞動(dòng)合同或銀行流水,無法證明誤工損失,認(rèn)可按照最低工資計(jì)算。
庭審中,董某某提供2017年3月6日的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票及對(duì)應(yīng)的簽購(gòu)單3張、2017年9月7日的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票3張、上海市第六人民醫(yī)院200元收費(fèi)憑證及交易憑條,梅某某丈夫黃某某出具的10,000元收條、微信轉(zhuǎn)賬憑證。董某某陳述2017年11月之前及2018年就診的醫(yī)療費(fèi)均是被告墊付,但目前僅能提供2017年3月6日、9月7日的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票,其余發(fā)票均在梅某某處,另外還支付了10,000元拆除鋼板費(fèi)用,通過微信轉(zhuǎn)賬至梅某某丈夫黃某某處800元,共計(jì)已支付梅某某50,633.90元,要求在本案中一并予以扣除,梅某某確認(rèn)董某某墊付了醫(yī)療費(fèi)39,752.95元(含住院伙食費(fèi)165.30元及200元充值金額)、拆除鋼板費(fèi)10,000元、微信轉(zhuǎn)賬800元,其余醫(yī)療費(fèi)均是梅某某自行支付,董某某亦未提供證據(jù)予以證明。
上述事實(shí),除當(dāng)事人陳述外,另有道路交通事故認(rèn)定書、病史資料、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、證明、交通費(fèi)票據(jù)、鑒定意見書及鑒定費(fèi)發(fā)票、律師費(fèi)發(fā)票、收條、充值憑條及收費(fèi)憑證、簽購(gòu)單、微信轉(zhuǎn)賬截圖予以證明,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù),侵害人因過錯(cuò)造成他人人身損害的,相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案系因道路交通事故引發(fā)的損害賠償案件,交警部門根據(jù)涉案交通事故經(jīng)過作出的事故認(rèn)定并無不妥,且各方當(dāng)事人均無異議,本院予以確認(rèn),故梅某某因交通事故造成的損失應(yīng)由董某某承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。
就本案的具體賠償內(nèi)容:醫(yī)療費(fèi),本院憑票據(jù)確認(rèn)金額為47,015.03元(不含住院伙食費(fèi));住院伙食補(bǔ)助費(fèi),本院根據(jù)梅某某實(shí)際住院天數(shù)確認(rèn)金額為160元;營(yíng)養(yǎng)費(fèi)及護(hù)理費(fèi),本院根據(jù)鑒定意見書確認(rèn)的營(yíng)養(yǎng)期及護(hù)理期,酌情確認(rèn)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4,800元(含二期)、護(hù)理費(fèi)4,800元(含二期);誤工費(fèi),梅某某提供的證據(jù)不能證明其因本起事故造成的實(shí)際誤工損失,本院根據(jù)鑒定意見書確認(rèn)的誤工期酌情確認(rèn)誤工費(fèi)14,520元(含二期);殘疾賠償金,梅某某主張符合法律規(guī)定,本院確認(rèn)金額為121,500元;精神損害撫慰金,本院根據(jù)鑒定意見書確認(rèn)的傷殘等級(jí)確認(rèn)金額為10,000元;董某某認(rèn)可交通費(fèi)500元,本院予以確認(rèn);衣物損失費(fèi),本院酌情認(rèn)可200元;鑒定費(fèi),本院憑據(jù)確認(rèn)金額為2,600元;律師費(fèi),本院憑據(jù)確認(rèn)金額為3,000元。
上述金額合計(jì)為209,095.03元,由董某某承擔(dān),扣除其已墊付的50,552.95元,董某某仍需賠償梅某某158,542.08元。
據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條之規(guī)定,判決如下:
董某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償梅某某158,542.08元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)3,789元,減半收取計(jì)1,894.50元(梅某某已預(yù)繳1,792元),由梅某某承擔(dān)57元、董某某承擔(dān)1,735元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:陳??怡
書記員:張維健
成為第一個(gè)評(píng)論者