原告：梁某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住保定市徐水區(qū)。委托訴訟代理人：陳興旺，河北振平律師事務所律師。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住保定市徐水區(qū)。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市徐水區(qū)。被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市隆興中路111號。主要負責人：周建強，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：郭飛，該公司工作人員。

梁某向本院提出訴訟請求：1、要求王某某、王某某連帶賠償各項損失共計29656.26元；2、中華保險公司在保險賠償限額內(nèi)承擔賠償責任。訴訟中，梁某將訴訟請求數(shù)額變更為24652.44元。事實和理由：2016年11月5日21時50分許，張力娜駕駛冀Ｆ×××××號小型轎車（載乘員梁某、趙子軒）沿津保公路由西向東行駛至綜合高中路段時，由于操作不當，與王某某停放在路邊的王某某所有的冀Ｆ×××××號小型轎車發(fā)生碰撞，造成雙方車輛損壞，張力娜、梁某、趙子軒受傷的交通事故。此事故經(jīng)交警部門認定，張力娜應負此事故的主要責任，王某某應負此事故的次要責任，梁某、趙子軒無責任。梁某受傷后被送往保定市××水區(qū)中醫(yī)院治療，診斷為多處骨折、頭皮裂傷、肺挫裂傷等。冀Ｆ×××××號小型轎車在中華保險公司投保有交強險和30萬元商業(yè)第三者責任保險，含不計免賠險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。本次事故的三名傷者梁某、張力娜、趙子軒協(xié)商由梁某分享交強險醫(yī)療費用賠償限額中的2000元、張力娜分享2000元、趙子軒分享6000元。王某某未作答辯。王某某辯稱，我所有的冀Ｆ×××××號小型轎車的中華保險公司投保有交強險和商業(yè)第三者責任保險，應由保險公司承擔賠償責任。中華保險公司辯稱，1、對事故的發(fā)生無異議；2、對于原告的損失待庭審時發(fā)表質(zhì)證意見；3、不認可三名傷者達成的分享交強險醫(yī)療費用賠償限額的協(xié)議，應按比例進行賠償。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了質(zhì)證。因王某某未到庭，亦未提出反駁意見和反駁證據(jù)，故對到庭當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。結(jié)合當事人的陳述及本院確認的證據(jù)，對到庭當事人沒有爭議的事實，予以認定如下：1、2016年11月5日21時50分許，張力娜駕駛冀Ｆ×××××號小型轎車（載乘員梁某、趙子軒）沿津保公路由西向東行駛至綜合高中路段時，由于操作不當，與王某某停放在路邊的冀Ｆ×××××號小型轎車發(fā)生碰撞，造成雙方車輛損壞，張力娜、梁某、趙子軒受傷及路邊燈標損壞的交通事故。2016年11月14日，保定市××水區(qū)公安交警大隊作出道路交通事故認定書，認定張力娜應負此事故的主要責任，王某某應負此事故的次要責任，趙子軒、梁某無責任。2、王某某停放的冀Ｆ×××××號小型轎車系王某某所有，王某某系借用王某某的車輛，該車在中華保險公司投保有交強險一份和商業(yè)第三者責任保險一份，商業(yè)第三者責任保險的賠償限額為30萬元，含不計免賠險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。3、事故發(fā)生，梁某當即被送到保定市××水區(qū)中醫(yī)院治療，診斷為：左側(cè)坐骨支、恥骨支骨折；左側(cè)肋骨骨折；右側(cè)髂骨骨折等。梁某住院43天，住院伙食補助費為4300元。對當事人雙方有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：1、梁某主張醫(yī)療費13604.79元、營養(yǎng)費2150元（50元×43天），提供診斷證明2份（載明：定期復查，建議休息；加強營養(yǎng)）、住院病歷、出院證、費用清單各1份、醫(yī)療費票據(jù)1張。中華保險公司質(zhì)證稱，對原告提供的證據(jù)無異議，但應當按照醫(yī)保用藥扣除20%的丙類藥物及乙類藥物；同意按照每天30元給付住院期間的營養(yǎng)費。王某某質(zhì)證稱，同意中華保險公司的質(zhì)證意見。本院認為，當事人雙方對上述證據(jù)無異議，本院予以確認，本院認定梁某支付醫(yī)療費13604.79元。中華保險公司要求扣除20%的丙類藥物及乙類藥物，未提供相關(guān)證據(jù)亦無法律依據(jù)，對其辯解意見本院不予采信。梁某按每天50元主張營養(yǎng)費，數(shù)額偏高，結(jié)合其傷情，本院酌情按每天30元認定其營養(yǎng)費1290元。2、梁某主張住院43天及出院后60天的誤工費11948元（116元×103天）、住院43天的護理費4988元（116元×43天），提供住院病歷1份（出院醫(yī)囑載明：逐漸練習左下肢功能，2個月后可拄拐下地，但不能負重）、梁某及護理人工作單位營業(yè)執(zhí)照、勞動協(xié)議、誤工證明、事發(fā)前三個月工資單各1份。中華保險公司質(zhì)證稱，對于誤工費和護理費我公司不認可，梁某的誤工證明只證明了住院期間工資未發(fā)，且結(jié)合其工資證明，并未有明確的休息時間；梁某及護理人誤工證明明顯為先蓋章后簽字，并且有改動；工資表沒有財務印章；故我公司同意按照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標準每天60元賠償誤工費和護理費。王某某質(zhì)證稱，同意中華保險公司的質(zhì)證意見。本院認為，梁某提供的本人及護理人的誤工證據(jù)加蓋有單位印章，有負責人的簽字，形式符合法律規(guī)定，本院予以確認。根據(jù)梁某及護理人的工資表，本院認定梁某日平均工資為114.33元，護理人日平均工資為113.11元。因梁某的病歷出院醫(yī)囑載明2個月后可拄拐下地，但不能負重，故本院認定梁某住院43天及出院后2個月誤工103天，誤工費為11775.99元（114.33元×103天）。本院認定梁某的護理費為4863.73元（113.11元×43天）。3、梁某主張交通費300元，提供票據(jù)5張（金額150元）。中華保險公司質(zhì)證稱，不認可交通費，原告提供的票據(jù)金額為150元，且未有明確標注實名制。王某某質(zhì)證稱，同意中華保險公司的質(zhì)證意見。本院認為，梁某主張交通費300元，雖提供交通費票據(jù)，但與其主張的數(shù)額不符，且不能證實與其就醫(yī)地點、時間、人數(shù)等相符合，本院酌情認定交通費100元。
原告梁某與被告王某某、王某某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱中華保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年11月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告梁某的委托訴訟代理人陳興旺、被告王某某、被告中華保險公司的委托訴訟代理人郭飛到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，因本次事故給梁某造成的損失，應首先由中華保險公司在機動車交通事故責任強制保險的賠償限額內(nèi)承擔賠償責任，不足部分由事故責任方按事故責任承擔。王某某負事故的次要責任，以承擔30%責任為宜。王某某駕駛的冀Ｆ×××××號車輛為王某某所有，王某某系借用王某某的車輛，梁某無證據(jù)證實王某某對此次事故的發(fā)生存在過錯，對其要求王某某承擔賠償責任的主張，本院不予支持。因王某某駕駛的冀Ｆ×××××號車輛在中華保險公司投保有商業(yè)第三者責任保險，中華保險公司可依據(jù)保險合同的約定直接賠付梁某。因本次事故造成多人受傷，故保險賠償款應由各受害方分享。梁某、張力娜、趙子軒協(xié)商由梁某分享交強險醫(yī)療費用賠償限額中的2000元、張力娜分享2000元、趙子軒分享6000元，不違反法律規(guī)定，亦不損害中華保險公司的利益，本院予以確認。對梁某的訴訟請求，按本院確認的損失數(shù)額和賠償比例予以支持，其余不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條、第十六條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條規(guī)定，判決如下：

一、原告梁某的損失有醫(yī)療費13604.79元、住院伙食補助費4300元、營養(yǎng)費1290元、誤工費11775.99元、護理費4863.73元、交通費100元，共計35934.51元，由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告梁某2000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告梁某16739.72元，共計18739.72元，于本判決生效之日起十五日內(nèi)付清；二、原告梁某的剩余損失17194.79元，應由被告王某某承擔30%，計5158.44元，由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在商業(yè)第三者責任保險賠償限額內(nèi)直接賠付原告梁某，于本判決生效之日起十五日內(nèi)付清；三、駁回原告梁某對被告王某某的訴訟請求及其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費416元，減半收取計208元，由梁某負擔6元，由王某某負擔202元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。