原告：梁某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住蠡縣。
委托訴訟代理人：渠永強(qiáng)，河北潤民律師事務(wù)所律師。
被告：蠡縣宋某某源棉織廠，住所地：蠡縣宋莊村。
負(fù)責(zé)人：宋志江，該廠廠長。
委托訴訟代理人：郝文玖，河北日方昇律師事務(wù)所律師。

原告梁某某與被告蠡縣宋某某源棉織廠勞動爭議糾紛一案，本院于2016年7月21日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告梁某某及其委托訴訟代理人渠永強(qiáng)，被告負(fù)責(zé)人宋志江及其委托訴訟代理人郝文玖均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、要求被告支付原告因未與魏亞彬簽訂書面勞動合同所應(yīng)承擔(dān)的二倍工資賠償?shù)牟铑~49500元（計(jì)算11個月）；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告系魏亞彬妻子。魏亞彬于2014年2月經(jīng)人介紹在被告處工作，月工資4500元，未簽訂勞動合同。2015年6月15日16時，魏亞彬加班后回家途中發(fā)生交通事故受傷，經(jīng)搶救無效死亡。原告向蠡縣勞動爭議仲裁委員會提出上述請求，蠡縣勞動爭議仲裁委員會裁決被告支付原告經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金6750元。原告不服，特提起訴訟，請求法院依法判令被告承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對當(dāng)事人沒有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。梁某某系魏亞彬之妻，魏小國系魏亞彬之父，張文仙系魏亞彬之母，魏雨晴（xxxx年xx月xx日出生）系魏亞彬之女，魏昊謙（xxxx年xx月xx日出生）系魏亞彬之子。2014年2月魏亞彬到被告蠡縣宋某某源棉織廠務(wù)工，2015年6月15日在下班回家途中發(fā)生交通事故死亡。2016年4月22日梁某某申請勞動仲裁，要求蠡縣宋某某源棉織廠支付因未簽定書面勞動合同所應(yīng)承擔(dān)的二倍工資差額49500元。2016年7月6日蠡縣勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會蠡勞仲字（2016）第6號裁決書認(rèn)定，對梁某某仲裁請求不予支持，并裁決蠡縣宋某某源棉織廠支付梁某某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金6750元。2016年7月21日，梁某某不服裁決訴至本院。訴訟過程中，梁某某提交了魏小國、張文仙、魏雨晴、魏昊謙《關(guān)于魏亞彬與蠡縣宋某某源棉織廠未簽訂書面合同引發(fā)賠償相關(guān)事宜的決定》，該決定載明：“本人魏小國（系工亡職工魏亞彬父親）、張文仙（系工亡職工魏亞彬母親）、魏雨晴（系工亡職工魏亞彬之女）、魏昊謙（系工亡職工魏亞彬之子），魏亞彬與蠡縣宋某某源棉織廠未簽訂書面合同，應(yīng)由蠡縣宋某某源棉織廠支付雙倍工資。我們能得到的賠償款以及我們的全部權(quán)益轉(zhuǎn)歸梁某某全部享有，我們不參加訴訟，由梁某某（系工亡職工魏亞彬妻子）去處理，特此明示。魏小國、張文仙、魏雨晴、魏昊謙2016年7月20日”。

本院認(rèn)為，2014年2月魏亞彬到被告蠡縣宋某某源棉織廠務(wù)工，雙方雖然未訂立書面勞動合同，但自用工之日，雙方勞動關(guān)系即成立。魏亞彬因交通事故死亡后，原告梁某某申請勞動仲裁，要求被告支付魏亞彬二倍工資差額49500元，并對蠡勞仲字（2016）第6號裁決書不服訴至本院。梁某某、魏小國、張文仙、魏雨晴、魏昊謙五人均為魏亞彬第一順序繼承人，應(yīng)當(dāng)作為共同的訴訟主體主張權(quán)利。本案為必要的共同訴訟，勞動仲裁是勞動爭議當(dāng)事人向法院提起訴訟的必經(jīng)程序，原告梁某某作為申請人單獨(dú)申請勞動仲裁，并不服仲裁裁決提起訴訟，不僅損害了魏小國、張文仙、魏雨晴、魏昊謙的合法權(quán)益，而且導(dǎo)致魏小國、張文仙、魏雨晴、魏昊謙四人未經(jīng)勞動仲裁不能參與本案訴訟。原告梁某某所訴本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第五條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告梁某某的訴訟請求。
案件受理費(fèi)10元，減半收取5元，由原告梁某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　房云靜

書記員：齊晶