原告：梁某某，女，生于1968年5月1日，漢族，住四川省南充市嘉陵區(qū)。委托訴訟代理人：覃江敏，南充市法源法律服務所法律工作者。被告：趙某，男，生于1993年12月23日，漢族，住四川省南充市嘉陵區(qū)。被告：楊某某，女，生于1968年10月12日，住四川省南充市嘉陵區(qū)。被告：中國人民財產保險股份有限公司南充市分公司。住所地四川省南充市西河北路*號。負責人：李雙，該公司總經理。委托訴訟代理人：張開富（特別授權），南充市法源法律服務所法律工作者。

原告梁某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、續(xù)醫(yī)費、殘疾賠償金、精神撫慰金、誤工費、護理費、被扶養(yǎng)人生活費、鑒定費、交通費等共計161215元；2.本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2017年5月12日19時50分，被告趙某駕川Ｒ×××××3號車嘉陵區(qū)街倒車時，撞倒原告梁某某駕駛的自行車，造成兩車受損、原告梁某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告梁某某被送往南充市中心醫(yī)院進行救治，共計住院32天。2017年5月25日，南充市公安局交通警察支隊直屬三大隊出具道路交通事故責任認定書，被告趙某承擔本次事故全部責任，原告梁某某不承擔本次事故責任。同時查明川Ｒ×××××3號車的法定車主為被告楊某某，被告趙某系該車駕駛員，楊某某為該車在被告人保財險南充市分公司投保了交強險和商業(yè)三者險，并不計免賠，事發(fā)時均在保險期限內。綜上所述，根據《中華人民共和國侵權責任法》、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》及民事訴訟法等相關法律，特提起民事訴訟，請依法判決。被告趙某辯稱，對交通事故及責任認定書無異議。事故發(fā)生后我總共墊付了醫(yī)療費16269.00元，請求一并處理。被告人保財險南充市分公司辯稱，1、對本次事故的發(fā)生及道路交通事故認定書無異議。事故車川Ｒ×××××3號車在我公司投保商業(yè)險及交強險屬實。對原告單方委托的鑒定意見，我公司不予認可，請求人民法院給予一周的期限，由我公司進行審核后決定是否對原告的傷殘等級、續(xù)醫(yī)費等申請重新鑒定。2、原告是農村戶口，相關賠償項目應該按照農村居民標準計算，主張的各項賠償金額過高。3、醫(yī)療費中應扣除20%的自付費。事故發(fā)生后，保險公司墊付搶救費用10000.00元，應從賠償費用中扣減。4、訴訟費和鑒定費保險公司不承擔。原告梁某某為支持其訴訟請求，向本院提交了以下證據：1、原告梁某某、被告趙某、楊某某的身份證復印件及被告趙某的駕駛證川Ｒ×××××3號車的行駛證及保單復印件；2、南充市公安局交通警察支隊直屬三大隊道路交通事故認定書（簡易程序）；3、南充市中心醫(yī)院的病歷材料、出院病情證明書、費用清單、住院費發(fā)票46569.08元、2017年5月12日門診費發(fā)票39張2080.92元；4、南充市嘉陵區(qū)木老鄉(xiāng)大樹埡村村民委員會出具的證明，證實原告在城市購房，未在家從事農業(yè)生產；5、南充市嘉陵區(qū)祥和麗景業(yè)主委員會出具的證明，證實原告于2011年入?。?、房屋所有權證及土地使用權證復印件；7、證李某春馮某志出庭作證的證言，證實自己因裝修房屋，請原告梁某某夫婦貼瓷磚；8、南充市嘉陵區(qū)木老鄉(xiāng)和尚溝村村民委員會出具的證明，證實梁仁華、王素榮夫婦生育包括原告梁某某在內子女共五人；9、四川新華司法鑒定所出具的鑒定意見書及鑒定費發(fā)票，證實梁某某的傷殘等級為十級傷殘，鑒定費發(fā)票2500.00元被告趙某為支持其辯解主張，向本院提交了以下證據：1、趙某的身份證、駕駛證復印件；2川Ｒ×××××3號車的行駛證、交強險及商業(yè)險保險單復印件。被告人保財險南充市分公司支持其辯解主張，向本院提交了以下證據：支付搶救費10000.00元的支付清單一份。對當事人無異議的證據，本院予以確認并在卷佐證。根據當事人的陳述和經審查確認的證據，本院認定事實如下：2017年5月12日19時50分，被告趙某駕川Ｒ×××××3號車南充市嘉陵區(qū)街倒車時，撞倒原告梁某某駕駛的自行車，造成兩車受損、原告梁某某受傷的交通事故。2017年5月25日，南充市公安局交通警察支隊直屬三大隊出具道路交通事故責任認定書，被告趙某承擔本次事故全部責任，原告梁某某不承擔本次事故責任。事故發(fā)生后，原告梁某某被送往南充市中心醫(yī)院住院治療32天后于2017年6月13日出院，事故當天用去120出診及急救門診費共計2080.92元，用去住院治療費46569.08元。2017年8月15日，原告梁某某丈夫委托四川新華司法鑒定所對其傷情等進行鑒定，2017年8月20日，該所經檢查后作出鑒定意見書，結論為：1、鑒定人對象梁某某右橈骨遠端粉碎性骨折，評定為十級傷殘。2、繼續(xù)治療費酌定為15000.00元。3、誤工日為120天。4、護理費按每日1人次計算60天。5、營養(yǎng)費為2700.00元。用去鑒定費2500.00元。2017年7月27日，原告梁某某向本院起訴，提出前述訴訟請求。原告梁某某戶籍地為四川省南充市嘉陵區(qū)木老鄉(xiāng)大樹埡村3組16號。該村村委會證實原告梁某某從2003年起就長期在外務工，未從事農業(yè)生產。原告梁某某夫婦購買了位于南充市嘉陵區(qū)茶盤路三段31號祥和麗景3幢2單元1層1-1號的商品房并于2011年1月入住，2014年1月17日辦理了房屋所有權證及土地使用權證。原告梁某某夫婦長期在城市從事裝修磚工工作。原告梁某某的父親梁仁華，生于1943年9月23日，住南充市嘉陵區(qū)木老鄉(xiāng)和尚溝村1組，公民身份號6；母親王素榮，生于1946年8月16日，住南充市嘉陵區(qū)木老鄉(xiāng)和尚溝村1組，公民身份號6，梁仁華、王素榮二人生育了包括原告梁某某在內子女共五人。另查明，被告趙某、楊某某系母子關系，被告楊某某川Ｒ×××××3號小型普通客車的所有人，該車向被告人保財險南充市分公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任險，保險期間均為自2017年4月7日0時起至2018年4月6日24時止。其中，第三者責任險賠償限額為1000000.00元，并約定了不計免賠。本案事故發(fā)生后，被告趙某墊付了原告梁某某的住院費16269.00元，被告人保財險南充市分公司預付醫(yī)療費10000.00元。在本案庭審結束后，被告人保財險南充市分公司于2017年10月23日向本院提交書面申請，要求對原告梁某某的續(xù)醫(yī)費重新鑒定，后原告梁某某與被告人保財險南充市分公司達成協(xié)議，自愿對續(xù)醫(yī)費按8000.00元計算，雙方分別向本院提交了書面意見，被告人保財險南充市分公司并提交了撤回了重新鑒定的申請。
原告梁某某與被告趙某、楊某某、中國人民財產保險股份有限公司南充市分公司（以下簡稱人保財險南充市分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年9月13日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告梁某某及其委托訴訟代理人覃江敏，被告趙某、被告人保財險南充市分公司的委托訴訟代理人張開富到庭參加訴訟，本案現已審理終結。

本院認為，一、南充市公安局交通警察支隊直屬三大隊作出的道路交通事故認定書，原、被告均無異議，故對該事故認定書本院予以采信。根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款規(guī)定：機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在交強險責任限額范圍內予以賠償。因此，被告人保財險南充市分公司應在交強險責任限額內賠償原告梁某某的相關損失。對于超過交強險責任限額的損失，因被告趙某具備合法駕駛資質，根據本案事故責任劃分，應由被告趙某賠償。被告人保財險南充市分公司在承保的商業(yè)第三者責任險賠償限額內支付保險金。被告楊某某在本案中無過錯，不應承擔賠償責任二、對四川新華司法鑒定所的鑒定結論，除續(xù)醫(yī)費外，被告趙某、被告人保財險南充市分公司均無異議，本院予以采信。原告梁某某與被告人保財險南充市分公司就續(xù)醫(yī)費達成的按8000.00元計算的意見，系當事人自主行使訴訟權利，符合法律規(guī)定，本院予以確認。三、原告梁某某雖為農村居民，但長期未從事農業(yè)生產，且在城市中購買了商品房，并從2011年起居住，故其要求按照城鎮(zhèn)標準計算相關損失的訴訟請求，與最高人民法院（2005）民一他字第25號復函的精神相符，對原告梁某某此項訴訟請求，本院予以支持。四、原告梁某某要求賠償的門診費2080.92元，系事故發(fā)生當天產生的120出診及急救門診費，應當納入醫(yī)療費計算。五、原告梁某某受傷后住院治療，要產生一定的交通費，但其主張800.00元偏高，本院酌定為300.00元。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》、《最高人民法院〈關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》的相關規(guī)定，參考四川省2016年度統(tǒng)計數據，結合本案的實際情況、原告的訴訟請求及審判實踐，原告梁某某因本次交通事故造成的損失為：醫(yī)療費48650.00元（46569.08元+2080.92元）、住院伙食補助費960.00元（32天×30元／天）、營養(yǎng)費2700.00元、續(xù)醫(yī)費8000.00元、殘疾賠償金59523.76元（28335元／年×20年×10%=56670.00元+被扶養(yǎng)人梁仁華生活費10192.00元×5年×10%÷5=1019.20元+被扶養(yǎng)人王素榮生活費10192.00元×9年×10%÷5=1834.56元）、精神損害撫慰金5000.00元、誤工費14515.00元（建筑業(yè)平均工資44151.00元÷365天×120天）、護理費8946.00元（54425.00元÷365天×60天）、交通費300.00元、鑒定費2500.00元，共計151094.76元。上述費用符合相關規(guī)定，本院予以確認。上述費用中，根據交強險條款，扣除醫(yī)療費中自付費部分后（本院酌定按13%扣除），屬于交強險醫(yī)療費用賠償限額項下的有：醫(yī)療費42325.50元（48650.00－48650×13%）、續(xù)醫(yī)費8000.00元、住院伙食補助費960.00元、營養(yǎng)費2700.00元，共計53985.50元，超過了交強險10000.00元的醫(yī)療費用賠償限額。屬于交強險死亡傷殘賠償限額項下的有：殘疾賠償金59523.76元、誤工費14515.00元、護理費8946.00元、精神損害撫慰金5000.00元、交通費300.00元，共計88284.76元，未超過交強險110000.00元的死亡傷殘賠償限額。不屬于交強險賠償范圍的有鑒定費2500.00元及醫(yī)療費自付費48650×13%=6324.50元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款及交強險條款第八條的規(guī)定，被告人保財險南充市分公司應在交強險醫(yī)療費用賠償限額內賠償原告梁某某10000.00元、在交強險死亡傷殘賠償限額內賠償原告梁某某88284.76元。對超過交強險賠償限額的損失43985.50元（53985.50元－10000.00元），根據本案事故責任劃分，應由被告趙某賠償，因川Ｒ×××××號小型普通客車向被告人保財險南充市分公司投保了限額為1000000.00元的第三者責任險和不計免賠率險，根據《中華人民共和國保險法》第六十五條的規(guī)定，被告人保財險南充市分公司應在其承保的第三者責任險賠償限額內賠償原告梁某某43985.50元。對鑒定費2500.00元及醫(yī)療費自付費部分6324.50元，合計8824.50元，根據本案事故責任劃分，應由被告趙某賠償。被告趙某墊支的費用16269.00元以及被告人保財險南充市分公司預付的醫(yī)療費10000.00元，應在上述賠償款項中扣減。綜上所述，為保護當事人的合法權益，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第三十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款及其第一項、《中華人民共和國保險法》第六十五條和《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條以及最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司南充市分公司在交強險賠償限額內賠償原告梁某某98284.76元，在機動車第三者責任險賠償限額內賠償原告梁某某43985.50元，共計142270.26元?？蹨p已預付的醫(yī)療費10000.00元后，還應支付132270.26元；二、被告趙某賠償原告梁某某8824.50元；上述款項，限于本判決生效后十日內支付。被告趙某墊支的16269.00元、在上述賠償費用中扣減。三、駁回原告梁某某的其他訴訟請求。上述款項品迭（含訴訟費）后，由被告中國人民財產保險股份有限公司南充市分公司向原告梁某某支付126587.7元，向被告趙某支付5682.50元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。本案減半收取案件受理費1762.00元，由被告趙某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于四川省南充市中級人民法院。

審判員　　鐘向陽

書記員：李汶杰