原告：梁某某，女，生于1968年5月1日，漢族，住四川省南充市嘉陵區(qū)。委托訴訟代理人：覃江敏，南充市法源法律服務(wù)所法律工作者。被告：趙某，男，生于1993年12月23日，漢族，住四川省南充市嘉陵區(qū)。被告：楊某某，女，生于1968年10月12日，住四川省南充市嘉陵區(qū)。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南充市分公司。住所地四川省南充市西河北路*號(hào)。負(fù)責(zé)人：李雙，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：張開富（特別授權(quán)），南充市法源法律服務(wù)所法律工作者。

原告梁某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、續(xù)醫(yī)費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)161215元；2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年5月12日19時(shí)50分，被告趙某駕川Ｒ×××××3號(hào)車嘉陵區(qū)街倒車時(shí)，撞倒原告梁某某駕駛的自行車，造成兩車受損、原告梁某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告梁某某被送往南充市中心醫(yī)院進(jìn)行救治，共計(jì)住院32天。2017年5月25日，南充市公安局交通警察支隊(duì)直屬三大隊(duì)出具道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，被告趙某承擔(dān)本次事故全部責(zé)任，原告梁某某不承擔(dān)本次事故責(zé)任。同時(shí)查明川Ｒ×××××3號(hào)車的法定車主為被告楊某某，被告趙某系該車駕駛員，楊某某為該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)南充市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，并不計(jì)免賠，事發(fā)時(shí)均在保險(xiǎn)期限內(nèi)。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》及民事訴訟法等相關(guān)法律，特提起民事訴訟，請(qǐng)依法判決。被告趙某辯稱，對(duì)交通事故及責(zé)任認(rèn)定書無(wú)異議。事故發(fā)生后我總共墊付了醫(yī)療費(fèi)16269.00元，請(qǐng)求一并處理。被告人保財(cái)險(xiǎn)南充市分公司辯稱，1、對(duì)本次事故的發(fā)生及道路交通事故認(rèn)定書無(wú)異議。事故車川Ｒ×××××3號(hào)車在我公司投保商業(yè)險(xiǎn)及交強(qiáng)險(xiǎn)屬實(shí)。對(duì)原告單方委托的鑒定意見，我公司不予認(rèn)可，請(qǐng)求人民法院給予一周的期限，由我公司進(jìn)行審核后決定是否對(duì)原告的傷殘等級(jí)、續(xù)醫(yī)費(fèi)等申請(qǐng)重新鑒定。2、原告是農(nóng)村戶口，相關(guān)賠償項(xiàng)目應(yīng)該按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，主張的各項(xiàng)賠償金額過(guò)高。3、醫(yī)療費(fèi)中應(yīng)扣除20%的自付費(fèi)。事故發(fā)生后，保險(xiǎn)公司墊付搶救費(fèi)用10000.00元，應(yīng)從賠償費(fèi)用中扣減。4、訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。原告梁某某為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交了以下證據(jù)：1、原告梁某某、被告趙某、楊某某的身份證復(fù)印件及被告趙某的駕駛證川Ｒ×××××3號(hào)車的行駛證及保單復(fù)印件；2、南充市公安局交通警察支隊(duì)直屬三大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書（簡(jiǎn)易程序）；3、南充市中心醫(yī)院的病歷材料、出院病情證明書、費(fèi)用清單、住院費(fèi)發(fā)票46569.08元、2017年5月12日門診費(fèi)發(fā)票39張2080.92元；4、南充市嘉陵區(qū)木老鄉(xiāng)大樹埡村村民委員會(huì)出具的證明，證實(shí)原告在城市購(gòu)房，未在家從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)；5、南充市嘉陵區(qū)祥和麗景業(yè)主委員會(huì)出具的證明，證實(shí)原告于2011年入住；6、房屋所有權(quán)證及土地使用權(quán)證復(fù)印件；7、證李某春馮某志出庭作證的證言，證實(shí)自己因裝修房屋，請(qǐng)?jiān)媪耗衬撤驄D貼瓷磚；8、南充市嘉陵區(qū)木老鄉(xiāng)和尚溝村村民委員會(huì)出具的證明，證實(shí)梁仁華、王素榮夫婦生育包括原告梁某某在內(nèi)子女共五人；9、四川新華司法鑒定所出具的鑒定意見書及鑒定費(fèi)發(fā)票，證實(shí)梁某某的傷殘等級(jí)為十級(jí)傷殘，鑒定費(fèi)發(fā)票2500.00元被告趙某為支持其辯解主張，向本院提交了以下證據(jù)：1、趙某的身份證、駕駛證復(fù)印件；2川Ｒ×××××3號(hào)車的行駛證、交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單復(fù)印件。被告人保財(cái)險(xiǎn)南充市分公司支持其辯解主張，向本院提交了以下證據(jù)：支付搶救費(fèi)10000.00元的支付清單一份。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年5月12日19時(shí)50分，被告趙某駕川Ｒ×××××3號(hào)車南充市嘉陵區(qū)街倒車時(shí)，撞倒原告梁某某駕駛的自行車，造成兩車受損、原告梁某某受傷的交通事故。2017年5月25日，南充市公安局交通警察支隊(duì)直屬三大隊(duì)出具道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，被告趙某承擔(dān)本次事故全部責(zé)任，原告梁某某不承擔(dān)本次事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告梁某某被送往南充市中心醫(yī)院住院治療32天后于2017年6月13日出院，事故當(dāng)天用去120出診及急救門診費(fèi)共計(jì)2080.92元，用去住院治療費(fèi)46569.08元。2017年8月15日，原告梁某某丈夫委托四川新華司法鑒定所對(duì)其傷情等進(jìn)行鑒定，2017年8月20日，該所經(jīng)檢查后作出鑒定意見書，結(jié)論為：1、鑒定人對(duì)象梁某某右橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折，評(píng)定為十級(jí)傷殘。2、繼續(xù)治療費(fèi)酌定為15000.00元。3、誤工日為120天。4、護(hù)理費(fèi)按每日1人次計(jì)算60天。5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為2700.00元。用去鑒定費(fèi)2500.00元。2017年7月27日，原告梁某某向本院起訴，提出前述訴訟請(qǐng)求。原告梁某某戶籍地為四川省南充市嘉陵區(qū)木老鄉(xiāng)大樹埡村3組16號(hào)。該村村委會(huì)證實(shí)原告梁某某從2003年起就長(zhǎng)期在外務(wù)工，未從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。原告梁某某夫婦購(gòu)買了位于南充市嘉陵區(qū)茶盤路三段31號(hào)祥和麗景3幢2單元1層1-1號(hào)的商品房并于2011年1月入住，2014年1月17日辦理了房屋所有權(quán)證及土地使用權(quán)證。原告梁某某夫婦長(zhǎng)期在城市從事裝修磚工工作。原告梁某某的父親梁仁華，生于1943年9月23日，住南充市嘉陵區(qū)木老鄉(xiāng)和尚溝村1組，公民身份號(hào)6；母親王素榮，生于1946年8月16日，住南充市嘉陵區(qū)木老鄉(xiāng)和尚溝村1組，公民身份號(hào)6，梁仁華、王素榮二人生育了包括原告梁某某在內(nèi)子女共五人。另查明，被告趙某、楊某某系母子關(guān)系，被告楊某某川Ｒ×××××3號(hào)小型普通客車的所有人，該車向被告人保財(cái)險(xiǎn)南充市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均為自2017年4月7日0時(shí)起至2018年4月6日24時(shí)止。其中，第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額為1000000.00元，并約定了不計(jì)免賠。本案事故發(fā)生后，被告趙某墊付了原告梁某某的住院費(fèi)16269.00元，被告人保財(cái)險(xiǎn)南充市分公司預(yù)付醫(yī)療費(fèi)10000.00元。在本案庭審結(jié)束后，被告人保財(cái)險(xiǎn)南充市分公司于2017年10月23日向本院提交書面申請(qǐng)，要求對(duì)原告梁某某的續(xù)醫(yī)費(fèi)重新鑒定，后原告梁某某與被告人保財(cái)險(xiǎn)南充市分公司達(dá)成協(xié)議，自愿對(duì)續(xù)醫(yī)費(fèi)按8000.00元計(jì)算，雙方分別向本院提交了書面意見，被告人保財(cái)險(xiǎn)南充市分公司并提交了撤回了重新鑒定的申請(qǐng)。
原告梁某某與被告趙某、楊某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南充市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)南充市分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月13日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告梁某某及其委托訴訟代理人覃江敏，被告趙某、被告人保財(cái)險(xiǎn)南充市分公司的委托訴訟代理人張開富到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，一、南充市公安局交通警察支隊(duì)直屬三大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書，原、被告均無(wú)異議，故對(duì)該事故認(rèn)定書本院予以采信。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款規(guī)定：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。因此，被告人保財(cái)險(xiǎn)南充市分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告梁某某的相關(guān)損失。對(duì)于超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的損失，因被告趙某具備合法駕駛資質(zhì)，根據(jù)本案事故責(zé)任劃分，應(yīng)由被告趙某賠償。被告人保財(cái)險(xiǎn)南充市分公司在承保的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)支付保險(xiǎn)金。被告楊某某在本案中無(wú)過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任二、對(duì)四川新華司法鑒定所的鑒定結(jié)論，除續(xù)醫(yī)費(fèi)外，被告趙某、被告人保財(cái)險(xiǎn)南充市分公司均無(wú)異議，本院予以采信。原告梁某某與被告人保財(cái)險(xiǎn)南充市分公司就續(xù)醫(yī)費(fèi)達(dá)成的按8000.00元計(jì)算的意見，系當(dāng)事人自主行使訴訟權(quán)利，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。三、原告梁某某雖為農(nóng)村居民，但長(zhǎng)期未從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，且在城市中購(gòu)買了商品房，并從2011年起居住，故其要求按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算相關(guān)損失的訴訟請(qǐng)求，與最高人民法院（2005）民一他字第25號(hào)復(fù)函的精神相符，對(duì)原告梁某某此項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。四、原告梁某某要求賠償?shù)拈T診費(fèi)2080.92元，系事故發(fā)生當(dāng)天產(chǎn)生的120出診及急救門診費(fèi)，應(yīng)當(dāng)納入醫(yī)療費(fèi)計(jì)算。五、原告梁某某受傷后住院治療，要產(chǎn)生一定的交通費(fèi)，但其主張800.00元偏高，本院酌定為300.00元。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院〈關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》的相關(guān)規(guī)定，參考四川省2016年度統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，結(jié)合本案的實(shí)際情況、原告的訴訟請(qǐng)求及審判實(shí)踐，原告梁某某因本次交通事故造成的損失為：醫(yī)療費(fèi)48650.00元（46569.08元+2080.92元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)960.00元（32天×30元／天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700.00元、續(xù)醫(yī)費(fèi)8000.00元、殘疾賠償金59523.76元（28335元／年×20年×10%=56670.00元+被扶養(yǎng)人梁仁華生活費(fèi)10192.00元×5年×10%÷5=1019.20元+被扶養(yǎng)人王素榮生活費(fèi)10192.00元×9年×10%÷5=1834.56元）、精神損害撫慰金5000.00元、誤工費(fèi)14515.00元（建筑業(yè)平均工資44151.00元÷365天×120天）、護(hù)理費(fèi)8946.00元（54425.00元÷365天×60天）、交通費(fèi)300.00元、鑒定費(fèi)2500.00元，共計(jì)151094.76元。上述費(fèi)用符合相關(guān)規(guī)定，本院予以確認(rèn)。上述費(fèi)用中，根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)條款，扣除醫(yī)療費(fèi)中自付費(fèi)部分后（本院酌定按13%扣除），屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的有：醫(yī)療費(fèi)42325.50元（48650.00－48650×13%）、續(xù)醫(yī)費(fèi)8000.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)960.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700.00元，共計(jì)53985.50元，超過(guò)了交強(qiáng)險(xiǎn)10000.00元的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額。屬于交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的有：殘疾賠償金59523.76元、誤工費(fèi)14515.00元、護(hù)理費(fèi)8946.00元、精神損害撫慰金5000.00元、交通費(fèi)300.00元，共計(jì)88284.76元，未超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)110000.00元的死亡傷殘賠償限額。不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍的有鑒定費(fèi)2500.00元及醫(yī)療費(fèi)自付費(fèi)48650×13%=6324.50元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款及交強(qiáng)險(xiǎn)條款第八條的規(guī)定，被告人保財(cái)險(xiǎn)南充市分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告梁某某10000.00元、在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告梁某某88284.76元。對(duì)超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的損失43985.50元（53985.50元－10000.00元），根據(jù)本案事故責(zé)任劃分，應(yīng)由被告趙某賠償，因川Ｒ×××××號(hào)小型普通客車向被告人保財(cái)險(xiǎn)南充市分公司投保了限額為1000000.00元的第三者責(zé)任險(xiǎn)和不計(jì)免賠率險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條的規(guī)定，被告人保財(cái)險(xiǎn)南充市分公司應(yīng)在其承保的第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告梁某某43985.50元。對(duì)鑒定費(fèi)2500.00元及醫(yī)療費(fèi)自付費(fèi)部分6324.50元，合計(jì)8824.50元，根據(jù)本案事故責(zé)任劃分，應(yīng)由被告趙某賠償。被告趙某墊支的費(fèi)用16269.00元以及被告人保財(cái)險(xiǎn)南充市分公司預(yù)付的醫(yī)療費(fèi)10000.00元，應(yīng)在上述賠償款項(xiàng)中扣減。綜上所述，為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十五條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款及其第一項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條和《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條以及最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南充市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告梁某某98284.76元，在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告梁某某43985.50元，共計(jì)142270.26元?？蹨p已預(yù)付的醫(yī)療費(fèi)10000.00元后，還應(yīng)支付132270.26元；二、被告趙某賠償原告梁某某8824.50元；上述款項(xiàng)，限于本判決生效后十日內(nèi)支付。被告趙某墊支的16269.00元、在上述賠償費(fèi)用中扣減。三、駁回原告梁某某的其他訴訟請(qǐng)求。上述款項(xiàng)品迭（含訴訟費(fèi)）后，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南充市分公司向原告梁某某支付126587.7元，向被告趙某支付5682.50元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案減半收取案件受理費(fèi)1762.00元，由被告趙某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省南充市中級(jí)人民法院。

審判員　　鐘向陽(yáng)

書記員：李汶杰