原告：梁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣西鹿寨縣。
　　法定代理人：梁水清(原告妹妹)，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣西鹿寨縣。
　　委托訴訟代理人：朱立軍，上海晉旭律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：施以俊，上海晉旭律師事務(wù)所律師。
　　被告：曹某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市虹口區(qū)。
　　被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：張渝，公司總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：劉琳，中豪律師集團(tuán)(上海)事務(wù)所律師。
　　原告梁某某與被告曹某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)太保財(cái)險(xiǎn)上海分公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告梁某某的委托訴訟代理人朱立軍，被告曹某，被告太保財(cái)險(xiǎn)上海分公司的委托訴訟代理人劉琳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告梁某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求對(duì)醫(yī)療費(fèi)8,493.94元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,600元、殘疾賠償金122,430元、精神損害撫慰金11,000元、誤工費(fèi)20,400元、護(hù)理費(fèi)3,600元、交通費(fèi)500元、衣物損失費(fèi)500元、修理費(fèi)3,828元、鑒定費(fèi)6,450元、律師費(fèi)3,000元，由被告太保財(cái)險(xiǎn)上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)直接賠付，超出保險(xiǎn)部分由被告曹某承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。事實(shí)和理由，2017年3月15日18時(shí)08分許，被告曹某駕駛車(chē)牌號(hào)為滬F0XXXX小客車(chē)行駛至本市延安東路、成都北路北側(cè)約5米處時(shí)，與騎電動(dòng)車(chē)的原告梁某某發(fā)生碰撞，造成原告身體受傷。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定由曹某負(fù)事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送醫(yī)院救治，后經(jīng)鑒定構(gòu)成精神九級(jí)、肢體XXX傷殘等人身?yè)p害后果。因原、被告對(duì)賠償事宜未能協(xié)商處理，故原告提起訴訟。
　　被告曹某辯稱(chēng)：對(duì)交通事故的發(fā)生及交警的責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議。涉案機(jī)動(dòng)車(chē)在太保財(cái)險(xiǎn)上海分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)(保險(xiǎn)金額為100萬(wàn)元，含不計(jì)免賠險(xiǎn))。對(duì)原告主張的部分賠償項(xiàng)目和金額持有異議，且墊付過(guò)醫(yī)療費(fèi)3,012.90元，請(qǐng)求法院依法處理。
　　被告太保財(cái)險(xiǎn)上海分公司辯稱(chēng)：對(duì)交通事故的發(fā)生和交警的責(zé)任認(rèn)定均沒(méi)有異議。涉案機(jī)動(dòng)車(chē)在我司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)(保險(xiǎn)金額為100萬(wàn)元，含不計(jì)免賠險(xiǎn))。對(duì)原告主張的部分賠償項(xiàng)目和金額持有異議，請(qǐng)求法院依法裁決。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年3月15日18時(shí)08分許，被告曹某駕駛車(chē)牌號(hào)為滬F0XXXX小型越野客車(chē)行駛至本市延安東路、成都北路北側(cè)約5米處時(shí)，與騎電動(dòng)車(chē)的原告梁某某發(fā)生碰撞，造成原告身體受傷。事故經(jīng)上海市公安局黃浦分局交通警察支隊(duì)責(zé)任認(rèn)定，曹某負(fù)事故全部責(zé)任、梁某某無(wú)責(zé)任。
　　交通事故發(fā)生后，原告梁某某到上海長(zhǎng)征醫(yī)院門(mén)急診治療，診斷為：腦外傷，此后原告還繼續(xù)門(mén)診治療。截止2017年7月13日，原告支付了門(mén)急診醫(yī)療費(fèi)計(jì)8,493.94元；被告曹某墊付了原告的門(mén)急診醫(yī)療費(fèi)3,012.90元。經(jīng)上海市公安局黃浦分局交警支隊(duì)委托法醫(yī)鑒定，2017年10月9日，上海楓林司法鑒定有限公司出具鑒定意見(jiàn)為：被鑒定人梁某某之顱腦損傷(蛛網(wǎng)膜下腔出血等)致輕度智力缺損，日?；顒?dòng)能力部分受限，構(gòu)成XXX傷殘；酌情給予休息期180天、營(yíng)養(yǎng)期90天、護(hù)理期90天。同日，上海楓林司法鑒定有限公司又出具鑒定意見(jiàn)為：被鑒定人梁某某之腰1-3右側(cè)橫突骨折，致腰部活動(dòng)度喪失15%，構(gòu)成XXX傷殘；酌情給予休息期120天、營(yíng)養(yǎng)期60天、護(hù)理期60天。為此，原告支付了鑒定費(fèi)4,500元+1,950元。
　　另外，原告還提供了以下證據(jù)材料：1、居委會(huì)證明一份，主要內(nèi)容為：梁某某自2016年1月1日至今一直居住在廣西柳州市魚(yú)峰區(qū)葉山路XXX號(hào)XXX棟XXX室；2、電動(dòng)車(chē)修理發(fā)票一張，金額計(jì)3,200元；3、手機(jī)修理發(fā)票一張，金額計(jì)628元；3、律師費(fèi)發(fā)票一張，金額計(jì)3,000元。
　　再查明，被告曹某所有的車(chē)牌號(hào)為滬F0XXXX小型越野客車(chē)在被告太保財(cái)險(xiǎn)上海分公司投保了《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)》和《第三者責(zé)任險(xiǎn)》(保險(xiǎn)金額100萬(wàn)元，含不計(jì)免賠險(xiǎn))。
　　以上事實(shí)，由原、被告當(dāng)庭陳述；原告提交的交通事故認(rèn)定書(shū)、駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單、門(mén)急診病歷、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)發(fā)票、居委會(huì)證明、戶(hù)口簿、電動(dòng)車(chē)修理發(fā)票、手機(jī)修理發(fā)票、律師費(fèi)發(fā)票；被告曹某提供的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票等證據(jù)證實(shí)。
　　本院認(rèn)為：公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本案所涉交通事故經(jīng)公安機(jī)關(guān)交管部門(mén)認(rèn)定為曹某負(fù)事故全部責(zé)任，各方均無(wú)異議，本院依法對(duì)交警的事故責(zé)任認(rèn)定予以確認(rèn)，被告曹某作為侵權(quán)人理應(yīng)對(duì)原告遭受的人身?yè)p害后果承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。因本案所涉車(chē)輛在被告太保財(cái)險(xiǎn)上海分公司投有《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)》和《第三者責(zé)任險(xiǎn)》，并在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故被告太保財(cái)險(xiǎn)上海分公司理應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)直接賠償?shù)呢?zé)任。對(duì)超出保險(xiǎn)項(xiàng)目或金額的部分，由被告曹某承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。
　　關(guān)于本案賠償范圍：1、關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)門(mén)急診病歷、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票等，依法核準(zhǔn)為11,506.84元(包括被告支付部分)，被告太保財(cái)險(xiǎn)上海分公司抗辯的非醫(yī)保用藥或自費(fèi)藥部分不屬保險(xiǎn)理賠范圍等，未能提供明示免責(zé)的相關(guān)證據(jù)，本院不予采信；2、關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，可以每天35元結(jié)合鑒定結(jié)論的營(yíng)養(yǎng)時(shí)限90天來(lái)計(jì)算，計(jì)3,150元；3、關(guān)于殘疾賠償金，可適用本市農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合受害人年齡、傷殘等級(jí)來(lái)核算，計(jì)122,430元；4、關(guān)于精神損害撫慰金，根據(jù)交通事故的過(guò)錯(cuò)程度以及損害后果等因素予以酌情核定，計(jì)11,000元，原告請(qǐng)求在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先賠付；5、關(guān)于誤工費(fèi)，可按本市職工最低工資標(biāo)準(zhǔn)每月2,420元結(jié)合鑒定結(jié)論的休息時(shí)限6個(gè)月來(lái)核算，計(jì)14,520元；6、關(guān)于護(hù)理費(fèi)，可按原告主張的每天40元結(jié)合鑒定結(jié)論的護(hù)理時(shí)限90天來(lái)計(jì)算，計(jì)3,600元；7、關(guān)于交通費(fèi)，根據(jù)原告的傷情、就診治療次數(shù)及家屬探望等合理性情況，予以酌情確定，計(jì)500元；8、關(guān)于衣物損失費(fèi)、修理費(fèi)，可酌情考慮，分別計(jì)300元、500元；9、關(guān)于鑒定費(fèi)，以票據(jù)為準(zhǔn)，計(jì)6,450元；10、關(guān)于律師費(fèi)，可參考訴訟代理案件工作量和票據(jù)金額，酌情核定，單獨(dú)計(jì)3,000元。至于被告墊付的款項(xiàng)，為避免訴累，可在本案中一并抵扣或返還。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、《最高人民法院〈關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第十七條第一款、第二款之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告梁某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)傷殘賠償限額110,000元(包括精神損害撫慰金11,000元、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi))、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10,000元(包括醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi))、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)800元(包括衣物損失費(fèi)、修理費(fèi))；
　　二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告梁某某機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)53,156.84元(包括鑒定費(fèi))；
　　三、被告曹某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告梁某某律師費(fèi)3,000元；
　　四、原告梁某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告曹某3,012.90元。
　　負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)3,976元，由原告梁某某負(fù)擔(dān)198元、被告曹某負(fù)擔(dān)3,778元。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
　　
　　　
　　

審判員：姚蓉蓉

書(shū)記員：錢(qián)偉俠