梁某某
何志林（湖北慧安律師事務(wù)所）
胡必華
湖北飛達(dá)通訊電纜有限公司

原告梁某某，務(wù)工。
委托代理人何志林，湖北慧安律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人胡必華，務(wù)工。
代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告湖北飛達(dá)通訊電纜有限公司。
住所地，漢川市馬口鎮(zhèn)金馬大道。
法定代表人許國文，總經(jīng)理。
原告梁某某訴被告湖北飛達(dá)通訊電纜有限公司民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭，于2016年1月23日公開開庭進行了審理。
原告梁某某的委托代理人何志林、胡必華到庭參加訴訟，被告湖北飛達(dá)通訊電纜有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告梁某某訴稱，2014年6月14日，被告湖北飛達(dá)通訊電纜有限公司因缺乏資金周轉(zhuǎn)向其借款168000元，約定年息12%，但未約定還款時間。
此后，被告湖北飛達(dá)通訊電纜有限公司2015年上半年因停產(chǎn)關(guān)門，原告梁某某遂找其催要借款，但被告湖北飛達(dá)通訊電纜有限公司拖欠未還，故原告梁某某向本院提起訴訟。
要求，1.被告湖北飛達(dá)通訊電纜有限公司立即償還借款及相應(yīng)利息；2.承擔(dān)本案訴訟費。
原告梁某某為證明上述事實向法院提交二份證據(jù)。
證據(jù)一，身份證、戶口本復(fù)印件各一份，擬證明原告梁某某的身份信息。
證據(jù)二，收條復(fù)印件一份，擬證明原、被告之間的借款事實。
對上述證據(jù)，本院經(jīng)審核認(rèn)為，原告梁某某提供的證據(jù)客觀、真實，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。
被告湖北飛達(dá)通訊電纜有限公司未向本院提交答辯狀，亦未提供證據(jù)。
本院認(rèn)為，被告湖北飛達(dá)通訊電纜有限公司向原告梁某某借款，雙方形成合法的借貸關(guān)系，應(yīng)受法律保護。
被告湖北飛達(dá)通訊電纜有限公司應(yīng)按原告梁某某要求償還借款本息，其逾期未能償還，屬違約行為，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。
經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告湖北飛達(dá)通訊電纜有限公司于本判決書生效之日起五日內(nèi)償還原告梁某某借款本金168000元及相應(yīng)利息42784元（自2014年6月14日起至2016年7月28日止，利息按年利率12%計算）。
逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定辦理。
本案件受理費3660元，由被告湖北飛達(dá)通訊電纜有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告湖北飛達(dá)通訊電纜有限公司向原告梁某某借款，雙方形成合法的借貸關(guān)系，應(yīng)受法律保護。
被告湖北飛達(dá)通訊電纜有限公司應(yīng)按原告梁某某要求償還借款本息，其逾期未能償還，屬違約行為，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。

經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告湖北飛達(dá)通訊電纜有限公司于本判決書生效之日起五日內(nèi)償還原告梁某某借款本金168000元及相應(yīng)利息42784元（自2014年6月14日起至2016年7月28日止，利息按年利率12%計算）。
逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定辦理。
本案件受理費3660元，由被告湖北飛達(dá)通訊電纜有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：孫志華
審判員：朱文濤
審判員：龔衛(wèi)東

書記員：劉信樵