原告梁某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍所在地陽(yáng)新縣,現(xiàn)住陽(yáng)新縣，
委托代理人周彥，大冶市汪仁法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告黃某鑫泰物流有限公司，住所地：黃某市西塞山區(qū)黃思灣東屏路11號(hào)。
法定代表人朱克新，公司總經(jīng)理。
委托代理人朱亞、羅瓊，湖北元申律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：一般代理。

原告梁某某訴被告黃某鑫泰物流有限公司（以下簡(jiǎn)稱鑫泰物流）生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2017年3月15日立案受理后，本案依法適用簡(jiǎn)易程序并由審判員鄭慶文獨(dú)任審判，于2017年4月5日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告梁某某及其委托代理人周彥，被告鑫泰物流委托代理人羅瓊到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告梁某某訴稱：2016年6月18日，原告到黃某冶鋼庫(kù)房裝貨，裝貨過(guò)程中因被告工作人員操作行吊未放穩(wěn)鋼材，滾落下來(lái)砸傷原告。原告當(dāng)日被送往黃某愛(ài)康醫(yī)院手術(shù)治療27天，住院期間需人陪護(hù)，出院后遵從醫(yī)囑，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，隨時(shí)復(fù)診。2016年11月22日經(jīng)大冶弘法法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告外傷評(píng)定為十級(jí)傷殘，傷后休息120天、一人護(hù)理60天，營(yíng)養(yǎng)期為60天，后期復(fù)查費(fèi)2800元。經(jīng)黃某市公安局西塞山分局黃思灣派出所協(xié)調(diào)，被告支付了部分醫(yī)療費(fèi)用，但調(diào)解并未達(dá)成一致意見(jiàn)。為此，原告訴至法院請(qǐng)求判令：1、被告一次性支付原告損害賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1350元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、后續(xù)治療費(fèi)2800元、殘疾賠償金54102元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)9313元、誤工費(fèi)18215元、護(hù)理費(fèi)5118元、交通費(fèi)300元、鑒定費(fèi)2400元、精神撫慰金2000元，以上合計(jì)97398元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
原告梁某某公司為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一、原告戶口簙、被告企業(yè)信息。證明原、被告主體適格。
證據(jù)二、社區(qū)證明、租房合同、產(chǎn)權(quán)證。證明梁某某于2015年1月一直租住在白沙鎮(zhèn)××號(hào)劉興林家至2016年6月發(fā)生事故止。
證據(jù)三、黃思灣派出所案件回執(zhí)單、事故經(jīng)過(guò)證明。證明2016年6月18日，原告到黃某冶鋼庫(kù)房裝貨，裝貨過(guò)程中因行吊未放穩(wěn)鋼材，滾落下來(lái)砸傷原告。
證據(jù)四、住院病歷、出院小結(jié)、手術(shù)記錄、CT報(bào)告單、長(zhǎng)期醫(yī)囑單。證明原告在黃某愛(ài)康醫(yī)院手術(shù)治療27天，住院期間需人陪護(hù)，出院后遵從醫(yī)囑，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，隨時(shí)復(fù)診。
證據(jù)五、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)。證明原告外傷評(píng)定為十級(jí)傷殘，傷后休息120天，一人護(hù)理60天，營(yíng)養(yǎng)期為60天。
證據(jù)六、駕駛證、行車證、貨車掛靠經(jīng)營(yíng)合同書(shū)，護(hù)理人證明、被扶養(yǎng)人戶口簙、被扶養(yǎng)人戶口簙、村委會(huì)證明、護(hù)理人證明、戶口簙、鑒定費(fèi)憑證、交通費(fèi)憑證。證明原告因受傷害造成損失的賠償計(jì)算依據(jù)。
被告鑫泰物流辯稱：第一、原告無(wú)證據(jù)證明被告與本案有法律上的利害關(guān)系，無(wú)證據(jù)證明被告實(shí)施了侵權(quán)行為。第二、原告違反規(guī)章制度，進(jìn)入廠房?jī)?nèi)是其受傷的根本原因，應(yīng)由其自行承擔(dān)責(zé)任。綜上請(qǐng)求人民法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
被告鑫泰物流為支持其抗辯理由向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一、現(xiàn)場(chǎng)照片一組。證明案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)有明顯警示，車停到位后司機(jī)和提貨人員必須離開(kāi)廠房，違者造成的一切人傷車損責(zé)任自負(fù)。原告違規(guī)進(jìn)入廠房，受到傷害應(yīng)自行承擔(dān)責(zé)任。
證據(jù)二、湖北新冶鋼《相關(guān)方安全管理規(guī)定》證明該規(guī)定第3.5.1條：銷售、供應(yīng)、物管、物流部門督促提貨、送貨人員進(jìn)入生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)必須規(guī)范帶好安全帽等勞動(dòng)防護(hù)用品，并對(duì)提貨、送貨單位及人員違反安全規(guī)定、發(fā)生事故負(fù)連帶安全管理責(zé)任。第3.5.2條：提貨人員不得在現(xiàn)場(chǎng)，特別是鋼材成品庫(kù)區(qū)游動(dòng)。第3.5.4條：二級(jí)單位要對(duì)本紅線區(qū)域從事作業(yè)活動(dòng)的外來(lái)提（送）貨人員進(jìn)行安全監(jiān)督管理，制止違法安全規(guī)定的行為，并提出考核意見(jiàn)，本案原告受中航物流及新冶鋼的二級(jí)單位監(jiān)督管理，并根據(jù)其陳述，事發(fā)前系中航物流帶車人叫其裝貨，說(shuō)明被告對(duì)原告并無(wú)安全管理責(zé)任。
證據(jù)三、證人證言。證明事發(fā)前吊裝工人多次勸原告離開(kāi)廠房，原告拒不執(zhí)行，主觀上有明知會(huì)產(chǎn)生危害結(jié)果，但任其發(fā)生的故意，被告不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
經(jīng)審理查明，2016年6月17日，原告梁某某與湖北中航冶鋼特種鋼銷售有限公司簽訂貨物運(yùn)輸合同，并于2016年6月18日上午駕駛鄂Ｂ×××××號(hào)貨車到達(dá)湖北新冶鋼總庫(kù)房等候裝貨。當(dāng)日下午3點(diǎn)許，原告梁某某駕駛貨車進(jìn)入裝貨庫(kù)區(qū)，并于下午4點(diǎn)左右下車墊方木準(zhǔn)備裝貨，此時(shí)被告鑫泰物流行吊人員正在為原告梁某某貨車旁邊的另外一輛車輛行吊鋼材，因行吊人員操作不慎導(dǎo)致鋼材滾落下來(lái)砸傷原告梁某某。后原告梁某某被送往黃某愛(ài)康醫(yī)院住院治療27天，經(jīng)診斷其胸11、12、腰1、2椎體右側(cè)橫突骨折，左側(cè)坐骨骨折，腰骶部軟組織損傷，雙膝部皮膚擦傷，右膝關(guān)節(jié)損傷。2016年11月22日原告梁某某傷情經(jīng)大冶弘法法醫(yī)司法鑒定所鑒定為十級(jí)傷殘，傷后休息120天、一人護(hù)理60天，傷后營(yíng)養(yǎng)期限為60天，后期門診復(fù)查、康復(fù)、對(duì)癥治療費(fèi)約2800元。后因原、被告不能就賠償達(dá)成一致意見(jiàn)，原告梁某某為此于2017年3月向本院提起訴訟。
另查明，湖北新冶鋼鋼材總庫(kù)區(qū)立有安全警示牌載明：“非工作人員不得進(jìn)入廠房進(jìn)入廠房必須戴好安全帽，穿戴好勞保用品?！贝送鈳?kù)房門口多處立有停車提示牌載明“跨間內(nèi)只能停放兩臺(tái)裝卸貨汽車。車停到位后，司機(jī)及提貨人員必須離開(kāi)廠房，違者造成的一切人傷車損責(zé)任自負(fù)。必須戴安全帽。必須穿戴好勞保用品?！痹媪耗衬骋虼舜问鹿十a(chǎn)生了醫(yī)療費(fèi)9892.83元（該費(fèi)用系被告鑫泰物流墊付）、鑒定費(fèi)2400元及相應(yīng)的誤工損失。原告梁某某之父梁傳華出生于1942年10月10日，其母石明生出生于xxxx年xx月xx日出生，其父母由原告梁某某和其弟梁謙贊共同扶養(yǎng)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。就本案事故的發(fā)生而言，原告梁某某違規(guī)進(jìn)入裝貨庫(kù)區(qū)，其自身沒(méi)有盡到安全注意義務(wù)，對(duì)事故的發(fā)生雖然存在一定責(zé)任，但由于被告鑫泰物流工作人員執(zhí)行工作任務(wù)時(shí)操作不慎是造成原告梁某某人身遭受損害的直接原因，故被告鑫泰物流作為用人單位對(duì)其工作人員給原告梁某某造成的損害結(jié)果應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。為此，被告鑫泰物流就本案提出其不承擔(dān)民事責(zé)任的抗辯理由不能成立，本院不予采納。綜合考量原、被告在本次事故的過(guò)錯(cuò)程度、原因力大小，本院認(rèn)為宜以4：6確定本案的責(zé)任賠償比例，即由原告梁某某自己承擔(dān)40%的賠償責(zé)任，被告鑫泰物流承擔(dān)60%的賠償責(zé)任。具體賠償項(xiàng)目及數(shù)額，本院依據(jù)原告梁某某發(fā)生的實(shí)際損失和相關(guān)法律規(guī)定作如下認(rèn)定：其中醫(yī)療費(fèi)9892.83元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1350元（27天×50元/天）；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（60天×30元/天）；后續(xù)治療費(fèi)2800元；殘疾賠償金54102元（27051元×20年×10%）；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)9313元（9803元×6年×10%÷2，9803元×13年×10%÷2）；誤工費(fèi)18215元（55404元/年÷365天×120天）；護(hù)理費(fèi)5118元（31138元/年÷365天×60天）；鑒定費(fèi)2400元；精神撫慰金酌情確定為1000元，以上合計(jì)105990.83元，即被告鑫泰物流應(yīng)賠償原告梁某某經(jīng)濟(jì)損失為63994.50元。此外，被告鑫泰物流在事故發(fā)生后墊付的相關(guān)費(fèi)用應(yīng)按責(zé)任比例予以扣減。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條、第三十四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告黃某鑫泰物流有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告梁某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神撫慰金共計(jì)54101.67元。
如未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告梁某某其他的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)減半收取1118元，原告梁某某負(fù)擔(dān)447.2元，被告黃某鑫泰物流有限公司負(fù)擔(dān)670.8元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃某市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣1118元，收款戶名：湖北省黃某市中級(jí)人民法院；開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃某分行團(tuán)城山支行；帳號(hào)：17×××18；匯入地名：湖北省黃某市。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。當(dāng)事人簽收一審裁判文書(shū)后，即視為已向當(dāng)事人送達(dá)了交納上訴案件受理費(fèi)通知書(shū)。

審判員 鄭慶文

書(shū)記員： 肖惠文