梁某某
楊恩惠（高邑縣法律援助中心）
梁某某
高邑縣北瀆村村民委員會(huì)
河北高邑護(hù)國(guó)金剛寺
宋貴菊
梁蘭珠

原告梁某某。
委托代理人楊恩惠，高邑縣法律援助中心法律工作者。
被告梁某某。
被告高邑縣北瀆村村民委員會(huì)。
被告河北高邑護(hù)國(guó)金剛寺。
法定代表人釋慧行。
委托代理人宋貴菊、梁蘭珠，河北高邑護(hù)國(guó)金剛寺居士。
原告梁某某訴被告梁某某、高邑縣北瀆村村民委員會(huì)、河北高邑護(hù)國(guó)金剛寺物權(quán)保護(hù)糾紛一案。
本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告及其委托代理人楊恩惠、被告梁某某、河北高邑護(hù)國(guó)金剛寺委托代理人宋貴菊、梁蘭珠到庭參加訴訟訴訟，被告高邑縣北瀆村村民委員會(huì)經(jīng)合法傳喚未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告梁某某訴稱，原告于1995年取得高邑縣北瀆村林業(yè)承包地一塊，其四至為西至小道，南至梁振紅、梁夢(mèng)海、梁忠勝，北至崗頂。
2014年初，被告河北高邑護(hù)國(guó)金剛寺卻用圍墻將原告的承包地圈占，使原告無(wú)法正常耕種。
經(jīng)村委會(huì)和鄉(xiāng)政府調(diào)解，原告才得知被告梁某某代表北瀆村村民委員會(huì)與被告河北高邑護(hù)國(guó)金剛寺在2005年3月20日簽訂了關(guān)于綠化荒崗、建設(shè)寺院的土地使用權(quán)的轉(zhuǎn)讓協(xié)議，其中第七條約定的內(nèi)容包括了原告的承包地，系對(duì)原告合法承包權(quán)的無(wú)權(quán)處分，侵犯了原告的合法權(quán)益。
請(qǐng)求人民法院確認(rèn)被告梁某某處分原告承包林地的行為無(wú)效，并責(zé)令被告河北高邑護(hù)國(guó)金剛寺退出占用原告的承包地。
被告梁某某辯稱，我是2002年任北瀆村支部書記，建寺院時(shí)，崗是荒崗，就無(wú)償提供給寺院了。
原告出具的證明不是我出具的，1995年的時(shí)候，我還不是村干部，證明真假不知。
被告河北高邑護(hù)國(guó)金剛寺辯稱，原告提供的證據(jù)沒有手章，無(wú)經(jīng)辦人簽字。
原告提供的證據(jù)不足以撤銷被告河北高邑護(hù)國(guó)金剛寺和北瀆村村委會(huì)簽訂的土地轉(zhuǎn)讓協(xié)議。
被告河北高邑護(hù)國(guó)金剛寺在2014年7月20日和原告簽訂了土地使用權(quán)的有償使用協(xié)議。
原告所訴土地已經(jīng)轉(zhuǎn)讓給被告河北高邑護(hù)國(guó)金剛寺。
被告高邑縣北瀆村村委會(huì)經(jīng)合法傳喚未到庭。
本院認(rèn)為，被告河北高邑護(hù)國(guó)金剛寺于2014年初圈的圍墻，2014年7月20日與原告梁某某簽訂土地有償轉(zhuǎn)讓協(xié)議，轉(zhuǎn)讓協(xié)議約定金剛寺院內(nèi)土地應(yīng)為2014年7月20日前河北高邑護(hù)國(guó)金剛寺圍墻內(nèi)的土地。
原告現(xiàn)訴爭(zhēng)的土地位于2014年7月20日前河北高邑護(hù)國(guó)金剛寺圈的圍墻內(nèi)。
原告梁某某與被告河北高邑護(hù)國(guó)金剛寺簽訂的《土地使用權(quán)有償轉(zhuǎn)讓協(xié)議》中約定，該土地原告已轉(zhuǎn)讓給被告護(hù)國(guó)金剛寺。
原告梁某某稱，2014年7月20日簽訂的土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議不包含本案訴爭(zhēng)的土地，但未提供證據(jù)，因此對(duì)于原告的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:
駁回原告梁某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)100元，由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告河北高邑護(hù)國(guó)金剛寺于2014年初圈的圍墻，2014年7月20日與原告梁某某簽訂土地有償轉(zhuǎn)讓協(xié)議，轉(zhuǎn)讓協(xié)議約定金剛寺院內(nèi)土地應(yīng)為2014年7月20日前河北高邑護(hù)國(guó)金剛寺圍墻內(nèi)的土地。
原告現(xiàn)訴爭(zhēng)的土地位于2014年7月20日前河北高邑護(hù)國(guó)金剛寺圈的圍墻內(nèi)。
原告梁某某與被告河北高邑護(hù)國(guó)金剛寺簽訂的《土地使用權(quán)有償轉(zhuǎn)讓協(xié)議》中約定，該土地原告已轉(zhuǎn)讓給被告護(hù)國(guó)金剛寺。
原告梁某某稱，2014年7月20日簽訂的土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議不包含本案訴爭(zhēng)的土地，但未提供證據(jù)，因此對(duì)于原告的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:
駁回原告梁某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)100元，由原告負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：趙亮
審判員：王寶謙
審判員：郭永輝

書記員：王瑩