原告：梁某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省晉中市平遙縣，委托訴訟代理人：梁輝智，山西卓軒律師事務(wù)所律師。被告：冀振國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省晉中市平遙縣，委托訴訟代理人：梁興（被告冀振國之表哥），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省晉中市平遙縣，被告：陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中中心支公司。住所地：山西省晉中市榆次區(qū)榆太路98號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91140700699128568L。電話0354-326****。負(fù)責(zé)人：王蕊，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：呂志偉、尹高峰，河北錦澤律師事務(wù)所律師。被告：王啟龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省晉中市介休市，被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司。住所地：河北省石家莊市橋西區(qū)新石中路***號(hào)*座*****層。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130100065748327T。負(fù)責(zé)人：孫敬軍，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：李沖，河北恒利律師事務(wù)所律師。被告：青縣小不點(diǎn)汽車運(yùn)輸有限公司。住所地：河北省滄州市青縣馬廠鎮(zhèn)王維屯村。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130900056548649C，電話1373172****。法定代表人：鄒達(dá)，該公司經(jīng)理。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青縣支公司。住所地：河北省滄州市青縣北環(huán)路南乾寧街東側(cè)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxxH。負(fù)責(zé)人：鄭建廣，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：周曉敏，河北傲宇律師事務(wù)所律師。被告：董洪源，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省晉中市平遙縣，被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司祁縣東觀營(yíng)銷服務(wù)部，住所地：山西省晉中市祁縣東觀鎮(zhèn)財(cái)源路12號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx.負(fù)責(zé)人：董邦瑋，該公司經(jīng)理。

原告梁某與被告冀振國、陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中中心支公司、王啟龍、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司、青縣小不點(diǎn)汽車運(yùn)輸有限公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青縣支公司、董洪源、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司祁縣東觀營(yíng)銷服務(wù)部為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院曾于2016年12月30日作出了(2016)冀0121民初1075號(hào)民事判決書，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青縣支公司、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司不服提起上訴，河北省石家莊市中級(jí)人民法院于2017年7月31日作出了“一、撤銷河北省井陘縣人民法院(2016)冀0121民初1075號(hào)民事判決；二、發(fā)回井陘縣人民法院重審”的（2017）冀01民終7702號(hào)民事裁定書，本院依法另行組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告梁某及其委托訴訟代理人梁輝智，被告冀振國的委托訴訟代理人梁興，被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中中心支公司的委托訴訟代理人呂志偉，被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司的委托訴訟代理人張沖，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青縣支公司的委托訴訟代理人周曉敏到庭參加訴訟。被告王啟龍、青縣小不點(diǎn)汽車運(yùn)輸有限公司、董洪源、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司祁縣東觀營(yíng)銷服務(wù)部經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告梁某訴稱，2015年5月28日，張宜武駕駛王啟龍的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××貨車（該車在中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)），行駛至京昆高速公路北京方向332KM+880M處時(shí)，在第二行車道與張世儒駕駛的晉Ａ×××××五菱牌小型普通客車刮擦，致使晉Ａ×××××小客車與左側(cè)王新駕駛青縣小不點(diǎn)汽車運(yùn)輸有限公司的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××貨車（該車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青縣支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)）右后角刮擦，隨后冀Ａ×××××、冀Ａ×××××貨車?yán)^續(xù)前行與梁盛駕駛冀振國的晉Ｋ×××××貨車（該車在陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中中心支公司投保了車上人員責(zé)任險(xiǎn)，梁某系該車的乘車人）追尾，此過程中冀Ａ×××××、冀Ａ×××××貨車又與冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××貨車右側(cè)刮擦，隨即晉Ｋ×××××貨車前行與張清波駕駛董洪源的晉Ｋ×××××、晉Ｋ×××××貨車（該車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司祁縣東觀營(yíng)銷服務(wù)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)）追尾，晉Ｋ×××××、晉Ｋ×××××貨車前行又與范林海駕駛介休市張?zhí)m鎮(zhèn)王建民運(yùn)輸隊(duì)的晉Ｋ×××××、晉Ｋ×××××貨車（該車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司祁縣東觀營(yíng)銷服務(wù)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)）追尾，致原告梁某等人受傷、多車損壞的交通事故。河北高速交警隊(duì)認(rèn)定張宜武負(fù)事故的主要責(zé)任，王新、梁盛、張清波、范林海負(fù)次要責(zé)任，其他人無責(zé)任。現(xiàn)要求被告賠償給原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)等損失275636元，并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。被告冀振國辯稱，晉Ｋ×××××車是答辯人購買的車輛，梁盛、梁某是答辯人雇傭的司機(jī)，原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中中心支公司辯稱，晉Ｋ×××××貨車在答辯人處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、不計(jì)免賠車上人員責(zé)任險(xiǎn)100000元/座×2座，梁某系該車的乘車人。在核實(shí)駕駛證、從業(yè)資格證、行駛證、營(yíng)運(yùn)證合法有效且不存在免責(zé)的前提下，除承保其他車輛交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告的合法合理損失外，答辯人同意在車上人員險(xiǎn)的限額內(nèi)按照事故責(zé)任比例承擔(dān)不超過7.5%的賠償責(zé)任，但不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司辯稱，晉Ｋ×××××車在答辯人處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)1000000元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告合法合理的損失，超出部分在扣除其他三者車交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)承擔(dān)的部分外，同意按照保險(xiǎn)合同約定、依照事故比例承擔(dān)賠償責(zé)任。事故發(fā)生時(shí)答辯人承保的車輛超載，根據(jù)保險(xiǎn)合同約定應(yīng)免賠10%，并應(yīng)扣除10%的非醫(yī)保用藥部分。答辯人已經(jīng)在另案生效判決（2015）井民一初字第00499號(hào)中賠償了81180.15元，山西榆次區(qū)法院（2015）榆民四初字第339號(hào)中賠償了165342.2元，答辯人不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青縣支公司辯稱，冀Ｊ×××××車在答辯人處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)1000000元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告的合理合法損失，應(yīng)先由承保次責(zé)車、無責(zé)車交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，超出部分，答辯人同意在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按照事故責(zé)任比例承擔(dān)不超過7.5%的賠償責(zé)任，由于事故車輛超載，商業(yè)三者險(xiǎn)應(yīng)免賠10%。此事故造成多人受傷，多車損壞，其中（2015）井民一初字第499、526、527、528號(hào)，（2016）冀0121民初448、450號(hào)已作出判決，判決答辯人在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償了部分損失，總賠償限額不超過保險(xiǎn)限額，答辯人不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司祁縣東觀營(yíng)銷服務(wù)部辯稱，晉Ｋ×××××車在答辯人處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)1000000元。冀Ｋ×××××車在答辯人處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)500000元，晉Ｋ×××××車投保了不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)50000元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告的合理合法損失，應(yīng)先由承保次責(zé)車、無責(zé)車交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，超出部分，答辯人同意在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按照事故責(zé)任比例承擔(dān)不超過7.5%的賠償責(zé)任，由于事故車輛超載，商業(yè)三者險(xiǎn)應(yīng)免賠10%。此事故造成多人受傷，多車損壞，其中（2015）井民一初字第499、526、527、528號(hào)，（2016）冀0121民初448、450號(hào)已作出判決，判決答辯人在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償了部分損失，總賠償限額不超過保險(xiǎn)限額，答辯人不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。被告王啟龍、青縣小不點(diǎn)汽車運(yùn)輸有限公司、董洪源未答辯。經(jīng)審理查明，2015年5月28日04時(shí)20分許，張宜武駕駛冀Ａ×××××、冀Ａ×××××解放重型半掛貨車（該車是王啟龍通過分期付款方式在元氏縣鑫盛汽車運(yùn)輸有限公司購買的車輛，冀Ａ×××××車在中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)1000000元），行駛至京昆高速公路北京方向332KM+880M處時(shí)，在第二行車道與張世儒駕駛的晉Ａ×××××五菱小型普通客車刮擦，致使晉Ａ×××××小客車與左側(cè)王新駕駛青縣小不點(diǎn)汽車運(yùn)輸有限公司的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××解放重型半掛貨車（冀Ｊ×××××車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青縣支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，該車主、掛車還共投保了不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)1050000元）右后角刮擦，隨后冀Ａ×××××、冀Ａ×××××貨車?yán)^續(xù)前行與梁盛駕駛冀振國的晉Ｋ×××××解放重型廂式貨車（該車在陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中中心支公司投保了不計(jì)免賠車上人員乘客責(zé)任險(xiǎn)100000元/座×2座，梁某系該車的乘車人）追尾，此過程中冀Ａ×××××、冀Ａ×××××貨車又與冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××貨車右側(cè)刮擦，隨即晉Ｋ×××××貨車前行與張清波駕駛的晉Ｋ×××××、晉Ｋ×××××解放重型半掛貨車（該車登記車主是祁縣正大汽貿(mào)有限公司，實(shí)際車主是董洪源，晉Ｋ×××××車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司祁縣東觀營(yíng)銷服務(wù)部投保了投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，該車主、掛車還共投保了不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)1050000元）追尾，晉Ｋ×××××、晉Ｋ×××××貨車前行又與范林海駕駛介休市張?zhí)m鎮(zhèn)王建民運(yùn)輸隊(duì)的晉Ｋ×××××、晉Ｋ×××××解放重型半掛貨車（晉Ｋ×××××車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司祁縣東觀營(yíng)銷服務(wù)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，該車主、掛車還共投保了不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)550000元）追尾，造成冀Ａ×××××、冀Ａ×××××貨車駕駛?cè)藦堃宋洹⒊塑嚾藦埣铱?，晉Ｋ×××××貨車駕駛?cè)肆菏ⅰ⒊塑嚾肆耗?，晉Ｋ×××××、晉Ｋ×××××貨車駕駛?cè)藦埱宀ㄊ軅?，所涉車輛不同程度損壞的交通事故。河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)作出了冀公（高）交認(rèn)字（2015）第1398023201500007號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定張宜武負(fù)此事故的主要責(zé)任，王新、梁盛、張清波、范林海負(fù)次要責(zé)任，張世儒、梁某、張家俊無責(zé)任。該認(rèn)定書，已被法院生效判決書所確認(rèn)。事故發(fā)生后，原告先后在中國人民武裝警察部隊(duì)河北省總隊(duì)醫(yī)院住院1天（2015年5月28日）、河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院16天（2015年5月29日至2015年6月14日）、平遙縣紅十字博愛醫(yī)院住院47天（2015年6月14日至2015年7月31日）、河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院4天（2016年11月22日至2016年11月26日），診斷為：1、胸12椎體骨折（屈曲牽張型）；2、雙肺挫傷；3、雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折；4、頭面部開放傷；5、左側(cè)頸部開放傷；6、雙側(cè)胸腔積液；7、右下肺不張。經(jīng)原告申請(qǐng)、本院委托，石家莊市第一司法醫(yī)學(xué)鑒定中心于2016年6月22日作出了“梁某目前之傷殘屬九級(jí)、十級(jí)傷殘”的石司鑒中心[2016]臨鑒字第交210號(hào)司法鑒定意見書，花鑒定費(fèi)800元（石家莊市第一司法醫(yī)學(xué)鑒定中心人收費(fèi)票據(jù)1張）、鑒定檢查費(fèi)1966元（石家莊市第一醫(yī)院的收費(fèi)票據(jù)4張）。經(jīng)原告申請(qǐng)、本院委托，河北盛唐司法醫(yī)學(xué)鑒定中心于2017年9月27日作出了“被鑒定人梁某的損傷屬部分喪失勞動(dòng)能力。被鑒定人梁某的誤工期限建議為180日”的冀盛唐司鑒中心[2017]臨鑒字第837號(hào)司法鑒定意見書，花鑒定費(fèi)1800元、鑒定檢查費(fèi)172元（石家莊友誼燒傷醫(yī)院票據(jù)2張）。原告現(xiàn)主張如下?lián)p失：一、醫(yī)療費(fèi)129594.3元，1、石家莊市急救中心急救費(fèi)用70元（票據(jù)1張70元）；2、中國人民武裝警察部隊(duì)河北省總隊(duì)醫(yī)院8523.8元（住院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)1張6720.9元、門診醫(yī)療費(fèi)票據(jù)2張共1802.9元）；3、河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院89399元（住院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)1張89399元）；4、平遙縣紅十字博愛醫(yī)院17274.9元（住院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)1張17268.3元、門診醫(yī)療費(fèi)票據(jù)1張6.6元）；5、河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院495.2元（門診復(fù)查醫(yī)療費(fèi)票據(jù)7張共495.2元）；6、石家莊市第一醫(yī)院鑒定檢查費(fèi)1966元（門診醫(yī)療費(fèi)票據(jù)4張共1966元）；7、河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院11865.4元（住院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)1張11854.4元、門診醫(yī)療費(fèi)票據(jù)1張11元）。二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)49天×50元/天＝2450元。三、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)49天×30元/天＝1470元。四、誤工費(fèi)64505元/年÷365天／年×180天＝31810.6元（原告要求參照山西省2016年度交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、鑒定結(jié)論計(jì)算誤工費(fèi)）。五、護(hù)理費(fèi)32045元/年÷365天／年×49天＝4302元，六、殘疾賠償金10082元/年×20年×21%＝42344.4元（原告要求按照2017年度山西省農(nóng)村居民人均可支配標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）。七、精神損害撫慰金6000元。八、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)53392.7元，原告的父親梁金寶（65歲，需扶養(yǎng)14年）、母親張團(tuán)仙（61歲，需扶養(yǎng)18年），有3個(gè)子女，二人的生活費(fèi)為8029元/年×（14年+18年）÷3×30%＝25692.7元；原告的長(zhǎng)女16歲（需扶養(yǎng)2年）、次女13歲（需扶養(yǎng)5年）、三女2歲（需扶養(yǎng)16年）的生活費(fèi)為8029元/年×（2年+5年+16年）÷2×30%＝27700元。九、鑒定費(fèi)2600元。十、鑒定檢查費(fèi)172元。十一、交通費(fèi)1500元。上述損失共計(jì)275636元。被告對(duì)原告主張的損失、提供的證據(jù)提出如下質(zhì)證意見：醫(yī)療費(fèi)以實(shí)際票據(jù)為準(zhǔn)，但應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥及病歷復(fù)印費(fèi)、救護(hù)車費(fèi)；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)沒有異議，但平遙縣紅十字博愛醫(yī)院的病歷7月13日至7月31日沒有任何醫(yī)囑，存在掛床情形，住院天數(shù)應(yīng)當(dāng)扣除18天；沒有加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)囑，不認(rèn)可營(yíng)養(yǎng)費(fèi)；誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高，超出了納稅標(biāo)準(zhǔn)，不認(rèn)可，盛唐司法鑒定中心作出的鑒定結(jié)論確定的誤工期限過長(zhǎng)，原告也未提交誤工期限的證據(jù)，無法證實(shí)其誤工的實(shí)際情況，誤工期限認(rèn)可住院期間加上出院后一個(gè)月；原告沒有提供需兩人護(hù)理的證據(jù)，認(rèn)可實(shí)際住院期間一人護(hù)理，護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照河北省農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；司法鑒定意見書確定傷殘級(jí)別過高，保留申請(qǐng)重新鑒定的權(quán)利，殘疾賠償金應(yīng)按照2016年的標(biāo)準(zhǔn)確定；鑒定費(fèi)、鑒定檢查費(fèi)不屬保險(xiǎn)賠償范圍；精神撫慰金過高，請(qǐng)求法院酌定；盛唐司法鑒定中心作出的關(guān)于喪失勞動(dòng)能力程度的鑒定結(jié)論，參照工傷鑒定傷殘等級(jí)不符合規(guī)定，與原告的傷情不符，鑒定的部分喪失勞動(dòng)能力過重，對(duì)該鑒定結(jié)論不認(rèn)可，即使法院認(rèn)可該鑒定結(jié)論，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的系數(shù)也不應(yīng)超過其因交通事故造成的傷殘賠償系數(shù)21%，且原告也未提供其父母喪失勞動(dòng)能力的證據(jù)，對(duì)其父母的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不認(rèn)可；對(duì)交通費(fèi)票據(jù)的關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可，請(qǐng)求法院酌定交通費(fèi)。本院在審理本案過程中，原告當(dāng)庭提出撤回對(duì)被告范林海、介休市張?zhí)m鎮(zhèn)王建民運(yùn)輸隊(duì)起訴的請(qǐng)求，本院已予以準(zhǔn)許，并記錄在卷。上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單、診斷證明書、病案、用藥清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)等證實(shí)。

本院認(rèn)為，河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)作出的第1398023201500007號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，已被法院生效判決書所確認(rèn)，并確定張宜武承擔(dān)70%的責(zé)任，王新、梁盛、張清波、范林海各承擔(dān)7.5%的責(zé)任。原告提供的病歷雖累計(jì)住院時(shí)間為67天，但原告在平遙縣紅十字博愛醫(yī)院住院的2015年7月14日至2015年7月31日間無治療記載，存在掛床現(xiàn)象，相應(yīng)的住院天數(shù)應(yīng)予扣減，原告的實(shí)際住院時(shí)間確定為49天，相應(yīng)的損失應(yīng)按此確定。對(duì)傷者的用藥、治療是醫(yī)院根據(jù)傷者的傷情確定的，不由傷者的意愿決定，被告關(guān)于應(yīng)扣除的非醫(yī)保類藥物費(fèi)用的辯解，理據(jù)不足，不予支持。根據(jù)原告提供的證據(jù)確定其損失為：醫(yī)療費(fèi)127628.3元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元／天×49天＝2450元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)20元／天×49天＝980元、誤工費(fèi)64505元/年÷365天／年×180天＝31810.6元、護(hù)理費(fèi)32045元/年÷365天／年×49天＝4301.9元、殘疾賠償金10082元/年×20年×21%＝42344.4元（2017年度山西省標(biāo)準(zhǔn)）、傷殘鑒定費(fèi)800元、傷殘鑒定檢查費(fèi)1966元、誤工期限等鑒定費(fèi)1800元、誤工期限等鑒定檢查費(fèi)172元、精神損害撫慰金6000元、交通費(fèi)1500元。原告的父親梁金寶（xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)年67周歲，需扶養(yǎng)13年）、母親張團(tuán)仙（xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)年63周歲，需扶養(yǎng)17年）共有三個(gè)子女；原告梁某與妻子侯喜紅育有三個(gè)女兒，長(zhǎng)女梁釗霞（xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)已17周歲，至其18周歲尚有1年）、次女梁釗興（xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)已14周歲，至其18周歲尚有4年）、三女梁釗慧（xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)已3周歲，至其18周歲尚有15年），根據(jù)“被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過上一年度農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出額”的規(guī)定、結(jié)合梁某的損傷屬部分喪失勞動(dòng)能力的鑒定結(jié)論、參照山西省2017年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)確定上述5人的生活費(fèi)為8029元/年×13年×30%+8029元/年×2年÷2×30%+8029元/年×4年×30%÷3=36933.4元。原告的上述損失包括醫(yī)療費(fèi)127628.3元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2450元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)980元、誤工費(fèi)31810.6元、護(hù)理費(fèi)4301.9元、殘疾賠償金42344.4元、傷殘鑒定費(fèi)800元、傷殘鑒定檢查費(fèi)1966元、誤工期限等鑒定費(fèi)1800元、誤工期限等鑒定檢查費(fèi)172元、精神損害撫慰金6000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)36933.4元、交通費(fèi)1500元，共計(jì)258686元。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定、結(jié)合該事故的實(shí)際情況，確定在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)，中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司在剩余醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠付給原告梁某4879元、傷殘賠償限額內(nèi)賠付給原告梁某55000元。中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青縣支公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司祁縣東觀營(yíng)銷服務(wù)部在剩余傷殘賠償限額內(nèi)分別賠付原告梁某30000元、30000元×2＝60000元（兩份交強(qiáng)險(xiǎn)，包括精神損害撫慰金）。原告梁某的其余損失258686元－4879元－55000元－30000元×3=108807元，根據(jù)生效的判決書，被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司應(yīng)按照肇事車輛投保的不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)的約定在限額內(nèi)賠付給原告梁某108807元×70%＝76164.9元，其共應(yīng)賠付給原告梁某4879元+55000元+76164.9元=136043.9元。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青縣支公司應(yīng)按照肇事車輛投保的不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)的約定在限額內(nèi)賠付給原告梁某108807元×7.5%＝8160.5元，其共應(yīng)賠付給原告梁某30000元＋8160.5元＝38160.5元。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司祁縣東觀營(yíng)銷服務(wù)部應(yīng)按照肇事車輛投保的不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)的約定在限額內(nèi)共賠付原告梁某108807元×7.5%×2＝16321元，其共應(yīng)賠付給原告梁某16321元＋60000元=76321元。被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中中心支公司應(yīng)按照肇事車輛投保的不計(jì)免賠車上人員乘客責(zé)任險(xiǎn)的約定在限額內(nèi)賠付給原告梁某108807元×7.5%＝8160.5元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，判決如下：

一、在本判決生效后十日內(nèi)，被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司賠付給原告梁某136043.9元。二、在本判決生效后十日內(nèi)，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青縣支公司賠付給原告梁某38160.5元。三、在本判決生效后十日內(nèi)，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司祁縣東觀營(yíng)銷服務(wù)部賠付原告梁某76321元。四、在本判決生效后十日內(nèi)，被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中中心支公司賠付原告梁某8160.5元。五、駁回原告梁某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)5924元，由原告梁某負(fù)擔(dān)884元，被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中中心支公司負(fù)擔(dān)380元，被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司負(fù)擔(dān)3520元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青縣支公司負(fù)擔(dān)380元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司祁縣東觀營(yíng)銷服務(wù)部負(fù)擔(dān)760元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　高永庭
審判員　　高淑魁
審判員　　杜志霞

書記員：馬麗英