原告：梁某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省晉中市平遙縣，委托訴訟代理人：梁輝智，山西卓軒律師事務所律師。被告：冀振國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省晉中市平遙縣，委托訴訟代理人：梁興（被告冀振國之表哥），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省晉中市平遙縣，被告：陽某財產保險股份有限公司晉中中心支公司。住所地：山西省晉中市榆次區(qū)榆太路98號，統(tǒng)一社會信用代碼91140700699128568L。電話0354-326****。負責人：王蕊，該公司總經理。委托訴訟代理人：呂志偉、尹高峰，河北錦澤律師事務所律師。被告：王啟龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省晉中市介休市，被告：中國人壽財產保險股份有限公司石家莊市中心支公司。住所地：河北省石家莊市橋西區(qū)新石中路***號*座*****層。統(tǒng)一社會信用代碼91130100065748327T。負責人：孫敬軍，該公司總經理。委托訴訟代理人：李沖，河北恒利律師事務所律師。被告：青縣小不點汽車運輸有限公司。住所地：河北省滄州市青縣馬廠鎮(zhèn)王維屯村。統(tǒng)一社會信用代碼91130900056548649C，電話1373172****。法定代表人：鄒達，該公司經理。被告：中國人民財產保險股份有限公司青縣支公司。住所地：河北省滄州市青縣北環(huán)路南乾寧街東側。統(tǒng)一社會信用代碼xxxxH。負責人：鄭建廣，該公司經理。委托訴訟代理人：周曉敏，河北傲宇律師事務所律師。被告：董洪源，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省晉中市平遙縣，被告：中國人民財產保險股份有限公司晉中市分公司祁縣東觀營銷服務部，住所地：山西省晉中市祁縣東觀鎮(zhèn)財源路12號。統(tǒng)一社會信用代碼xxxx.負責人：董邦瑋，該公司經理。

原告梁某與被告冀振國、陽某財產保險股份有限公司晉中中心支公司、王啟龍、中國人壽財產保險股份有限公司石家莊市中心支公司、青縣小不點汽車運輸有限公司、中國人民財產保險股份有限公司青縣支公司、董洪源、中國人民財產保險股份有限公司晉中市分公司祁縣東觀營銷服務部為機動車交通事故責任糾紛一案,本院曾于2016年12月30日作出了(2016)冀0121民初1075號民事判決書，被告中國人民財產保險股份有限公司青縣支公司、中國人壽財產保險股份有限公司石家莊市中心支公司不服提起上訴，河北省石家莊市中級人民法院于2017年7月31日作出了“一、撤銷河北省井陘縣人民法院(2016)冀0121民初1075號民事判決；二、發(fā)回井陘縣人民法院重審”的（2017）冀01民終7702號民事裁定書，本院依法另行組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告梁某及其委托訴訟代理人梁輝智，被告冀振國的委托訴訟代理人梁興，被告陽某財產保險股份有限公司晉中中心支公司的委托訴訟代理人呂志偉，被告中國人壽財產保險股份有限公司石家莊市中心支公司的委托訴訟代理人張沖，被告中國人民財產保險股份有限公司青縣支公司的委托訴訟代理人周曉敏到庭參加訴訟。被告王啟龍、青縣小不點汽車運輸有限公司、董洪源、中國人民財產保險股份有限公司晉中市分公司祁縣東觀營銷服務部經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。原告梁某訴稱，2015年5月28日，張宜武駕駛王啟龍的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××貨車（該車在中國人壽財產保險股份有限公司石家莊市中心支公司投保了交強險、商業(yè)三者險），行駛至京昆高速公路北京方向332KM+880M處時，在第二行車道與張世儒駕駛的晉Ａ×××××五菱牌小型普通客車刮擦，致使晉Ａ×××××小客車與左側王新駕駛青縣小不點汽車運輸有限公司的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××貨車（該車在中國人民財產保險股份有限公司青縣支公司投保了交強險、商業(yè)三者險）右后角刮擦，隨后冀Ａ×××××、冀Ａ×××××貨車繼續(xù)前行與梁盛駕駛冀振國的晉Ｋ×××××貨車（該車在陽某財產保險股份有限公司晉中中心支公司投保了車上人員責任險，梁某系該車的乘車人）追尾，此過程中冀Ａ×××××、冀Ａ×××××貨車又與冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××貨車右側刮擦，隨即晉Ｋ×××××貨車前行與張清波駕駛董洪源的晉Ｋ×××××、晉Ｋ×××××貨車（該車在中國人民財產保險股份有限公司晉中市分公司祁縣東觀營銷服務部投保了交強險、商業(yè)三者險）追尾，晉Ｋ×××××、晉Ｋ×××××貨車前行又與范林海駕駛介休市張?zhí)m鎮(zhèn)王建民運輸隊的晉Ｋ×××××、晉Ｋ×××××貨車（該車在中國人民財產保險股份有限公司晉中市分公司祁縣東觀營銷服務部投保了交強險、商業(yè)三者險）追尾，致原告梁某等人受傷、多車損壞的交通事故。河北高速交警隊認定張宜武負事故的主要責任，王新、梁盛、張清波、范林海負次要責任，其他人無責任。現(xiàn)要求被告賠償給原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、鑒定費、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費、交通費等損失275636元，并承擔本案的訴訟費。被告冀振國辯稱，晉Ｋ×××××車是答辯人購買的車輛，梁盛、梁某是答辯人雇傭的司機，原告的損失應由保險公司在保險限額內承擔賠償責任。被告陽某財產保險股份有限公司晉中中心支公司辯稱，晉Ｋ×××××貨車在答辯人處投保了交強險、不計免賠車上人員責任險100000元/座×2座，梁某系該車的乘車人。在核實駕駛證、從業(yè)資格證、行駛證、營運證合法有效且不存在免責的前提下，除承保其他車輛交強險的保險公司在交強險限額內賠償原告的合法合理損失外，答辯人同意在車上人員險的限額內按照事故責任比例承擔不超過7.5%的賠償責任，但不承擔訴訟費、鑒定費等間接損失。被告中國人壽財產保險股份有限公司石家莊市中心支公司辯稱，晉Ｋ×××××車在答辯人處投保了交強險、不計免賠商業(yè)三者險1000000元，事故發(fā)生在保險期間內，同意在交強險分項限額內賠償原告合法合理的損失，超出部分在扣除其他三者車交強險應承擔的部分外，同意按照保險合同約定、依照事故比例承擔賠償責任。事故發(fā)生時答辯人承保的車輛超載，根據(jù)保險合同約定應免賠10%，并應扣除10%的非醫(yī)保用藥部分。答辯人已經在另案生效判決（2015）井民一初字第00499號中賠償了81180.15元，山西榆次區(qū)法院（2015）榆民四初字第339號中賠償了165342.2元，答辯人不承擔訴訟費、鑒定費。被告中國人民財產保險股份有限公司青縣支公司辯稱，冀Ｊ×××××車在答辯人處投保了交強險、不計免賠商業(yè)三者險1000000元，事故發(fā)生在保險期間內。原告的合理合法損失，應先由承保次責車、無責車交強險的保險公司在交強險限額內承擔責任，超出部分，答辯人同意在商業(yè)三者險限額內按照事故責任比例承擔不超過7.5%的賠償責任，由于事故車輛超載，商業(yè)三者險應免賠10%。此事故造成多人受傷，多車損壞，其中（2015）井民一初字第499、526、527、528號，（2016）冀0121民初448、450號已作出判決，判決答辯人在交強險和商業(yè)三者險限額內賠償了部分損失，總賠償限額不超過保險限額，答辯人不承擔鑒定費、訴訟費。被告中國人民財產保險股份有限公司晉中市分公司祁縣東觀營銷服務部辯稱，晉Ｋ×××××車在答辯人處投保了交強險、不計免賠商業(yè)三者險1000000元。冀Ｋ×××××車在答辯人處投保了交強險、不計免賠商業(yè)三者險500000元，晉Ｋ×××××車投保了不計免賠商業(yè)三者險50000元，事故發(fā)生在保險期間內。原告的合理合法損失，應先由承保次責車、無責車交強險的保險公司在交強險限額內承擔責任，超出部分，答辯人同意在商業(yè)三者險限額內按照事故責任比例承擔不超過7.5%的賠償責任，由于事故車輛超載，商業(yè)三者險應免賠10%。此事故造成多人受傷，多車損壞，其中（2015）井民一初字第499、526、527、528號，（2016）冀0121民初448、450號已作出判決，判決答辯人在交強險和商業(yè)三者險限額內賠償了部分損失，總賠償限額不超過保險限額，答辯人不承擔鑒定費、訴訟費。被告王啟龍、青縣小不點汽車運輸有限公司、董洪源未答辯。經審理查明，2015年5月28日04時20分許，張宜武駕駛冀Ａ×××××、冀Ａ×××××解放重型半掛貨車（該車是王啟龍通過分期付款方式在元氏縣鑫盛汽車運輸有限公司購買的車輛，冀Ａ×××××車在中國人壽財產保險股份有限公司石家莊市中心支公司投保了交強險、不計免賠商業(yè)三者險1000000元），行駛至京昆高速公路北京方向332KM+880M處時，在第二行車道與張世儒駕駛的晉Ａ×××××五菱小型普通客車刮擦，致使晉Ａ×××××小客車與左側王新駕駛青縣小不點汽車運輸有限公司的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××解放重型半掛貨車（冀Ｊ×××××車在中國人民財產保險股份有限公司青縣支公司投保了交強險，該車主、掛車還共投保了不計免賠商業(yè)三者險1050000元）右后角刮擦，隨后冀Ａ×××××、冀Ａ×××××貨車繼續(xù)前行與梁盛駕駛冀振國的晉Ｋ×××××解放重型廂式貨車（該車在陽某財產保險股份有限公司晉中中心支公司投保了不計免賠車上人員乘客責任險100000元/座×2座，梁某系該車的乘車人）追尾，此過程中冀Ａ×××××、冀Ａ×××××貨車又與冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××貨車右側刮擦，隨即晉Ｋ×××××貨車前行與張清波駕駛的晉Ｋ×××××、晉Ｋ×××××解放重型半掛貨車（該車登記車主是祁縣正大汽貿有限公司，實際車主是董洪源，晉Ｋ×××××車在中國人民財產保險股份有限公司晉中市分公司祁縣東觀營銷服務部投保了投保了交強險，該車主、掛車還共投保了不計免賠商業(yè)三者險1050000元）追尾，晉Ｋ×××××、晉Ｋ×××××貨車前行又與范林海駕駛介休市張?zhí)m鎮(zhèn)王建民運輸隊的晉Ｋ×××××、晉Ｋ×××××解放重型半掛貨車（晉Ｋ×××××車在中國人民財產保險股份有限公司晉中市分公司祁縣東觀營銷服務部投保了交強險，該車主、掛車還共投保了不計免賠商業(yè)三者險550000元）追尾，造成冀Ａ×××××、冀Ａ×××××貨車駕駛人張宜武、乘車人張家俊，晉Ｋ×××××貨車駕駛人梁盛、乘車人梁某，晉Ｋ×××××、晉Ｋ×××××貨車駕駛人張清波受傷，所涉車輛不同程度損壞的交通事故。河北省公安廳高速公路交通警察總隊石家莊支隊鹿泉大隊作出了冀公（高）交認字（2015）第1398023201500007號道路交通事故認定書，認定張宜武負此事故的主要責任，王新、梁盛、張清波、范林海負次要責任，張世儒、梁某、張家俊無責任。該認定書，已被法院生效判決書所確認。事故發(fā)生后，原告先后在中國人民武裝警察部隊河北省總隊醫(yī)院住院1天（2015年5月28日）、河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院住院16天（2015年5月29日至2015年6月14日）、平遙縣紅十字博愛醫(yī)院住院47天（2015年6月14日至2015年7月31日）、河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院住院4天（2016年11月22日至2016年11月26日），診斷為：1、胸12椎體骨折（屈曲牽張型）；2、雙肺挫傷；3、雙側多發(fā)肋骨骨折；4、頭面部開放傷；5、左側頸部開放傷；6、雙側胸腔積液；7、右下肺不張。經原告申請、本院委托，石家莊市第一司法醫(yī)學鑒定中心于2016年6月22日作出了“梁某目前之傷殘屬九級、十級傷殘”的石司鑒中心[2016]臨鑒字第交210號司法鑒定意見書，花鑒定費800元（石家莊市第一司法醫(yī)學鑒定中心人收費票據(jù)1張）、鑒定檢查費1966元（石家莊市第一醫(yī)院的收費票據(jù)4張）。經原告申請、本院委托，河北盛唐司法醫(yī)學鑒定中心于2017年9月27日作出了“被鑒定人梁某的損傷屬部分喪失勞動能力。被鑒定人梁某的誤工期限建議為180日”的冀盛唐司鑒中心[2017]臨鑒字第837號司法鑒定意見書，花鑒定費1800元、鑒定檢查費172元（石家莊友誼燒傷醫(yī)院票據(jù)2張）。原告現(xiàn)主張如下?lián)p失：一、醫(yī)療費129594.3元，1、石家莊市急救中心急救費用70元（票據(jù)1張70元）；2、中國人民武裝警察部隊河北省總隊醫(yī)院8523.8元（住院醫(yī)療費票據(jù)1張6720.9元、門診醫(yī)療費票據(jù)2張共1802.9元）；3、河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院89399元（住院醫(yī)療費票據(jù)1張89399元）；4、平遙縣紅十字博愛醫(yī)院17274.9元（住院醫(yī)療費票據(jù)1張17268.3元、門診醫(yī)療費票據(jù)1張6.6元）；5、河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院495.2元（門診復查醫(yī)療費票據(jù)7張共495.2元）；6、石家莊市第一醫(yī)院鑒定檢查費1966元（門診醫(yī)療費票據(jù)4張共1966元）；7、河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院11865.4元（住院醫(yī)療費票據(jù)1張11854.4元、門診醫(yī)療費票據(jù)1張11元）。二、住院伙食補助費49天×50元/天＝2450元。三、營養(yǎng)費49天×30元/天＝1470元。四、誤工費64505元/年÷365天／年×180天＝31810.6元（原告要求參照山西省2016年度交通運輸業(yè)標準、鑒定結論計算誤工費）。五、護理費32045元/年÷365天／年×49天＝4302元，六、殘疾賠償金10082元/年×20年×21%＝42344.4元（原告要求按照2017年度山西省農村居民人均可支配標準計算）。七、精神損害撫慰金6000元。八、被扶養(yǎng)人生活費53392.7元，原告的父親梁金寶（65歲，需扶養(yǎng)14年）、母親張團仙（61歲，需扶養(yǎng)18年），有3個子女，二人的生活費為8029元/年×（14年+18年）÷3×30%＝25692.7元；原告的長女16歲（需扶養(yǎng)2年）、次女13歲（需扶養(yǎng)5年）、三女2歲（需扶養(yǎng)16年）的生活費為8029元/年×（2年+5年+16年）÷2×30%＝27700元。九、鑒定費2600元。十、鑒定檢查費172元。十一、交通費1500元。上述損失共計275636元。被告對原告主張的損失、提供的證據(jù)提出如下質證意見：醫(yī)療費以實際票據(jù)為準，但應扣除非醫(yī)保用藥及病歷復印費、救護車費；住院伙食補助費標準沒有異議，但平遙縣紅十字博愛醫(yī)院的病歷7月13日至7月31日沒有任何醫(yī)囑，存在掛床情形，住院天數(shù)應當扣除18天；沒有加強營養(yǎng)的醫(yī)囑，不認可營養(yǎng)費；誤工費標準過高，超出了納稅標準，不認可，盛唐司法鑒定中心作出的鑒定結論確定的誤工期限過長，原告也未提交誤工期限的證據(jù)，無法證實其誤工的實際情況，誤工期限認可住院期間加上出院后一個月；原告沒有提供需兩人護理的證據(jù)，認可實際住院期間一人護理，護理費應按照河北省農林牧漁業(yè)標準計算；司法鑒定意見書確定傷殘級別過高，保留申請重新鑒定的權利，殘疾賠償金應按照2016年的標準確定；鑒定費、鑒定檢查費不屬保險賠償范圍；精神撫慰金過高，請求法院酌定；盛唐司法鑒定中心作出的關于喪失勞動能力程度的鑒定結論，參照工傷鑒定傷殘等級不符合規(guī)定，與原告的傷情不符，鑒定的部分喪失勞動能力過重，對該鑒定結論不認可，即使法院認可該鑒定結論，被扶養(yǎng)人生活費的系數(shù)也不應超過其因交通事故造成的傷殘賠償系數(shù)21%，且原告也未提供其父母喪失勞動能力的證據(jù)，對其父母的被扶養(yǎng)人生活費不認可；對交通費票據(jù)的關聯(lián)性不予認可，請求法院酌定交通費。本院在審理本案過程中，原告當庭提出撤回對被告范林海、介休市張?zhí)m鎮(zhèn)王建民運輸隊起訴的請求，本院已予以準許，并記錄在卷。上述事實，有當事人陳述、道路交通事故認定書、駕駛證、行駛證、保險單、診斷證明書、病案、用藥清單、醫(yī)療費票據(jù)、司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、交通費票據(jù)等證實。

本院認為，河北省公安廳高速公路交通警察總隊石家莊支隊鹿泉大隊作出的第1398023201500007號道路交通事故認定書，已被法院生效判決書所確認，并確定張宜武承擔70%的責任，王新、梁盛、張清波、范林海各承擔7.5%的責任。原告提供的病歷雖累計住院時間為67天，但原告在平遙縣紅十字博愛醫(yī)院住院的2015年7月14日至2015年7月31日間無治療記載，存在掛床現(xiàn)象，相應的住院天數(shù)應予扣減，原告的實際住院時間確定為49天，相應的損失應按此確定。對傷者的用藥、治療是醫(yī)院根據(jù)傷者的傷情確定的，不由傷者的意愿決定，被告關于應扣除的非醫(yī)保類藥物費用的辯解，理據(jù)不足，不予支持。根據(jù)原告提供的證據(jù)確定其損失為：醫(yī)療費127628.3元、住院伙食補助費50元／天×49天＝2450元、營養(yǎng)費20元／天×49天＝980元、誤工費64505元/年÷365天／年×180天＝31810.6元、護理費32045元/年÷365天／年×49天＝4301.9元、殘疾賠償金10082元/年×20年×21%＝42344.4元（2017年度山西省標準）、傷殘鑒定費800元、傷殘鑒定檢查費1966元、誤工期限等鑒定費1800元、誤工期限等鑒定檢查費172元、精神損害撫慰金6000元、交通費1500元。原告的父親梁金寶（xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)年67周歲，需扶養(yǎng)13年）、母親張團仙（xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)年63周歲，需扶養(yǎng)17年）共有三個子女；原告梁某與妻子侯喜紅育有三個女兒，長女梁釗霞（xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)已17周歲，至其18周歲尚有1年）、次女梁釗興（xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)已14周歲，至其18周歲尚有4年）、三女梁釗慧（xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)已3周歲，至其18周歲尚有15年），根據(jù)“被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計不超過上一年度農村居民人均消費性支出額”的規(guī)定、結合梁某的損傷屬部分喪失勞動能力的鑒定結論、參照山西省2017年度道路交通事故人身損害賠償標準中農村居民人均生活消費支出標準確定上述5人的生活費為8029元/年×13年×30%+8029元/年×2年÷2×30%+8029元/年×4年×30%÷3=36933.4元。原告的上述損失包括醫(yī)療費127628.3元、住院伙食補助費2450元、營養(yǎng)費980元、誤工費31810.6元、護理費4301.9元、殘疾賠償金42344.4元、傷殘鑒定費800元、傷殘鑒定檢查費1966元、誤工期限等鑒定費1800元、誤工期限等鑒定檢查費172元、精神損害撫慰金6000元、被扶養(yǎng)人生活費36933.4元、交通費1500元，共計258686元。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定、結合該事故的實際情況，確定在交強險限額內，中國人壽財產保險股份有限公司石家莊市中心支公司在剩余醫(yī)療費用賠償限額內賠付給原告梁某4879元、傷殘賠償限額內賠付給原告梁某55000元。中國人民財產保險股份有限公司青縣支公司、中國人民財產保險股份有限公司晉中市分公司祁縣東觀營銷服務部在剩余傷殘賠償限額內分別賠付原告梁某30000元、30000元×2＝60000元（兩份交強險，包括精神損害撫慰金）。原告梁某的其余損失258686元－4879元－55000元－30000元×3=108807元，根據(jù)生效的判決書，被告中國人壽財產保險股份有限公司石家莊市中心支公司應按照肇事車輛投保的不計免賠商業(yè)三者險的約定在限額內賠付給原告梁某108807元×70%＝76164.9元，其共應賠付給原告梁某4879元+55000元+76164.9元=136043.9元。被告中國人民財產保險股份有限公司青縣支公司應按照肇事車輛投保的不計免賠商業(yè)三者險的約定在限額內賠付給原告梁某108807元×7.5%＝8160.5元，其共應賠付給原告梁某30000元＋8160.5元＝38160.5元。被告中國人民財產保險股份有限公司晉中市分公司祁縣東觀營銷服務部應按照肇事車輛投保的不計免賠商業(yè)三者險的約定在限額內共賠付原告梁某108807元×7.5%×2＝16321元，其共應賠付給原告梁某16321元＋60000元=76321元。被告陽某財產保險股份有限公司晉中中心支公司應按照肇事車輛投保的不計免賠車上人員乘客責任險的約定在限額內賠付給原告梁某108807元×7.5%＝8160.5元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，判決如下：

一、在本判決生效后十日內，被告中國人壽財產保險股份有限公司石家莊市中心支公司賠付給原告梁某136043.9元。二、在本判決生效后十日內，被告中國人民財產保險股份有限公司青縣支公司賠付給原告梁某38160.5元。三、在本判決生效后十日內，被告中國人民財產保險股份有限公司晉中市分公司祁縣東觀營銷服務部賠付原告梁某76321元。四、在本判決生效后十日內，被告陽某財產保險股份有限公司晉中中心支公司賠付原告梁某8160.5元。五、駁回原告梁某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費5924元，由原告梁某負擔884元，被告陽某財產保險股份有限公司晉中中心支公司負擔380元，被告中國人壽財產保險股份有限公司石家莊市中心支公司負擔3520元，被告中國人民財產保險股份有限公司青縣支公司負擔380元，被告中國人民財產保險股份有限公司晉中市分公司祁縣東觀營銷服務部負擔760元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判長　　高永庭
審判員　　高淑魁
審判員　　杜志霞

書記員：馬麗英