梁英彬
李占強（河北冠宇律師事務所）
尚東江
趙某范某某曹某村委會
張領軍（河北長征律師事務所）

原告梁英彬。
委托代理人李占強，河北冠宇律師事務所律師。
被告尚東江。
被告趙某范某某曹某村委會
負責人尹文輝。
委托代理人張領軍，河北長征律師事務所律師。
原告梁英彬與被告尚東江、曹某村委會農村土地承包合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王瑞果獨任審判，公開開庭進行了審理，原告方委托代理人，被告范某某曹某村委會委托代理人到庭參加訴訟，被告尚東江經傳票傳喚未到庭。本案現已審理終結。

本院認為，2008年訴爭土地發(fā)包時村委會合法存在，有合法的村委會成員、村主任。決定提前發(fā)包是因為村里公益事務資金需要，并且召開了黨員群眾代表大會，舉手表決通過了承包實施方案，符合法定的民主議定程序。隨后曹某村進行了公開抬價競包，符合公開承包原則。合同簽訂后，原告便繳納了承包費。該合同屬于附期限的合同，期限屆至之日合同生效，符合法律規(guī)定。合同雙方對合同真實性沒有異議，是雙方真實意思表示。原告主張被告侵權，沒有提交相關證據，不能證明被告侵權，故本院不予支持。故依照《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第四十六條 ?《中華人民共和國農村土地承包法》第九條 ?、第四十四條 ?、第四十五條 ?、第四十六條 ?；最高人民法院《關于民事訴訟證據若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:
一、原告與被告曹某村委會2009年1月18日所訂立土地承包合同合法有效；
二、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費240元，由原告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為，2008年訴爭土地發(fā)包時村委會合法存在，有合法的村委會成員、村主任。決定提前發(fā)包是因為村里公益事務資金需要，并且召開了黨員群眾代表大會，舉手表決通過了承包實施方案，符合法定的民主議定程序。隨后曹某村進行了公開抬價競包，符合公開承包原則。合同簽訂后，原告便繳納了承包費。該合同屬于附期限的合同，期限屆至之日合同生效，符合法律規(guī)定。合同雙方對合同真實性沒有異議，是雙方真實意思表示。原告主張被告侵權，沒有提交相關證據，不能證明被告侵權，故本院不予支持。故依照《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第四十六條 ?《中華人民共和國農村土地承包法》第九條 ?、第四十四條 ?、第四十五條 ?、第四十六條 ?；最高人民法院《關于民事訴訟證據若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:

一、原告與被告曹某村委會2009年1月18日所訂立土地承包合同合法有效；
二、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費240元，由原告負擔。

審判長：王瑞果

書記員：王曉靜