原告：梁某某，女，****年**月**日出生，漢族，住拜泉縣，現(xiàn)住拜泉縣。
委托訴訟代理人：丁為民，
拜泉縣為民法律服務所法律工作者。
被告：張男男，男，****年**月**日出生，漢族，住拜泉縣。
被告：
陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司齊齊哈爾中心支公司，住所地齊齊哈爾市建華區(qū)文化大街東側(cè)00單元01層01-1號。
負責人：石金鵬，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張良，男，****年**月**日出生，漢族，該公司職員，住齊齊哈爾市建華區(qū)。
原告梁某某與被告張男男、

陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司齊齊哈爾中心支公司（以下簡稱陽某相互保險齊齊哈爾支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年10月11日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告梁某某及其委托訴訟代理人丁為民、被告陽某相互保險齊齊哈爾支公司委托訴訟代理人張良到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告梁某某向本院提出訴訟請求：1.請求被告陽某相互保險齊齊哈爾支公司在機動車交強險責任限額范圍內(nèi)賠償原告121276.00元；2.超過交強險限額部分由被告張男男承擔賠償責任；3.請求被告陽某相互保險齊齊哈爾支公司在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告31628.33元。事實和理由:2018年5月17日21時45分，原告駕駛龍衛(wèi)牌兩輪摩托車由北向南行駛至育新街處時，與由西向東被告張男男駕駛的黑Ｂ×××××號長安牌小型轎車發(fā)生相撞，造成原告受傷，兩車不同程度受損的交通事故。該事故經(jīng)拜泉縣公安局交通警察大隊第xxxx號道路交通事故認定書認定：原、被告負事故同等責任。涉案車輛在被告陽某相互保險齊齊哈爾支公司分別投保了交強險、商業(yè)第三者責任保險。原告受傷后，分別在
拜泉縣人民醫(yī)院住院治療1天，在
哈爾濱醫(yī)科大學附屬第二醫(yī)院住院治療20天。
被告陽某相互保險齊齊哈爾支公司辯稱，被告張男男駕駛的車輛在我公司投保了交強險和商業(yè)三者險，原告的各項損失應首先在交強險限額內(nèi)賠付，超出限額的按照事故責任比例即50%賠付。我公司在交強險醫(yī)療費用10000.00元限額內(nèi)承擔原告的醫(yī)療費、伙食補助費、后續(xù)治療費4000.00元、營養(yǎng)費、牙齒修復費，超出10000.00元的我公司同意按照50%的比例賠償原告的損失。醫(yī)療費部分我公司同意給付醫(yī)保用藥的部分，伙食補助費的標準應為每天50.00元，營養(yǎng)費按照司法慣例應為每天30.00元至50.00元。牙齒修復費我公司不同意給付7次，因為按照鑒定意見牙齒修復最低使用年限為5年，原告按照最低使用年限來計算更換牙齒的修復費不合理，我公司認為應以實際發(fā)生的費用或更換年限為準；保險公司在交強險死亡傷殘限額內(nèi)承擔原告的誤工費、護理費、殘疾賠償金、被撫（扶）養(yǎng)人的生活費。誤工費和護理費原告應提供誤工人員的職業(yè)或行業(yè)證明、勞動合同、工資條、工資表、停發(fā)工資證明等證據(jù)，否則應按照農(nóng)村的農(nóng)林牧副漁的標準即每天83.00元的標準計算誤工費和護理費，誤工天數(shù)和護理天數(shù)應以治療機構(gòu)出具的醫(yī)囑為主。對殘疾賠償金的計算方式不予認可，原告的訴狀、鑒定報告以及身份證戶口本均寫明原告住址為農(nóng)村，原告的殘疾賠償金標準應該按農(nóng)村標準計算，不應按城鎮(zhèn)標準計算。被扶養(yǎng)人生活費原告應提供被扶養(yǎng)人有幾名子女的證據(jù)以及被扶養(yǎng)人喪失勞動能力又無生活來源的證據(jù)，否則不應被支持，且被扶養(yǎng)人生活費的標準也應該按農(nóng)村標準計算。交通費我公司僅同意給付傷者住院和出院各一次的費用，原告應提供正規(guī)的票據(jù)，對于其他人員的交通費以及與住院和出院無關的交通費我公司不同意給付。我公司不同意給付精神撫慰金，原告的傷殘未產(chǎn)生嚴重的后果，并且我公司在給付殘疾賠償金的前提下不應再給付其精神撫慰金。我公司不承擔訴訟費、鑒定費及鑒定檢查費，此筆費用應由相應的侵權人承擔。
被告張男男辯稱，同意賠償原告合理部分的費用。
原告為證實自己的主張向本院提交如下證據(jù)：
1.道路交通事故認定書，證明事故發(fā)生的經(jīng)過、事故責任的劃分以及被告車輛的投保情況；
2.
拜泉縣人民醫(yī)院、
哈爾濱醫(yī)科大學附屬第二醫(yī)院醫(yī)療住院費票據(jù)各一張、醫(yī)療門診費票據(jù)二張、住院病人費用清單各一份、住院診斷書各一份、住院病案各一份，證明原告受傷后的治療經(jīng)過以及醫(yī)療費用情況；
3.拜泉縣金茂府食品超市的證明一份、營業(yè)執(zhí)照復印件一份，證明原告在拜泉縣金茂府食品超市打工，每月的工資收入情況以及工資停發(fā)的情況；
4.原告結(jié)婚證復印件一份、拜泉縣拜泉鎮(zhèn)通泉社區(qū)居民委員會的證明一份、商品房買賣合同及收據(jù)復印件各一份、不動產(chǎn)登記申請表復印件一份，證明原告在拜泉縣縣城內(nèi)居住，購房時間是2014年至今，原告主張的各項賠償應當以城鎮(zhèn)標準計算；
5.原告的戶口本復印件一份、原告父母的身份證復印件各一份、原告父母所在地拜泉縣興農(nóng)鎮(zhèn)遠見村民委員會證明一份，證明被撫（扶）養(yǎng)人生活費給付情況；
6.交通費票據(jù)2張，證明產(chǎn)生救護車費用3000.00元；
7.摩托車修理費用票據(jù)二份，證明財產(chǎn)損失費用為1276.00元；
8.黑龍江安通司法鑒定中心黑安通（2018）臨司鑒字465號司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)二張，證明鑒定意見結(jié)論及鑒定花費。
針對原告提供的證據(jù)1、2，被告陽某相互保險齊齊哈爾支公司、張男男沒有異議，經(jīng)與原告確認，被告張男男在原告受傷后為其墊付醫(yī)藥費2000.00元；對原告提供的證據(jù)3，被告陽某相互保險齊齊哈爾支公司、張男男有異議，該證明沒有簽發(fā)日期以及法人的身份證等信息，原告也未提供工資條、工資表等相關信息，故對原告每月3200.00元的工資標準有異議；原告提供的證據(jù)4，被告陽某相互保險齊齊哈爾支公司、張男男對其真實性無異議，對按照城鎮(zhèn)標準計算有異議，按照法律規(guī)定原告還應提供證明其主要收入來源在城鎮(zhèn)的證據(jù)，因原告為農(nóng)業(yè)戶口，必定有土地收入，故原告的各項賠償標準不應按城鎮(zhèn)標準計算；原告提交的證據(jù)5，被告陽某相互保險齊齊哈爾支公司、張男男對其真實性無異議，原告還應舉證證明其父母喪失勞動能力的證據(jù)，否則不同意給付，如果給付也應該按農(nóng)村標準給付；對原告提交的證據(jù)6，被告陽某相互保險齊齊哈爾支公司、張男男無異議，認為該筆費用應該算到醫(yī)療費用里；對原告提交的證據(jù)7，被告陽某相互保險齊齊哈爾支公司、張男男有異議，不是正規(guī)票據(jù)也不能證實與此次交通事故有關，財產(chǎn)損失按實際定損應為1000.00元；對原告提交的證據(jù)8，被告陽某相互保險齊齊哈爾支公司、張男男無異議。
被告陽某相互保險齊齊哈爾支公司、張男男未向法庭提交證據(jù)。
對于原告提交的證據(jù)1，交通事故責任認定書系拜泉縣公安局交警大隊出具的公文書證，是對交通事故現(xiàn)場勘查后作出的責任認定，來源合法、內(nèi)容客觀真實，二被告沒有異議，本院予以采信；證據(jù)2.醫(yī)療事實的證據(jù)，系
拜泉縣人民醫(yī)院以及
哈爾濱醫(yī)科大學附屬第二醫(yī)院出具，該證據(jù)反映了原告?zhèn)蟮尼t(yī)療事實，來源合法、內(nèi)容客觀，二被告沒有異議，經(jīng)當庭與原告確認，被告張男男在事故發(fā)生后為原告墊付醫(yī)藥費2000.00元，對以上證據(jù)及事實本院予以采信；證據(jù)3.二被告對其真實性有異議，因原告未提供工資憑條、工資表等信息，亦未提供法人身份信息，故本院對該組證據(jù)不予采信；證據(jù)4.二被告對真實性沒有異議，對原告的居住事實無異議，本院對該組證據(jù)予以采信；證據(jù)5.二被告對真實性無異議，原告長女王瑩瑩、長子王哲雖為農(nóng)村戶籍，但同父母生活在城鎮(zhèn)，故其被撫養(yǎng)人生活費應按城鎮(zhèn)居民標準計算。原告父親梁維岐、母親張桂芝均為農(nóng)村居民，其被扶養(yǎng)人生活費應按農(nóng)村居民標準計算，本院對該組證據(jù)部分予以采信；證據(jù)6.二被告無異議，本院予以采信；證據(jù)7.二被告對其真實性有異議，該證據(jù)不是正規(guī)票據(jù)，按被告陽某相互保險齊齊哈爾支公司實地定損，財產(chǎn)損失金額應為1000.00元，本院對該組證據(jù)不予采信；證據(jù)8.二被告無異議，司法鑒定意見書是鑒定機構(gòu)形成的專業(yè)結(jié)論，是鑒定人運用專門知識對訴訟涉及的專門性問題進行鑒別和判斷得出的結(jié)論，本院對該組證據(jù)予以采信。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年5月17日21時45分許，原告駕駛龍衛(wèi)牌兩輪摩托車由北向南行駛至育新街（××新生路、××街路口）處時，與由西向東被告張男男駕駛的黑Ｂ×××××號長安牌小型轎車發(fā)生相撞，造成原告受傷，兩車不同程度受損的交通事故。該事故經(jīng)拜泉縣公安局交通警察大隊第xxxx號道路交通事故認定書認定：原告梁某某、被告張男男負此事故同等責任。事故發(fā)生后，原告被送至
拜泉縣人民醫(yī)院住院治療1天，后轉(zhuǎn)至
哈爾濱醫(yī)科大學附屬第二醫(yī)院住院治療20天，經(jīng)診斷為：“右踝關節(jié)骨折、右小腿開放性傷口、右踝和足多處開放性傷口、頭部損傷、面部損傷、鼻損傷、創(chuàng)傷性牙齒脫落、眼損傷”。被告張男男的事故車輛在被告陽某相互保險齊齊哈爾支公司分別投保了交強險、商業(yè)第三者責任保險，商業(yè)第三者責任保險的限額為300000.00元，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。案件受理后，原告梁某某提出對其在本次事故中所造成的傷殘等級、后續(xù)治療費用、誤工期限、護理期限及人數(shù)、營養(yǎng)期限進行司法鑒定，黑龍江安通司法鑒定中心做出了黑安通【2018】臨司鑒字465號《司法鑒定意見書》，鑒定意見為：“（一）被鑒定人梁某某評定致殘程度十級；（二）現(xiàn)在可以治療終結(jié)；（三）誤工期評定傷后120日，取內(nèi)固定物需增加誤工期10日；（四）護理期評定傷后60日，其中前二周需二人護理，之后時間需一人護理，取內(nèi)固定物需增加護理期一周，需一人護理；（五）營養(yǎng)期評定傷后90日；（六）后續(xù)醫(yī)療費需人民幣四千元左右，或按實際發(fā)生數(shù)額支付；（七）牙齒鑲復需人民幣一千陸佰元，最低使用年限為五年”。經(jīng)查，被告張男男在原告受傷后為其墊付醫(yī)療費2000.00元，且張男男明確表示對其墊付的醫(yī)療費放棄主張權利。另查明，原告梁某某有被撫養(yǎng)人其長女王瑩瑩（2001年出生）、長子王哲（2006年出生），被扶養(yǎng)人其父親梁維岐（1948年出生）、母親張桂芝（1948年出生）。原告父母共有兩名女兒梁某某和梁金玲。
經(jīng)審查，原告梁某某合理的賠償項目及數(shù)額具體如下：
一、醫(yī)療費：39617.89元，以醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)療費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定；
二、營養(yǎng)費：4500.00元，根據(jù)黑龍江安通司法鑒定中心出具的司法鑒定意見營養(yǎng)期為90日，根據(jù)原告?zhèn)榻Y(jié)合鑒定意見，酌情認定營養(yǎng)費每天50.00元，共計4500.00元；
三、住院伙食補助費：2100.00元，原告梁某某住院治療21天，每天100.00元；
四、護理費：6090.76元，根據(jù)黑龍江安通司法鑒定中心出具的司法鑒定意見護理期評定傷后60日，其中前二周需二人護理，之后時間需一人護理，取內(nèi)固定物需增加護理期一周，需一人護理。參照2017年度黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算每年27446.00元/年÷365天×14天×2人+27446.00元/年÷365天×53天×1人=6090.76元；
五、誤工費：9775.29元，根據(jù)黑龍江安通司法鑒定中心出具的司法鑒定意見誤工期評定傷后120日，取內(nèi)固定物需增加誤工期10日，誤工費應按2017年度黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算為每年27446.00元/年÷365天×130天=9775.29元；
六、殘疾賠償金：54892.00元，按2017年度黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算每年27446.00元/年×20年×10%=54892.00元；
七、被撫（扶）養(yǎng)人生活費：12006.50元，原告長女王瑩瑩按2017年度黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均消費性支出19270.00元/年×1年×10%÷2人=963.50元；原告長子王哲按2017年度黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均消費性支出19270.00元/年×6年×10%÷2人=5781.00元；原告父親梁維岐按2017年度黑龍江省農(nóng)村居民人均消費性支出10524.00元/年×5年×10%÷2人=2631.00元；原告母親張桂芝按2017年度黑龍江省農(nóng)村居民人均消費性支出10524.00元/年×5年×10%÷2人=2631.00元；以上合計12006.50元；
八、鑒定費及鑒定檢查費：6060.00元，以鑒定機構(gòu)出具的收款憑證票據(jù)確定；
九、交通費：3000.00元，以原告提交的救護車費票據(jù)確定；
十、精神撫慰金：5000.00元，綜合考慮原告的傷殘等級以及受傷后對其生活造成的影響，酌情認定5000.00元；
十一、財產(chǎn)損失1000.00元，以被告陽某相互保險齊齊哈爾支公司實地定損數(shù)額確定；
十二、后續(xù)治療費4000.00元，參照鑒定意見；
十三、牙齒修復費8000.00元，根據(jù)鑒定結(jié)論“牙齒鑲復需人民幣一千陸佰元，最低使用年限為五年”，酌情定為使用年限為七年，計算至原告75周歲時，即共需修復5次，每次修復費用1600.00元，共計8000.00元。
以上經(jīng)濟損失共計156042.44元。

本院認為，同時投保機動車交強險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，由有過錯的一方按過錯比例承擔賠償責任。本案被告張男男駕駛的車輛將原告梁某某致傷，經(jīng)交警部門作出責任認定書認定，原告梁某某與被告張男男負事故同等責任。被告張男男駕駛的車輛在被告陽某相互保險齊齊哈爾支公司分別投保了機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任保險，且事故發(fā)生在投保期間內(nèi)。本案根據(jù)事故責任，被告陽某相互保險齊齊哈爾支公司應在交強險賠償限額內(nèi)承擔全部責任，超出交強險的費用由被告陽某相互保險齊齊哈爾支公司在商業(yè)險賠償范圍內(nèi)承擔賠償責任。經(jīng)審查，原告要求的賠償限額在被告陽某相互保險齊齊哈爾支公司保險賠償限額內(nèi)，故被告張男男不再承擔賠償責任。
依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第十五條第一款第（六）、第十六條、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告
陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強險醫(yī)療保險限額內(nèi)賠償原告梁某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費、牙齒修復費10000.00元；在傷亡賠償金保險限額內(nèi)賠償原告梁某某殘疾賠償金、護理費、交通費、被撫（扶）養(yǎng)人生活費、誤工費、精神損害撫慰金90764.55元；在財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告梁某某1000.00元，以上共計101764.55元；
二、被告
陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告梁某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院期間伙食補助費、后續(xù)治療費、牙齒修復費、鑒定費及鑒定檢查費共計27138.95元{（156042.44元-101764.55元）×50%=27138.95元}。
三、駁回原告梁某某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3359.00元，由被告陽某相互保險齊齊哈爾支公司負擔2879.00元，其余480.00元由原告梁某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審判長 張曉冬
審判員 劉欣欣
人民陪審員 王京一

書記員： 王東洋