梁某增
劉立彬（河北存鵬律師事務所）
中華聯(lián)合財產保險股份有限公司唐某中心支公司
王大偉

原告:梁某增，農民。
委托代理人:劉立彬，河北存鵬律師事務所律師。代理權限為特別授權代理。
被告:中華聯(lián)合財產保險股份有限公司唐某中心支公司。住所地:唐某市路北區(qū)西山道18號。
負責人:楊國華，該公司經理。
委托代理人:王大偉，該公司職工。代理權限為特別授權代理。
原告梁某增與被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司唐某中心支公司保險合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人劉立彬與被告委托代理人王大偉到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告為其所有的冀B×××××牌號車輛在被告處投保了機動車損失保險等險種，原告交納了相應保費，應認定原、被告之間存在合法、有效的保險合同關系。該被保險車輛在保險期限內發(fā)生保險事故的事實清楚，被告應對原告在此次事故中的損失在保險合同約定的賠償限額內承擔相應的理賠責任。冀B×××××牌號車輛在此事故中的損失經唐某大唐保險公估有限責任公司最終認定為57100元，此損失應由被告在機動車損失保險賠償限額內賠付。原告支付施救費4000元，是事故發(fā)生后為減少和確定保險標的額所產生的必要、合理費用，該費用應由被告承擔。原告自行委托河北鑫廣泰保險公估有限責任公司所作出的公估報告書，經重新公估已被否定，故其支付的公估費2103元應自行負擔。綜上，被告應給付原告的保險理賠款為61100元。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司唐某中心支公司給付原告梁某增保險理賠款61100元；（判決生效即履行）
二、駁回原告梁某增的其他訴訟請求。
案件受理費1710元，被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司唐某中心支公司負擔1371元，原告梁某增負擔339元，被告應負擔部分已由原告預交，待執(zhí)行中由被告一并給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認為，原告為其所有的冀B×××××牌號車輛在被告處投保了機動車損失保險等險種，原告交納了相應保費，應認定原、被告之間存在合法、有效的保險合同關系。該被保險車輛在保險期限內發(fā)生保險事故的事實清楚，被告應對原告在此次事故中的損失在保險合同約定的賠償限額內承擔相應的理賠責任。冀B×××××牌號車輛在此事故中的損失經唐某大唐保險公估有限責任公司最終認定為57100元，此損失應由被告在機動車損失保險賠償限額內賠付。原告支付施救費4000元，是事故發(fā)生后為減少和確定保險標的額所產生的必要、合理費用，該費用應由被告承擔。原告自行委托河北鑫廣泰保險公估有限責任公司所作出的公估報告書，經重新公估已被否定，故其支付的公估費2103元應自行負擔。綜上，被告應給付原告的保險理賠款為61100元。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?，判決如下:

一、被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司唐某中心支公司給付原告梁某增保險理賠款61100元；（判決生效即履行）
二、駁回原告梁某增的其他訴訟請求。
案件受理費1710元，被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司唐某中心支公司負擔1371元，原告梁某增負擔339元，被告應負擔部分已由原告預交，待執(zhí)行中由被告一并給付原告。

審判長：陳棟
審判員：李秀芬
審判員：劉壯

書記員：張國強