梁某某
付金雅(北京國(guó)漢律師事務(wù)所)
楊某某
孟俊香(河北瑞達(dá)律師事務(wù)所)
原告梁某某,女,****年*月*日出生,漢族,農(nóng)民,黑龍江省某某縣人,現(xiàn)住黑龍江省某某某某市某某縣。
委托代理人付金雅,北京市國(guó)漢律師事務(wù)所律師。
被告楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住文安縣。
委托代理人孟俊香,河北瑞達(dá)律師事務(wù)所律師。
原告梁某某與被告楊某某雇員受害賠償糾紛一案,本院于2014年5月5日立案受理后,依法組成合議庭,于2014年10月14日、2014年10月22日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告梁某某的委托代理人付金雅,被告楊某某的委托代理人孟俊香到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告主張與被告存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系,但未提供證據(jù)予以證實(shí),而被告認(rèn)可原告在其開(kāi)辦的工廠打工,故應(yīng)認(rèn)定原、被告間系雇傭關(guān)系。根據(jù)法律規(guī)定,雇員遭受人身?yè)p害,因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi),雇主應(yīng)當(dāng)予以賠償。雇員因傷致殘的,雇主也應(yīng)予以賠償。原、被告系雇傭關(guān)系,原告在被告開(kāi)辦的木料加工廠受傷,被告作為雇主,應(yīng)承擔(dān)原告身體受到傷害的民事賠償責(zé)任,原告的損失包括:原告住院共計(jì)13天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)共計(jì)6161.56元;原告無(wú)固定收入,且未舉證證明最近三年的收入狀況,收入?yún)⒄?014年上半年河北省農(nóng)林牧漁業(yè)職工平均工資13664元確定,原告誤工時(shí)間為90天,誤工費(fèi)為3369.21元(13664÷365×90=3369.21);護(hù)理費(fèi)按一人計(jì)算為3369.21元(13664÷365×90=3369.21);原告的住院伙食補(bǔ)助按每天50元計(jì)算為650元(50×13=650);營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元(50×60=3000);因交通費(fèi)屬必然支出,以3000元計(jì)算為宜;復(fù)印費(fèi)6元;殘疾賠償金根據(jù)受害人傷殘等級(jí)按照2014年上半年河北省農(nóng)村居民人均純收入9102元計(jì)算,自定殘之日起計(jì)算20年,原告?zhèn)麣埖燃?jí)為九級(jí),賠償指數(shù)為20%,原告殘疾賠償金為36408元(9102×20×20%=36408);原告支出鑒定費(fèi)4400元,住宿費(fèi)200元,也應(yīng)由被告負(fù)擔(dān);精神損害賠償金為6000元(3000×2=6000)。以上各項(xiàng)損失為66563.98元。被告主張已向原告支付了4000元醫(yī)療費(fèi),原告只認(rèn)可收到3000元,且被告也沒(méi)有證據(jù)證實(shí)給付4000元,故應(yīng)認(rèn)定被告已支付3000元,此款在賠償時(shí)應(yīng)予扣除。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告楊某某賠償原告梁某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、住宿費(fèi)、復(fù)印費(fèi)、精神損害賠償金等各項(xiàng)損失共計(jì)63563.98元(66563.98元-3000元),于本判決生效后五日內(nèi)履行;
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3061元、訴訟保全費(fèi)820元,共計(jì)3881元,由被告楊某某負(fù)擔(dān)1786元(該款原告已墊付,本判決生效后五日內(nèi)由被告直接給付原告),由原告梁某某負(fù)擔(dān)2095元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告主張與被告存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系,但未提供證據(jù)予以證實(shí),而被告認(rèn)可原告在其開(kāi)辦的工廠打工,故應(yīng)認(rèn)定原、被告間系雇傭關(guān)系。根據(jù)法律規(guī)定,雇員遭受人身?yè)p害,因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi),雇主應(yīng)當(dāng)予以賠償。雇員因傷致殘的,雇主也應(yīng)予以賠償。原、被告系雇傭關(guān)系,原告在被告開(kāi)辦的木料加工廠受傷,被告作為雇主,應(yīng)承擔(dān)原告身體受到傷害的民事賠償責(zé)任,原告的損失包括:原告住院共計(jì)13天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)共計(jì)6161.56元;原告無(wú)固定收入,且未舉證證明最近三年的收入狀況,收入?yún)⒄?014年上半年河北省農(nóng)林牧漁業(yè)職工平均工資13664元確定,原告誤工時(shí)間為90天,誤工費(fèi)為3369.21元(13664÷365×90=3369.21);護(hù)理費(fèi)按一人計(jì)算為3369.21元(13664÷365×90=3369.21);原告的住院伙食補(bǔ)助按每天50元計(jì)算為650元(50×13=650);營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元(50×60=3000);因交通費(fèi)屬必然支出,以3000元計(jì)算為宜;復(fù)印費(fèi)6元;殘疾賠償金根據(jù)受害人傷殘等級(jí)按照2014年上半年河北省農(nóng)村居民人均純收入9102元計(jì)算,自定殘之日起計(jì)算20年,原告?zhèn)麣埖燃?jí)為九級(jí),賠償指數(shù)為20%,原告殘疾賠償金為36408元(9102×20×20%=36408);原告支出鑒定費(fèi)4400元,住宿費(fèi)200元,也應(yīng)由被告負(fù)擔(dān);精神損害賠償金為6000元(3000×2=6000)。以上各項(xiàng)損失為66563.98元。被告主張已向原告支付了4000元醫(yī)療費(fèi),原告只認(rèn)可收到3000元,且被告也沒(méi)有證據(jù)證實(shí)給付4000元,故應(yīng)認(rèn)定被告已支付3000元,此款在賠償時(shí)應(yīng)予扣除。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告楊某某賠償原告梁某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、住宿費(fèi)、復(fù)印費(fèi)、精神損害賠償金等各項(xiàng)損失共計(jì)63563.98元(66563.98元-3000元),于本判決生效后五日內(nèi)履行;
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3061元、訴訟保全費(fèi)820元,共計(jì)3881元,由被告楊某某負(fù)擔(dān)1786元(該款原告已墊付,本判決生效后五日內(nèi)由被告直接給付原告),由原告梁某某負(fù)擔(dān)2095元。
審判長(zhǎng):孫衛(wèi)華
審判員:張超
審判員:吳應(yīng)剛
書(shū)記員:李雪娟
成為第一個(gè)評(píng)論者