原告：梁某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地黑龍江省綏芬河市綏芬河鎮(zhèn)，住黑龍江省牡丹江市東安區(qū)。
委托訴訟代理人：王發(fā)國，黑龍江江昊律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：楊旭春，黑龍江江昊律師事務(wù)所律師。
被告：蔣某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省牡丹江市愛民區(qū)。
被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省牡丹江市愛民區(qū)。
被告：蔣振華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省牡丹江市東安區(qū)。
被告：辛某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地黑龍江省齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)，住黑龍江省牡丹江市東安區(qū)。
被告：牡丹江市老壇子酒業(yè)有限公司，住所地黑龍江省海林市。
法定代表人：蔣某某，該公司董事長。

原告梁某與被告蔣某某、王某某、蔣振華、辛某某、牡丹江市老壇子酒業(yè)有限公司（以下簡稱老壇子公司）民間借貸糾紛一案，本院于2016年7月4日立案后，依法適用簡易程序，2016年9月26日本案轉(zhuǎn)入普通程序?qū)徖恚?017年2月14日公開開庭進行了審理。原告梁某到庭參加訴訟，被告蔣某某、王某某、蔣振華、辛某某經(jīng)公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟，被告老壇子公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。2016年10月28日至2017年2月14日為公告期間。本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告梁某向本院提出訴訟請求：1.解除2015年11月23日簽訂的借款金額分別為100萬元和160萬元的兩份借款合同；2.判令被告蔣某某、王某某償還借款260萬元及自2016年4月1日起按月利率2.5%標準計算至借款還清之日止的利息；3.判令被告蔣振華、辛某某、老壇子公司對上述借款本息和訴訟費用承擔(dān)連帶清償責(zé)任；4.判令各被告承擔(dān)訴訟費、保全費、差旅費用。事實和理由：被告蔣某某、王某某系夫妻關(guān)系，因其經(jīng)營的被告老壇子公司資金周轉(zhuǎn)困難向原告借款共計260萬元，約定月利率2.5%，借款期限為一年，并由被告老壇子公司、蔣振華、辛某某提供連帶責(zé)任保證。原告已按照約定將上述借款交付給被告蔣某某、王某某，但被告蔣某某、王某某僅給付原告利息至2016年3月，借款本金260萬元及其余利息至今未償還原告。

本院認為，《中華人民共和國民法通則》第九十條規(guī)定：“合法的借貸關(guān)系受法律保護”。本案中，被告蔣某某、王某某向原告梁某借款并出具借款協(xié)議書、借據(jù)的行為系其真實意思表示，原告已將借款260萬元交付二被告，故原、被告之間借貸關(guān)系成立，依法受法律保護。
關(guān)于原告梁某要求解除2015年11月23日簽訂的借款金額分別為100萬元和160萬元的兩份借款合同的訴訟請求，本院認為，《中華人民共和國合同法》第九十三條第二款規(guī)定：“當(dāng)事人可以約定一方解除合同的條件。解除合同的條件成就時，解除權(quán)人可以解除合同”。本案中，原、被告簽訂的借款擔(dān)保協(xié)議書約定利息為每個月給付，并約定如未按照約定給付利息，出借人有權(quán)解除借款合同，現(xiàn)借款人蔣某某、王某某已經(jīng)拖欠原告自2016年4月1日以后的利息，因此按照合同約定，解除合同的條件已經(jīng)成就，故原告的該項訴訟請求符合合同約定及法律規(guī)定，本院予以支持。
關(guān)于原告梁某要求被告蔣某某、王某某償還原告借款本金260萬元及利息（從2016年4月1日起按照月利率2.5%標準計算至借款還清之日止）的訴訟請求，本院認為，《中華人民共和國合同法》第二百零六條規(guī)定：“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款……”，第二百零七條規(guī)定：“借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息”。本案中，原告與被告蔣某某、王某某約定利息為每個月給付，并約定如未按照約定給付利息，出借人有權(quán)解除借款合同，并要求借款人提前償還借款。被告蔣某某、王某某未按照約定給付原告利息構(gòu)成違約，故原告要求被告蔣某某、王某某給付利息260萬元符合合同約定及法律規(guī)定，本院對此予以支持。原告要求按照月利率2.5%標準給付逾期利息超過法律保護的范圍，本院確定被告蔣某某、王某某給付原告自2016年4月1日起按照月利率2%標準計算至本判決確定的履行期限內(nèi)實際給付之日止的利息，超過部分本院不予支持。
關(guān)于原告梁某要求被告蔣振華、辛某某、老壇子公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請求，本院認為，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條規(guī)定：“當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證”。本案中，被告蔣振華、辛某某、老壇子公司為原告出具的借款擔(dān)保協(xié)議書約定其為借款人蔣某某、王某某的260萬元借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任，故原告的該項訴訟請求符合法律規(guī)定，本院對此予以支持。保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，可以向借款人蔣某某、王某某追償。
關(guān)于原告梁某要求各被告承擔(dān)差旅費的訴訟請求，本院認為，原告未提供證據(jù)證實其產(chǎn)生差旅費的真實性，故本院對原告的此項訴訟請求不予支持。被告蔣某某、王某某、蔣振華、辛某某經(jīng)公告送達開庭傳票未到庭，被告老壇子公司經(jīng)本院合法傳喚亦未到庭，亦未提交答辯意見，視為其自愿放棄答辯、舉證及質(zhì)證的權(quán)利。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、《中華人民共和國合同法》第九十三條第二款、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，缺席判決如下：

一、解除原告梁某與被告蔣某某、王某某、蔣振華、辛某某、牡丹江市老壇子酒業(yè)有限公司于2015年11月23日簽訂的借款金額分別為100萬元和160萬元的兩份借款擔(dān)保協(xié)議合同；
二、被告蔣某某、王某某于本判決生效后十日內(nèi)返還原告梁某借款本金260萬元并支付自2016年4月1日起按月利率2%標準計算至本判決確定的履行期內(nèi)實際給付之日止的利息；
三、被告蔣振華、辛某某、牡丹江市老壇子酒業(yè)有限公司對上述款項承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
四、駁回原告梁某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費27600元，公告費1290元，保全費5000元，由被告蔣某某、王某某、蔣振華、辛某某、牡丹江市老壇子酒業(yè)有限公司負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

審　判　長　　付　薇 審　判　員　　陳慧媛 人民陪審員　　王鳳敏

書記員：王盈盈