原告梁某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省霸州市。
委托代理人劉德軍，河北衡泰律師事務所律師。
被告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄縣。
被告楊某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄縣。
原告梁某與被告楊某某、楊某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告梁某的委托代理人劉德軍到庭參加訴訟。被告楊某某、楊某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案已審理終結(jié)。

原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告償還貨款47000元及利息8000元；2、訴訟費由被告承擔。事實和理由：被告楊某某自2015年5月在原告處購買電纜。2016年2月3日，被告楊某某為原告出具欠條一張，承諾于2016年2月6日還款，但被告至今未還。故原告訴至法院，請求判如所請。

本院認為，合法的買賣關系應受到法律的保護。本案中，原告提交的欠條、出庫單能夠證實梁某與楊某某存在買賣關系，本院予以確認。被告楊某某應遵循誠實信用原則履行給付貨款的義務。被告楊某某、楊某系夫妻關系，且該筆欠款發(fā)生在婚姻存續(xù)期間，應當認定為夫妻共同債務。根據(jù)《最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條規(guī)定：“債權(quán)人就婚姻存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權(quán)利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務人明確屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外”。被告楊某某、楊某未向法庭提交證據(jù)證明該債務屬于《婚姻法》第十九條第三款規(guī)定情形，故該債務應認定為夫妻共同債務，由被告楊某某、楊某共同償還。原告主張的利息，雙方并未約定，故本院不予支持。被告楊某某、楊某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭應訴，視為其放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利，不影響本院依據(jù)現(xiàn)有證據(jù)和查明的事實依法作出裁判。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國合同法》第六條、第八條、第六十條、第一百三十條，《中華人民共和國婚姻法》第二十四條之規(guī)定，判決如下：

被告楊某某、楊某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告梁某貨款47000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費588元，由被告楊某某、楊某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于滄州市中級人民法院。

審判員　張　逾

書記員：范永斌