梁某某
李茂芳（湖北潛江園林法律服務(wù)所）
何某某
潛江市安某運(yùn)輸服務(wù)有限公司
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司潛江支公司
代立軍（湖北江漢律師事務(wù)所）

原告梁某某，女，漢族，湖北省天門(mén)市人，農(nóng)民。
委托代理人李茂芳，潛江市園林法律服務(wù)所法律工作者。
被告何某某，男，漢族，湖北省潛江市人，機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛員。
被告潛江市安某運(yùn)輸服務(wù)有限公司，住所地潛江市周磯農(nóng)場(chǎng)交管站。
法定代表人周家平，該公司總經(jīng)理。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司潛江支公司，住所地潛江市章華南路17號(hào)。
代表人馮曉強(qiáng)，該公司總經(jīng)理。
委托代理人代立軍，湖北江漢律師事務(wù)所律師。
原告梁某某訴被告何某某、潛江市安某運(yùn)輸服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)安某公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司潛江支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年8月7日立案受理后，依法由審判員鄭元柏適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告梁某某的委托代理人李茂芳，被告何某某，被告保險(xiǎn)公司的委托代理人代立軍到庭參加訴訟。被告安某公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理拒不由到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告何某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛進(jìn)入交叉路口時(shí)，未注意觀察路口行人和車(chē)輛情況，按照操作規(guī)范安全駕駛，且轉(zhuǎn)彎時(shí)未讓直行的車(chē)輛先行，是導(dǎo)致本起交通事故發(fā)生，造成原告人身?yè)p害結(jié)果的主要原因，根據(jù)其過(guò)錯(cuò)程度和原因力分析，確定何某某承擔(dān)70%賠償責(zé)任。本起交通事故造成二人受傷，被告何某某駕駛的肇事車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)按受傷人數(shù)和損失比例優(yōu)先承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，由被告保險(xiǎn)公司按商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同約定承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告的合理?yè)p失，本院依據(jù)本案認(rèn)定的事實(shí)，并參照《2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，予以確認(rèn)如下:⑴原告主張醫(yī)療費(fèi)11437.73元，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)收據(jù)和病歷資料，確認(rèn)原告的醫(yī)療費(fèi)為11756.73元（含被告何某某墊付的醫(yī)療費(fèi)）；⑵原告主張誤工費(fèi)5841.90元，本院根據(jù)原告的職業(yè)，傷后住院誤工時(shí)間，按農(nóng)業(yè)在崗平均工資計(jì)算（23693元／年÷365天×60天），確認(rèn)為3894.74元；⑶原告主張護(hù)理費(fèi)4275元，根據(jù)原告的傷情和住院時(shí)間，按居民服務(wù)業(yè)平均工資計(jì)算（26008元／年÷365天×18天），確認(rèn)1282.59元；⑷原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元（100元／天×18天），經(jīng)審核符合標(biāo)準(zhǔn)和數(shù)額，予以支持；⑸原告主張精神損害撫慰金20000元，原告受傷后，造成胎兒流產(chǎn)，給其精神上造成了一定傷害，酌情認(rèn)定10000元。上述確定的各項(xiàng)損失共計(jì)28734.06元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償20177.33元（傷殘賠償限額項(xiàng)下誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金15177.33元＋醫(yī)療費(fèi)5000元）；不足部分8556.73元，由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償70%即5989.71元；剩余部分2567.02元，因原告放棄向陳傳華主張賠償，由原告自行承擔(dān)；被告何某某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任已由保險(xiǎn)公司替代賠償，其與安某公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任；被告何某某墊付的醫(yī)療費(fèi)，已計(jì)入原告的損失，被告何某某主張返還，為減輕當(dāng)事人訴累，本院予以支持。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十二條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司潛江支公司賠償原告梁某某26167.04元。
二、原告梁某某返還被告何某某墊付款12000元，此款在第一項(xiàng)被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司潛江支公司賠償原告梁某某的26167.04元中扣除，直接給付被告何某某。
三、駁回原告梁某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述具有給付內(nèi)容的事項(xiàng)，于本判決生效后10日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由原告梁某某負(fù)擔(dān)45元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司潛江支公司負(fù)擔(dān)105元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級(jí)人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省漢江中級(jí)人民法院；開(kāi)戶(hù)銀行:農(nóng)行仙桃市支行復(fù)州分理處；戶(hù)名:湖北省漢江中級(jí)人民法院；帳號(hào):17-313501040000019。當(dāng)事人簽收本判決書(shū)時(shí)，即視為已收到法院繳納上訴案件訴訟費(fèi)用通知書(shū)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

本院認(rèn)為，被告何某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛進(jìn)入交叉路口時(shí)，未注意觀察路口行人和車(chē)輛情況，按照操作規(guī)范安全駕駛，且轉(zhuǎn)彎時(shí)未讓直行的車(chē)輛先行，是導(dǎo)致本起交通事故發(fā)生，造成原告人身?yè)p害結(jié)果的主要原因，根據(jù)其過(guò)錯(cuò)程度和原因力分析，確定何某某承擔(dān)70%賠償責(zé)任。本起交通事故造成二人受傷，被告何某某駕駛的肇事車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)按受傷人數(shù)和損失比例優(yōu)先承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，由被告保險(xiǎn)公司按商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同約定承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告的合理?yè)p失，本院依據(jù)本案認(rèn)定的事實(shí)，并參照《2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，予以確認(rèn)如下:⑴原告主張醫(yī)療費(fèi)11437.73元，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)收據(jù)和病歷資料，確認(rèn)原告的醫(yī)療費(fèi)為11756.73元（含被告何某某墊付的醫(yī)療費(fèi)）；⑵原告主張誤工費(fèi)5841.90元，本院根據(jù)原告的職業(yè)，傷后住院誤工時(shí)間，按農(nóng)業(yè)在崗平均工資計(jì)算（23693元／年÷365天×60天），確認(rèn)為3894.74元；⑶原告主張護(hù)理費(fèi)4275元，根據(jù)原告的傷情和住院時(shí)間，按居民服務(wù)業(yè)平均工資計(jì)算（26008元／年÷365天×18天），確認(rèn)1282.59元；⑷原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元（100元／天×18天），經(jīng)審核符合標(biāo)準(zhǔn)和數(shù)額，予以支持；⑸原告主張精神損害撫慰金20000元，原告受傷后，造成胎兒流產(chǎn)，給其精神上造成了一定傷害，酌情認(rèn)定10000元。上述確定的各項(xiàng)損失共計(jì)28734.06元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償20177.33元（傷殘賠償限額項(xiàng)下誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金15177.33元＋醫(yī)療費(fèi)5000元）；不足部分8556.73元，由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償70%即5989.71元；剩余部分2567.02元，因原告放棄向陳傳華主張賠償，由原告自行承擔(dān)；被告何某某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任已由保險(xiǎn)公司替代賠償，其與安某公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任；被告何某某墊付的醫(yī)療費(fèi)，已計(jì)入原告的損失，被告何某某主張返還，為減輕當(dāng)事人訴累，本院予以支持。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十二條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司潛江支公司賠償原告梁某某26167.04元。
二、原告梁某某返還被告何某某墊付款12000元，此款在第一項(xiàng)被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司潛江支公司賠償原告梁某某的26167.04元中扣除，直接給付被告何某某。
三、駁回原告梁某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述具有給付內(nèi)容的事項(xiàng)，于本判決生效后10日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由原告梁某某負(fù)擔(dān)45元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司潛江支公司負(fù)擔(dān)105元。

審判長(zhǎng)：鄭元柏

書(shū)記員：張傳慧