原告梁某某，工人。
委托代理人梁領(lǐng)軍，男。
委托代理人魏文生，河北滏潮律師事務(wù)所律師。
被告胡文臺，農(nóng)民。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司安陽中心支公司（以下簡稱平安保險安陽支公司）。住所地：安陽市北關(guān)區(qū)紅旗路與人民大道交叉口（金豪廣場六樓）
負責人戚振鋒，該支公司總經(jīng)理。
委托代理人董一菲，河北神威律師事務(wù)所律師。

原告梁某某與被告胡文臺、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司安陽中心支公司為機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告梁某某的委托代理人魏文生、被告胡文臺、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司安陽中心支公司的委托代理人董一菲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告梁某某訴稱，2012年11月17日14時許，被告胡文臺駕駛冀D×××××號小型轎車，沿磁縣磁州鎮(zhèn)平安路由東向西行駛至平安路與友誼大街交叉口西側(cè)路段時，與由北向南行駛的原告駕駛的電動自行車相撞，造成原告受傷，電動自行車損壞的交通事故。經(jīng)交警部門認定，被告胡文臺承擔此次事故的主要責任。肇事車輛冀D×××××號小型轎車在被告平安保險安陽支公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，保險公司應(yīng)在保險責任內(nèi)先予以賠償，未受償部分由被告胡文臺承擔。要求判令被告賠償醫(yī)療費、鑒定費、誤工費、護理費、車損、住院伙食補助費、交通費、營養(yǎng)費、二次手術(shù)費、殘疾輔助器具費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、評估費等合計200000元。
被告胡文臺辯稱，對案件事實不持異議，但是不同意賠償原告200000元。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司安陽中心支公司辯稱，對案件事實不持異議，但是保險公司只同意在交強險分項限額內(nèi)賠償原告的損失；不同意承擔鑒定費、訴訟費。
經(jīng)審理查明，2012年11月17日14時00分許，被告胡文臺駕駛自己所有的冀D×××××號小型轎車，沿磁縣磁州鎮(zhèn)平安路由東向西行駛至平安路與友誼北大街交叉口西側(cè)路段時，與由北向南行駛的原告駕駛的電動自行車相撞，造成原告受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。2012年11月28日，磁縣公安交通警察大隊作出磁公交認字（2012）第00084號交通事故認定書認定，被告胡文臺駕駛機動車上路行使，未按操作規(guī)范安全行駛、文明駕駛，是造成事故發(fā)生的主要原因，承擔此事故的主要責任；原告梁某某駕駛非機動車上路行駛，橫過道路未下車推行，是造成事故發(fā)生的次要原因，承擔此事故的次要責任。被告胡文臺駕駛的冀D×××××小型轎車已向被告平安保險安陽支公司投保了機動車交通事故責任強制保險，保險期間自2012年8月27日至2013年8月26日，其中死亡傷殘賠償限額為110000元、醫(yī)療費用賠償限額10000元、財產(chǎn)損失賠償限額為2000元。2013年3月25日，經(jīng)邯鄲物證司法鑒定中心鑒定：原告的傷殘等級為八級一處，二次手術(shù)費需人民幣7000元。原告支付鑒定費1500元。庭審期間，被告胡文臺對邯鄲物證司法鑒定中心鑒定原告八級傷殘不服，申請重新鑒定，2013年9月28日，經(jīng)邯鄲市律正司法鑒定中心重新鑒定，原告的傷殘等級為九級一處。原告受傷后，先后在磁縣醫(yī)院和冀中能源峰峰集團有限公司總醫(yī)院住院治療32天，支出醫(yī)療費24822.11元，診斷為：右側(cè)股骨頸骨折。2013年2月1日，經(jīng)磁縣物價局評估：原告駕駛的電動自行車損失為470元。原告支付評估費100元，支付殘疾輔助器具費（拐杖）90元。事發(fā)后，被告胡文臺已為原告墊付賠償費用2946.46元。審理期間，原告提交了交通費票據(jù)92張，計891元；提交了時間為2013年8月7日的邯鄲市第一醫(yī)院收費收據(jù)2張，計353元，時間為2013年7月17日的冀中能源峰峰集團有限公司總醫(yī)院收費收據(jù)1張，計90元。
另查明，原告梁某某系非農(nóng)戶口。原告主張住院期間由其弟弟梁領(lǐng)軍和姐姐梁梅芹兩人護理，沒有醫(yī)療機構(gòu)證明需兩人護理，庭審中原告同意如按照法律規(guī)定只支持一人護理時，主張有梁梅芹護理原告，其中梁梅芹系磁縣國土資源局職工，月工資2375元，護理原告期間，單位停發(fā)工資。河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入20543元。
上述事實有原、被告陳述和相關(guān)證據(jù)予以證實。

本院認為，原告訴請的醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)療費收據(jù)，并結(jié)合病歷和診斷證明確定為24822.11元；誤工費，因原告未能提供固定收入證明，且不能提供證據(jù)證明實際減少的收入數(shù)額，可以按照上年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標準計算，根據(jù)原告自2012年11月17日受傷住院至定殘日前一天2013年9月27日，共計314天（河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入20543元÷365天×314天）為17672.61元；護理費根據(jù)原告住院32天，因沒有醫(yī)療機構(gòu)證明，故本院只能支持一個護理人員的護理費（梁梅芹月工資2375元÷30天×32天）為2533.33元；住院伙食補助費按每天50元，住院32天計算，為1600元；鑒定費、評估費共計1600元；二次手術(shù)費7000元；車損費470元；交通費，根據(jù)原告提交的交通費票據(jù)，結(jié)合就醫(yī)地點、時間等情況，酌情考慮500元；殘疾輔助器具費（拐杖）90元；殘疾賠償金，因原告系非農(nóng)人口，且居住在城鎮(zhèn)，應(yīng)以城鎮(zhèn)居民對待，按九級傷殘，自定殘之日起計賠20年，（河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入20543元×20年×20%）為82172元；精神損害撫慰金原告因此次事故造成九級傷殘的后果，確實給原告及其家庭造成影響，應(yīng)給予賠償，本院根據(jù)實際情況酌定為10000元。綜上，原告因事故損害的各項賠償費用共計148460.05元。關(guān)于原告訴請的營養(yǎng)費，沒有醫(yī)療機構(gòu)的明確意見或診斷，本院不予支持。關(guān)于原告提交了時間為2013年8月7日的邯鄲市第一醫(yī)院收費收據(jù)2張，計353元，時間為2013年7月17日的冀中能源峰峰集團有限公司總醫(yī)院收費收據(jù)1張，計90元，距離事發(fā)時間較長，沒有相關(guān)醫(yī)囑證明該費用系因該次事故支出的費用，且超過舉證時限，本院均不予支持。
機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險各分項責任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過責任限額的部分，由有過錯的一方承擔責任，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。本案中，公安機關(guān)根據(jù)當事人的違章行為和導致事故發(fā)生的因果關(guān)系，對此次事故出的道路交通事故認定書，認定被告胡文臺承擔此次事故的主要責任，原告承擔此次事故的次要責任，客觀真實，合法有據(jù)，符合法律規(guī)定，本院依法確認。根據(jù)《中華人民共和國道路交通法》第七十六條規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過責任限額的部分，由有過錯的一方承擔責任，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。該事故中，被告胡文臺駕駛的冀D×××××小型轎車已向被告平安保險安陽支公司投保了機動車交通事故責任強制保險，其中死亡傷殘賠償限額為110000元、醫(yī)療費用賠償限額為10000元、財產(chǎn)損失賠償限額為2000元，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，被告平安保險安陽支公司應(yīng)在交強險各分項限額范圍內(nèi)承擔賠付義務(wù)。即：原告的車損470元，由被告平安保險安陽支公司在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償；醫(yī)療費、住院伙食補助費、二次手術(shù)費計33422.11元，由被告平安保險安陽支公司在醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償10000元；鑒定費、誤工費、護理費、車損、交通費、精神損害撫慰金、殘疾賠償金、評估費、殘疾輔助器具費計114567.94元，由被告平安保險安陽支公司在死亡傷殘賠償限額賠償110000元。綜上，被告平安保險安陽支公司共計賠償原告120470元。本案中，事故責任認定書認定被告胡文臺承擔此事故的主要責任，原告承擔此事故的次要責任，結(jié)合本案案情，被告胡文臺承擔70%的賠償責任，原告承擔30%的責任為宜。原告損失共計148460.05元，除被告平安保險安陽支公司賠償原告120470元后，剩余損失為27990.05元，被告胡文臺承擔19593.04元（剩余損失27990.05元×70%）。被告胡文臺已為原告墊付賠償費用2946.46元，應(yīng)算入其賠償數(shù)額內(nèi)，在執(zhí)行中予以扣除。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、限被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司安陽中心支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告梁某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、鑒定費、交通費、二次手術(shù)費、評估費、精神損害撫慰金、殘疾賠償金、殘疾輔助用具費、車損等各項費用共計120470元。
二、限被告胡文臺在判決書生效后十日內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、鑒定費、交通費、二次手術(shù)費、評估費、精神損害撫慰金、殘疾賠償金、殘疾輔助用具費、等各項費用共計19593.04元（被告胡文臺已先行向原告梁某某墊付的2946.46元，在執(zhí)行中予以扣除）。
三、駁回原告梁某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4300元，財產(chǎn)保全費220元，由原告梁某某負擔1000元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司安陽中心支公司負擔3000元，被告胡文臺負擔520元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判長 呂社成
審判員 索書寶
審判員 申愛慧

書記員： 李瑩