原告：梁玲玲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住林甸縣。訴訟代理人韓俠，女，黑龍江靈泉律師事務(wù)所律師。被告：孟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住大慶市林甸縣。被告：劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住齊齊哈爾市。訴訟代理人馬玉珍，女，黑龍江普仁律師事務(wù)所律師。

梁玲玲向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求二被告履行補(bǔ)充協(xié)議，將協(xié)議中約定的位于林甸縣林港公司院內(nèi)的“林熱四井”的使用權(quán)交由原告使用40年；2、要求被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：因二被告欠林甸縣農(nóng)村信用聯(lián)社貸款。林甸縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社將二被告訴至法院，該案判決已生效并進(jìn)入執(zhí)行程序，因二被告無力償還貸款，大慶市中級(jí)人民法院要強(qiáng)制執(zhí)行二被告，二被告找到原告，請(qǐng)求原告為其償還貸款，經(jīng)林甸縣農(nóng)村信用合作社相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)在場(chǎng)共同協(xié)商，原告為二被告償還執(zhí)行款900萬元，被告將位于林甸縣西南街祥泉綜合樓的商服作價(jià)900萬元抵賬給原告，雙方于2016年6月18日就此簽訂以房抵賬協(xié)議書，后2016年7月4日，雙方簽訂補(bǔ)充協(xié)議，因被告無資金辦理房屋產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù)給原告造成損失，被告同意原告對(duì)位于林甸縣林港公司院內(nèi)的“林熱四井”無償使用40年，所有房屋過戶費(fèi)用由原告自行承擔(dān)，因此2016年8月19日，二被告與林甸縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社的執(zhí)行案件圓滿結(jié)案，此后，二被告開始離婚糾紛訴訟，涉案二被告共同財(cái)產(chǎn)“林熱四井”的使用權(quán)，二被告拒絕履行與原告的補(bǔ)充協(xié)議，拒絕給原告使用“林熱四井”。原告認(rèn)為二被告在執(zhí)行案件結(jié)案后，在離婚糾紛訴訟中，仍然對(duì)已經(jīng)處分的“林熱四井”作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割，嚴(yán)重?fù)p害原告的利益，且被告拒不給原告使用“林熱四井”，故原告訴至法院，請(qǐng)求：要求二被告履行補(bǔ)充協(xié)議，將協(xié)議中約定的位于林甸縣林港公司院內(nèi)的使用權(quán)交由原告使用40年。被告孟某某辯稱，原告說的事實(shí)與理由都屬實(shí)，關(guān)于林熱四井的使用權(quán)我跟劉某商量過怎么使用，但是跟原告簽協(xié)議的時(shí)候是我本人以公司的名義跟原告簽訂的，當(dāng)時(shí)我在看守所的時(shí)候，農(nóng)商行的貸款到期了，我沒有錢還，當(dāng)時(shí)這個(gè)貸款是我和劉某共同貸的，但是錢還不上了，我在看守所期間和回來以后通過朋友找到農(nóng)商行和大慶中院，還錢的時(shí)候是原告以第三方的形式替我和劉某把錢還了。原告總計(jì)給我拿了900萬元，然后我和原告之間就簽訂了一份以房抵債的協(xié)議書。但之后沒有房子一直沒有過戶，由于過戶費(fèi)用比較大約200萬元，就導(dǎo)致房子一直沒有過戶，但是房子已經(jīng)給了原告，由于過不了戶的原因又把林熱四井的使用權(quán)給了原告。被告劉某辯稱，原告梁玲玲起訴狀及被告孟某某的答辯意見所表述的事實(shí)完全是其二人串通一氣編造的事實(shí)，這些事實(shí)根本不存在，梁玲玲在起訴狀中說二被告孟某某及劉某找到梁玲玲請(qǐng)求其外圍二被告還款的事實(shí)根本不存在，孟某某說他與劉某商量之后經(jīng)林熱四井和房屋抵債也是不存在的，請(qǐng)二人庭審時(shí)拿出事實(shí)依據(jù)，具體存在的虛假之處如下：一、梁玲玲與孟某某簽訂的用于本案起訴的合同是虛假的。首先看梁玲玲身份的虛假性。據(jù)孟某某的大姐孟桂琴說，梁玲玲與孟某某早在梁玲玲與程磊結(jié)婚前就與孟某某在一起了。但梁玲玲嫌棄孟某某窮就沒嫁給孟某某，（孟某某與劉某結(jié)婚后，二人白手起家創(chuàng)下家業(yè)），后來梁玲玲看孟某某有錢了就巴結(jié)他不放。梁玲玲與孟某某是2009年正式到一起的，當(dāng)時(shí)沒讓劉某知道，孟某某跟梁玲玲的丈夫程磊說，讓梁玲玲來克山幫孟某某打理打理，管管帳。此事是背著劉某，后來被劉某發(fā)現(xiàn)。2010年初劉某作為原告起訴（此時(shí)劉某與孟某某已經(jīng)分居，劉某從林甸祥泉洗浴中心回到齊市的家中養(yǎng)病及照顧兒子孟祥全），孟某某以夫妻感情好為由不同意離婚（事實(shí)上孟某某是給自己爭取時(shí)間制造債務(wù)、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)），所以第一次建華法院判決不予離婚。孟某某做了準(zhǔn)備之后，于2010年11月在建華法院起訴，在2010年孟某某與劉某分居后就將梁玲玲帶到林甸同居，并對(duì)外以夫妻名義生活，從劉某回到齊市后，祥泉洗浴中心及祥泉供熱公司兩個(gè)企業(yè)8年的純利潤至少兩千多萬都在孟某某手中，為了躲避大慶法院的執(zhí)行，孟某某將錢全部隱匿起來，最后以梁玲玲等人的名義拿出，其目的就是想侵占屬于劉某的那份夫妻共同財(cái)產(chǎn)。在大慶市中級(jí)人民法院調(diào)查筆錄中，梁玲玲說自己是孟某某的妹妹，梁玲玲之所以說是孟某某的妹妹，是因?yàn)殡m然梁與孟某某以夫妻名義共同生活，但在做筆錄的當(dāng)時(shí)，孟某某和劉某的夫妻關(guān)系還沒有解除，孟某某和劉某才是合法夫妻，梁玲玲只是孟某某非法的妻子，到大慶中院梁玲玲只能變換稱謂說自己是孟某某的妹妹。其次看《以房抵賬協(xié)議》及《補(bǔ)充協(xié)議》的虛假性及無效性。這些房子已經(jīng)以物抵債給林甸縣信用合作聯(lián)社，孟某某花了1300萬贖回，卻以900萬給了梁玲玲顯然不合情理。從法律意義上講，孟某某與其姘婦梁玲玲在2016年6月18日簽訂的以房抵賬協(xié)議是無效的，因?yàn)樵?016年6月18日孟某某與劉某還在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，孟某某無權(quán)單獨(dú)處分其與劉某的夫妻共同財(cái)產(chǎn)。再看孟某某與梁玲玲簽訂的補(bǔ)充協(xié)議，“林熱四井”每年的純利潤約百八十萬元，孟某某要給梁玲玲無償使用40年，就是把劉某一生的財(cái)產(chǎn)都?xì)w了孟、梁這對(duì)男女。孟某某沒想想40年后，兒子孟祥全已經(jīng)六十多歲了。補(bǔ)充協(xié)議第三條也能看出，這個(gè)協(xié)議明擺著是想把所有的財(cái)產(chǎn)都拱手送給梁玲玲，一看就是一個(gè)喪權(quán)辱國的條款。由此可以看出孟某某對(duì)梁玲玲多么忠誠！孟某某對(duì)曾經(jīng)與其白手起家，共同奮斗的前妻劉某及兒子孟祥全多么絕情、多么狠毒！二、梁玲玲與孟某某造假簽訂的任何協(xié)議都是無效的。1、孟某某在離婚期間無權(quán)處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)，且該財(cái)產(chǎn)已被劉某申請(qǐng)齊齊哈爾市建華區(qū)法院予以查封。2、梁玲玲與孟某某之間簽訂的以物抵債協(xié)議違反法律規(guī)定，屬無效協(xié)議。3、“林熱四井”已經(jīng)齊齊哈爾市建華區(qū)法院及齊齊哈爾市中級(jí)人民法院判決屬于劉某個(gè)人財(cái)產(chǎn)。在2017年5月11日，孟某某接到齊齊哈爾市中級(jí)人民法院終審判決，判決“林熱四井”歸劉某所有，接到判決后，孟某某與梁玲玲為了達(dá)到控制“林熱四井”的目的，又編造了給梁玲玲無償使用40年的協(xié)議，以此協(xié)議起訴到法院想侵吞劉某的財(cái)產(chǎn)，實(shí)屬利用法院作為其二人侵吞劉某財(cái)產(chǎn)的工具，希望法院認(rèn)真對(duì)待此事，免得成為電視劇《人民的名義》中的陳清泉等法律人。4、齊齊哈爾市建華區(qū)法院及齊齊哈爾市中級(jí)人民法院已判決八年的利潤及債權(quán)、債務(wù)歸孟某某。事實(shí)上孟某某在經(jīng)營期間獲得很多利潤，不會(huì)有任何債務(wù)，但孟某某為了自己的私欲，不斷的編造債務(wù)。但法院已經(jīng)判決，利潤歸你孟某某，債權(quán)、債務(wù)亦歸孟某某。所以即使有債務(wù)也由孟某某承擔(dān)。綜上，懇請(qǐng)法院查清事實(shí)，駁回被答辯人的訴訟請(qǐng)求，依法維護(hù)答辯人的合法權(quán)益。
原告梁玲玲與被告孟某某、劉某合同糾紛一案，本院于2017年5月17日立案后，依法進(jìn)行審理。

本院經(jīng)審理認(rèn)為，齊齊哈爾市建華區(qū)人民法院（2010）建民初字第1075號(hào)判決書判決林甸縣西北街地?zé)峋谎奂戳譄崴木牡V業(yè)權(quán)歸劉某。本案爭議的標(biāo)的即位于林甸縣“林熱四井”的礦業(yè)權(quán)已被人民法院生效判決所羈束。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十四條第五項(xiàng)、第一百五十四條第一款第三項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定，裁定如下：

駁回原告梁玲玲的起訴。案件受理費(fèi)100.00元，由原告梁玲玲負(fù)擔(dān)。如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級(jí)人民法院。