原告：梁某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，廣東省南雄縣人，住興國(guó)縣?，F(xiàn)住興國(guó)縣。
委托訴訟代理人：鐘素瓊，江西國(guó)興律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告：肖某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江西省興國(guó)縣人，住興國(guó)縣。
委托訴訟代理人：盧敬飛，江西國(guó)興律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告：陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司贛州中心支公司，住所地：贛州市章貢區(qū)長(zhǎng)征大道藍(lán)天華景D棟四層。
代表人:丁建良，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：甘啟棟，江西南芳律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。

原告梁某訴被告肖某某、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司興國(guó)支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月24日立案受理后，陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司贛州中心支公司主動(dòng)申請(qǐng)?zhí)娲?yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司興國(guó)支公司參加訴訟并承擔(dān)責(zé)任。本案首先依法由審判員鐘先銀適用簡(jiǎn)易程序，于2017年5月4日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理，原告梁某及其委托訴訟代理人鐘素瓊，被告肖某某及其委托訴訟代理人盧敬飛，被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司贛州中心支公司的委托訴訟代理人甘啟棟到庭參加訴訟；然后因案情復(fù)雜依法組成合議庭，于2017年8月4日再次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理，原告梁某及其委托訴訟代理人鐘素瓊，被告肖某某的委托訴訟代理人盧敬飛到庭參加訴訟。被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司贛州中心支公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)本院審理查明的事實(shí)及認(rèn)定依據(jù)：
一、2016年8月10日，被告肖某某持“B1E”型駕駛證駕駛贛Ｂ×××××轎車沿興國(guó)縣瀲江鎮(zhèn)長(zhǎng)岡西由新319線方向往行政服務(wù)中心方向行駛。8時(shí)許，當(dāng)行駛至長(zhǎng)岡西“紅梅農(nóng)莊”門口路段時(shí)，遇原告梁某駕駛贛州C08193電動(dòng)車由“紅梅農(nóng)莊”方向往長(zhǎng)岡西方向行駛。由于肖某某駕車未注意路面動(dòng)態(tài)，駕駛機(jī)動(dòng)車進(jìn)出道路時(shí)未讓在道路上正常行駛的車輛先行，且遇緊急情況未采取有效避讓措施，致使兩車相接觸，造成梁某受傷、兩車損壞的道路交通事故。經(jīng)興國(guó)縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，肖某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任、梁某不承擔(dān)此事故責(zé)任。原告受傷后，被送到興國(guó)縣中醫(yī)院治療。經(jīng)醫(yī)生診斷，其主要傷情為：全身多處軟組織挫裂傷、疼痛性休克、腦震蕩、胸骨粉碎性骨折、左腋神經(jīng)損傷。至12月21日出院，住院134天?；ㄙM(fèi)住院費(fèi)38021.23元（肖某某支付23420元）、門診費(fèi)2651元。出院醫(yī)囑為：繼續(xù)治療、門診隨訪。2017年2月22日，經(jīng)興國(guó)興業(yè)司法鑒定中心鑒定，原告的傷殘等級(jí)為十級(jí)，后續(xù)治療費(fèi)為3000元，誤工期為365天。為此，原告花費(fèi)鑒定費(fèi)2100元。被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司贛州中心支公司對(duì)鑒定意見(jiàn)不服，于2017年5月9日申請(qǐng)對(duì)原告的傷殘等級(jí)、誤工損失日進(jìn)行重新鑒定。經(jīng)本院委托，江西贛州司法鑒定中心于2017年6月26日做出鑒定意見(jiàn)。其意見(jiàn)為：“梁某的傷殘程度為十級(jí)傷殘；評(píng)定誤工期365日”。重新鑒定費(fèi)1400元，已由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司贛州中心支公司支付。被告肖某某于2017年4月17日申請(qǐng)對(duì)原告醫(yī)療費(fèi)的合理性進(jìn)行鑒定。經(jīng)本院委托，興國(guó)興業(yè)司法鑒定中心于2017年5月26日做出鑒定意見(jiàn)。其意見(jiàn)為：“根據(jù)以上分析，梁某傷后的治療過(guò)程中，有201.90元藥物費(fèi)用為不合理費(fèi)用”。鑒定費(fèi)700元，已由被告肖某某支付，但票據(jù)在其手中，未向法庭提供。
另查明，贛Ｂ×××××轎車的車主為案外人宋源華，檢驗(yàn)有效期至2017年4月，該車在陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司興國(guó)支公司投保過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
原告梁某，又名梁林，是非農(nóng)業(yè)家庭戶口。原告梁某的被扶養(yǎng)人有：母親黃月英，出生于1940年12月28日；女兒繆靜玟，出生于2007年8月3日。原告父母生育有三個(gè)女兒。原告與前夫陳三元生育男孩陳春桃，與前夫繆明春生育女兒繆靜玟。原告現(xiàn)在與陳三元同居生活。原告住院期間，被告肖某某支付陳春桃現(xiàn)金2000元，支付陳三元現(xiàn)金2500元。庭審時(shí)，原告表示對(duì)陳春桃經(jīng)手的2000元予以認(rèn)可，但對(duì)陳三元經(jīng)手的2500元表示不予認(rèn)可。
搶救時(shí)，原告所穿的衣服因手術(shù)需要被剪毀。
庭審中，原告陳述住院期間是其子陳春桃及同居男友陳三元護(hù)理的，護(hù)理人無(wú)固定收入。
以上事實(shí)，有江西贛州司法鑒定中心及興國(guó)興業(yè)司法鑒定中心的《司法鑒定意見(jiàn)書》、雙方當(dāng)事人提供的相關(guān)證據(jù)及其在庭審時(shí)的陳述可以證實(shí)，足以認(rèn)定。
二、原告梁某主張其損失為：1、醫(yī)療費(fèi)21451元（其中住院費(fèi)18800元、門診費(fèi)2651元）；2、后續(xù)治療費(fèi)3000元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6700元（134天×50元/天）；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6700元（134天×50元/天）；5、護(hù)理費(fèi)19140.70元（52137元/年÷365天/年×134天）；6、誤工費(fèi)52137元（52137元/年÷365天/年×365天）；7、殘疾賠償金57346元（28673元/年×20年×10%）；8、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)16174.27元；9、精神撫慰金10000元；10、交通費(fèi)3000元；11、鑒定費(fèi)2100元；12、財(cái)產(chǎn)損失（含衣物、眼鏡、電動(dòng)車損失）2000元；13、停車費(fèi)150元，共計(jì)199898.97元。
經(jīng)審查，對(duì)本院委托江西贛州司法鑒定中心及興國(guó)興業(yè)司法鑒定中心做出的關(guān)于傷殘等級(jí)與醫(yī)療費(fèi)用合理性的鑒定意見(jiàn)予以采信，對(duì)被告未申請(qǐng)重新鑒定的后續(xù)治療費(fèi)，采信興國(guó)興業(yè)司法鑒定中心的鑒定意見(jiàn)。對(duì)原告主張的門診費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)進(jìn)行確認(rèn)。原告花費(fèi)的住院費(fèi)為14601.23元（38021.23元-23420元）。經(jīng)鑒定其中有201.90元藥物費(fèi)用為不合理費(fèi)用。所以原告支付的合理住院費(fèi)為14399.33元（14601.23元-201.90元）。根據(jù)本案實(shí)際情況，誤工費(fèi)酌定為100元/天、護(hù)理費(fèi)酌定為120元/天、精神撫慰金酌定為4000元、交通費(fèi)酌定為1200元、衣服損失酌定為200元?？婌o玟的撫養(yǎng)費(fèi)必須除以二，即6692.80元（16732元/年×8×10%÷2人）。原告主張的眼鏡、電動(dòng)車損失無(wú)事實(shí)依據(jù)，本院不予采信。原告主張的停車費(fèi)證據(jù)不足，本院不予采信。除此之外，被告肖某某已經(jīng)支付的23420元醫(yī)療費(fèi)也應(yīng)一并計(jì)入本事故損失中。被告肖某某認(rèn)為原告醫(yī)療費(fèi)中有大量的不合理費(fèi)用。但其醫(yī)療費(fèi)的合理性經(jīng)本院委托鑒定，興國(guó)興業(yè)司法鑒定中心認(rèn)定其不合理費(fèi)用為“201.90元”。原告要求剔除“人參、當(dāng)歸”及治療舊病的費(fèi)用，與鑒定意見(jiàn)不符，本院不予支持。兩被告對(duì)原告的誤工期限有異議。雖經(jīng)鑒定和重新鑒定，鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定意見(jiàn)均為365天。但依照法律規(guī)定，誤工費(fèi)最長(zhǎng)只能算到定殘的前一天。原告于2016年8月10日發(fā)生交通事故，于2017年6月26日被評(píng)定為十級(jí)傷殘，算至2017年6月25日，計(jì)320天。綜上，本院對(duì)本事故損失確認(rèn)如下：1、住院費(fèi)37819.33元、門診費(fèi)2651元；2、后續(xù)治療費(fèi)3000元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6700元；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6700元；5、護(hù)理費(fèi)16080元（134天×120元/天）；6、誤工費(fèi)32000元（100元/天×320天）；7、殘疾賠償金57346元（28673元/年×20年×10%）；8、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)9481.47元；9、精神撫慰金4000元；10、交通費(fèi)1200元；11、鑒定費(fèi)2100元；12、財(cái)產(chǎn)損失200元，共計(jì)179277.80元（含肖某某支付的醫(yī)療費(fèi)23420元），此外，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不再單列，一并計(jì)入殘疾賠償金中。

本院認(rèn)為，一、責(zé)任問(wèn)題。興國(guó)縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定被告肖某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，并無(wú)不妥，本院予以采信。被告肖某某因交通事故侵害原告梁某身體健康，應(yīng)該依法賠償。因事故小轎車在被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司興國(guó)支公司投保過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，訴訟中陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司贛州中心支公司自愿申請(qǐng)?zhí)娲桓骊?yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司興國(guó)支公司參與本案訴訟并承擔(dān)相關(guān)責(zé)任，故原告損失首先應(yīng)該由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司贛州中心支公司在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償，然后超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額部分由被告肖某某承擔(dān)。根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，本案受理費(fèi)、鑒定費(fèi)保險(xiǎn)公司可不承擔(dān)，由原告與被告肖某某依法分擔(dān)；二、被告肖某某支付4500元現(xiàn)金的認(rèn)定問(wèn)題。原告對(duì)陳春桃經(jīng)手的2000元現(xiàn)金予以認(rèn)可，但對(duì)陳三元經(jīng)手的2500元現(xiàn)金不認(rèn)可。經(jīng)查，陳三元是原告離婚后的同居男友，原告住院期間與陳春桃一起輪流護(hù)理原告。被告肖某某有理由相信其有代理權(quán)，向其支付2500元現(xiàn)金，用于支付原告住院期間的伙食費(fèi)用，構(gòu)成表見(jiàn)代理，依法應(yīng)予認(rèn)定；三、原、被告的委托訴訟代理人屬于同一律師事務(wù)所律師是否違反法定程序的問(wèn)題。雙方律師同屬一所，通常情況下不應(yīng)準(zhǔn)許。但經(jīng)本院釋明，原告書面聲明“依然愿意委托鐘素瓊律師”為其代理律師；本院已書面通知被告肖某某，可中止與原律師的委托關(guān)系另行聘請(qǐng)律師參與訴訟并及時(shí)通知本院，但其至今仍未解除與原律師的委托關(guān)系。雙方律師同屬一所，違反律師職業(yè)規(guī)范，不屬于民事法律規(guī)定的“嚴(yán)重違反法定程序”的事由。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十五條、第二十八條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司贛州中心支公司在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告梁某醫(yī)療費(fèi)10000元；
二、由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司贛州中心支公司在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告梁某衣服損失200元；
三、由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司贛州中心支公司在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告梁某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)計(jì)幣110000元；
四、由被告肖某某賠償原告梁某其他損失33557.80元（179277.80元-10000元-200元-110000元-2100元-23420元）；
五、駁回原告梁某的其他訴訟請(qǐng)求；
六、被告肖某某已經(jīng)支付的醫(yī)療費(fèi)23420元由醫(yī)療費(fèi)由其自負(fù)；
七、被告肖某某已經(jīng)支付的現(xiàn)金4500元可在本案中直接抵扣。
本案受理費(fèi)4222元，原告梁某已預(yù)交，由被告肖某某承擔(dān)3400元，其余部分由原告自負(fù)；鑒定費(fèi)2100元，原告梁某已預(yù)交，由被告肖某某承擔(dān)；重新鑒定費(fèi)1400元，被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司興國(guó)支公司已預(yù)交，由其自負(fù)；醫(yī)療費(fèi)合理性鑒定費(fèi)700元，被告肖某某已預(yù)交，由原告梁某承擔(dān)100元，其余部分由被告肖某某自負(fù)。
本案所涉執(zhí)行內(nèi)容，限在本判決書生效后30日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息或遲延履行金。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省贛州市中級(jí)人民法院。
本判決生效后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向本院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年逾期視為放棄權(quán)利。

審　判　長(zhǎng)　　鐘先銀 人民陪審員　　黃邦明 人民陪審員　　胡華平

書記員：張榮琳