梁某某
劉?。ê颖鄙星蓭熓聞?wù)所）
馬征（河北尚乾律師事務(wù)所）
何某某

原告梁某某，住大廠回族自治縣。
委托代理人劉健，河北尚乾律師事務(wù)所律師。
委托代理人馬征，河北尚乾律師事務(wù)所律師。
被告何某某，住大廠回族自治縣。
原告梁某某與被告何某某侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，后因案情復(fù)雜，裁定轉(zhuǎn)為普通程序，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告梁某某及其委托代理人劉健、馬征，被告何某某到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告梁某某訴稱，其與被告系南北鄰居，其居北側(cè)，被告居南側(cè)。
2014年5月初，其在宅基地東側(cè)修建院墻至被告房屋北側(cè)，5月26日，被告無故將其院墻南端推倒約2米。
故其訴至法院，請(qǐng)求依法判令被告將推倒的院墻恢復(fù)原狀。
被告何某某辯稱，其將原告院墻南端推倒是因?yàn)樵摬糠衷簤ㄔ诹似湔厣?，?dǎo)致后門無法通行，對(duì)日常生活造成不便。
原告的行為侵犯了其宅基地使用權(quán)。
故請(qǐng)求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
本院認(rèn)為，本案因原、被告雙方宅基地使用范圍與界線不清發(fā)生糾紛，根據(jù)《中華人民共和國(guó)土地管理法》第十六條 ?的規(guī)定“土地所有權(quán)和使用權(quán)爭(zhēng)議，由當(dāng)事人協(xié)商解決；協(xié)商不成的，由人民政府處理”，該案應(yīng)先由人民政府對(duì)雙方的宅基地使用范圍進(jìn)行確權(quán)，待權(quán)屬明確后，被侵害方可向人民法院提起民事訴訟。
依照《中華人民共和國(guó)土地管理法》第十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國(guó)民法訴訟法》第一百一十九條第（四）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下:
駁回原告梁某某的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，本案因原、被告雙方宅基地使用范圍與界線不清發(fā)生糾紛，根據(jù)《中華人民共和國(guó)土地管理法》第十六條 ?的規(guī)定“土地所有權(quán)和使用權(quán)爭(zhēng)議，由當(dāng)事人協(xié)商解決；協(xié)商不成的，由人民政府處理”，該案應(yīng)先由人民政府對(duì)雙方的宅基地使用范圍進(jìn)行確權(quán)，待權(quán)屬明確后，被侵害方可向人民法院提起民事訴訟。

依照《中華人民共和國(guó)土地管理法》第十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國(guó)民法訴訟法》第一百一十九條第（四）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下:
駁回原告梁某某的起訴。

審判長(zhǎng)：齊建國(guó)

書記員：劉曉波