梁某某
田小琴(河北環(huán)舟律師事務(wù)所)
賈貪
焦寶貴(河北鎮(zhèn)朔律師事務(wù)所)
劉瑞霞
原告梁某某,張家口市第二建筑工程有限責(zé)任公司涂料工。
委托代理人田小琴,河北環(huán)舟律師事務(wù)所律師。
被告賈貪。
委托代理人焦寶貴,河北鎮(zhèn)朔律師事務(wù)所律師。
委托代理人劉瑞霞(系賈貪的母親),女。
原告梁某某訴被告賈貪?rùn)C(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員蔣怡念適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告梁某某及其委托代理人田小琴,被告賈貪的委托代理人焦寶貴、劉瑞霞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:梁某某在2013年6月27日發(fā)生的交通事故中身體受到傷害,并造成一定經(jīng)濟(jì)損失,梁某某訴訟請(qǐng)求的合理部分應(yīng)當(dāng)予以支持。本案中,梁某某與賈貪騎摩托車發(fā)生相撞,造成梁某某受傷,結(jié)合河北北方學(xué)院附屬第二醫(yī)院住院病歷、診斷證明,可以證明梁某某受到的身體傷害與其和賈貪騎摩托車相撞存在一定的因果關(guān)系,又因賈貪為肇事機(jī)動(dòng)車所有人及實(shí)際駕駛?cè)耍寿Z貪應(yīng)對(duì)梁某某的損失承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。由于事故車輛屬于機(jī)動(dòng)車范疇,故賈貪在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)合同約定的賠償金額之外,應(yīng)按其在事故中承擔(dān)的責(zé)任比例進(jìn)行賠償,但賈貪沒有依法對(duì)事故車輛投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),故應(yīng)由賈貪首先承擔(dān)應(yīng)當(dāng)投保的機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的損失,對(duì)于超出強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍的損失,鑒于事故發(fā)生后,梁某某與賈貪均未報(bào)警,且雙方均未提供有效證據(jù)證明在此次事故中雙方具有傷害對(duì)方的故意或過失,也無據(jù)證明其中一方對(duì)于此次事故的發(fā)生存在過錯(cuò),故參照《河北省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通事故安全法》辦法》中的有關(guān)規(guī)定,結(jié)合本案的實(shí)際情況,本院確定梁某某自負(fù)40%的責(zé)任,賈貪承擔(dān)60%的責(zé)任。梁某某因此次事故產(chǎn)生的誤工費(fèi)10800元、護(hù)理費(fèi)4000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)720元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元、鑒定檢查費(fèi)1160元,有據(jù)可依,合理合法,本院予以支持;梁某某因此次事故產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)12348.09元,其中有部分系治療梁某某高血壓病情,與此次交通事故無直接關(guān)聯(lián),本院參照其用藥清單,酌情扣除相關(guān)醫(yī)療費(fèi)1348.09元;梁某某主張的交通費(fèi)500元,證據(jù)不足,但住院、出院途中確需相應(yīng)交通費(fèi),本院酌情支持300元,以上損失共計(jì)28880元,由賈貪首先在應(yīng)當(dāng)投保的機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償梁某某26260元,超出的2620元,按照賈貪承擔(dān)的60%的責(zé)任,賈貪應(yīng)賠償梁某某1572元。故賈貪共應(yīng)賠償梁某某27832元,扣除賈貪已支付給梁某某的8069.9元醫(yī)療費(fèi),賈貪還應(yīng)再給付梁某某19762.1元。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十四條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條第一、二款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
賈貪于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償梁某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)19762.1元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)534元,減半收取267元,梁某某負(fù)擔(dān)案件受理費(fèi)87元,賈貪負(fù)擔(dān)案件受理費(fèi)180元。梁某某預(yù)交的案件受理費(fèi)180元,本院不予退還,由賈貪于本判決生效之日起十五日內(nèi)直接給付梁某某。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為:梁某某在2013年6月27日發(fā)生的交通事故中身體受到傷害,并造成一定經(jīng)濟(jì)損失,梁某某訴訟請(qǐng)求的合理部分應(yīng)當(dāng)予以支持。本案中,梁某某與賈貪騎摩托車發(fā)生相撞,造成梁某某受傷,結(jié)合河北北方學(xué)院附屬第二醫(yī)院住院病歷、診斷證明,可以證明梁某某受到的身體傷害與其和賈貪騎摩托車相撞存在一定的因果關(guān)系,又因賈貪為肇事機(jī)動(dòng)車所有人及實(shí)際駕駛?cè)?,故賈貪應(yīng)對(duì)梁某某的損失承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。由于事故車輛屬于機(jī)動(dòng)車范疇,故賈貪在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)合同約定的賠償金額之外,應(yīng)按其在事故中承擔(dān)的責(zé)任比例進(jìn)行賠償,但賈貪沒有依法對(duì)事故車輛投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),故應(yīng)由賈貪首先承擔(dān)應(yīng)當(dāng)投保的機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的損失,對(duì)于超出強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍的損失,鑒于事故發(fā)生后,梁某某與賈貪均未報(bào)警,且雙方均未提供有效證據(jù)證明在此次事故中雙方具有傷害對(duì)方的故意或過失,也無據(jù)證明其中一方對(duì)于此次事故的發(fā)生存在過錯(cuò),故參照《河北省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通事故安全法》辦法》中的有關(guān)規(guī)定,結(jié)合本案的實(shí)際情況,本院確定梁某某自負(fù)40%的責(zé)任,賈貪承擔(dān)60%的責(zé)任。梁某某因此次事故產(chǎn)生的誤工費(fèi)10800元、護(hù)理費(fèi)4000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)720元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元、鑒定檢查費(fèi)1160元,有據(jù)可依,合理合法,本院予以支持;梁某某因此次事故產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)12348.09元,其中有部分系治療梁某某高血壓病情,與此次交通事故無直接關(guān)聯(lián),本院參照其用藥清單,酌情扣除相關(guān)醫(yī)療費(fèi)1348.09元;梁某某主張的交通費(fèi)500元,證據(jù)不足,但住院、出院途中確需相應(yīng)交通費(fèi),本院酌情支持300元,以上損失共計(jì)28880元,由賈貪首先在應(yīng)當(dāng)投保的機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償梁某某26260元,超出的2620元,按照賈貪承擔(dān)的60%的責(zé)任,賈貪應(yīng)賠償梁某某1572元。故賈貪共應(yīng)賠償梁某某27832元,扣除賈貪已支付給梁某某的8069.9元醫(yī)療費(fèi),賈貪還應(yīng)再給付梁某某19762.1元。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十四條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條第一、二款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
賈貪于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償梁某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)19762.1元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)534元,減半收取267元,梁某某負(fù)擔(dān)案件受理費(fèi)87元,賈貪負(fù)擔(dān)案件受理費(fèi)180元。梁某某預(yù)交的案件受理費(fèi)180元,本院不予退還,由賈貪于本判決生效之日起十五日內(nèi)直接給付梁某某。
審判長(zhǎng):蔣怡念
書記員:田朝陽(yáng)
成為第一個(gè)評(píng)論者