原告梁某某，住霸州市。
委托代理人高滿標(biāo)，霸州市開發(fā)區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。
被告王同音，住定州市。
委托代理人蒲盼旗，河北泰通律師事務(wù)所律師。
委托代理人寇君紅，河北泰通律師事務(wù)所律師。

原告梁某某訴被告王同音買賣合同欠貨款糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告梁某某及其委托代理人高滿標(biāo)、被告王同音及其委托代理人寇君紅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告梁某某訴稱，被告于2012年5月19日、7月26日兩次購(gòu)買原告價(jià)值106890元的電線，因被告資金緊張未能付款，為原告出具欠條兩張，共欠貨款101890元，答應(yīng)幾天內(nèi)付清，經(jīng)原告催要至今未付。要求判令被告給付原告電線款101890元并自起訴日即2012年11月29日起按中國(guó)人民銀行同期借款利率支付逾期付款違約金。
被告王同音辯稱，1、被告與原告不存在業(yè)務(wù)來往，不存在訴狀中說的買賣合同關(guān)系，原告起訴被告主體錯(cuò)誤；2、被告在定州開辦一家經(jīng)營(yíng)電線電纜業(yè)務(wù)的批發(fā)部，一直與沈華電線電纜公司有業(yè)務(wù)來往，原告在訴狀中提到的兩筆貨物，也是與該公司的業(yè)務(wù)來往。被告的客戶使用該線纜后發(fā)現(xiàn)質(zhì)量不合格，被告多次與公司協(xié)調(diào)，至今未解決，致使拖欠公司部分貨款，原告起訴被告主體是不合格的，應(yīng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)審理查明，2012年5月19日被告王同音購(gòu)買原告電線合款28726元，原告提交了收貨清單。當(dāng)日被告付原告貨款5000元，余款被告打一欠條“欠電線款貳萬(wàn)叁仟柒佰元整（含木軸1個(gè)150）王同音2012、5、19”；2012年7月26日被告購(gòu)買原告電線合款78191元，原告提交了貨物清單。當(dāng)日被告給原告出具收條一份“收電線合款柒萬(wàn)捌壹佰玖拾元整（78190）王同音”。被告對(duì)上述買賣的事實(shí)及欠款數(shù)額認(rèn)可，但認(rèn)為原告主張的兩筆貨物是與沈華電線電纜有限公司發(fā)生的業(yè)務(wù)來往，與原告不存在買賣合同關(guān)系，也不欠原告的貨款，提交了北京市北方沈華電線電纜有限公司的企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本復(fù)印件、中國(guó)國(guó)家強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證證書復(fù)印件以及2012年5月19日的收貨清單、2012年7月26日的收貨清單。用于證明是與北京市北方沈華電線電纜有限公司發(fā)生的業(yè)務(wù)來往，與原告間不存在買賣合同關(guān)系。

本院認(rèn)為，被告欠原告貨款101890元，由被告書寫的欠款條及收貨單證實(shí)，事實(shí)清楚，本院予以確認(rèn)。被告應(yīng)償付原告貨款101890元。該貨款原、被告雙方未約定付款日期，也未約定違約責(zé)任，原告主張被告支付違約金的請(qǐng)求，不能成立。被告稱上述業(yè)務(wù)是與北京市北方沈華電線電纜有限公司間發(fā)生的，提交的北京市北方沈華電線電纜有限公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本及中國(guó)國(guó)家強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證證書，不能證明被告與該企業(yè)發(fā)生了買賣關(guān)系，被告提交的兩份貨物清單，雖然是沈華電線電纜有限公司的制式發(fā)貨單，但并未加蓋沈華電線電纜有限公司的公章，原告也出具了兩分同樣的貨物清單，而且原告持有被告書寫的上述兩次買賣所欠貨款的欠條及收貨單，因此本院認(rèn)為，原告應(yīng)為本案所涉?zhèn)鶆?wù)的權(quán)利所有人。被告稱原告不具有訴訟主體資格的主張，不能成立。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王同音于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付原告梁某某貨款101890元。
二、駁回原告梁某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2338元，由被告王同音負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 張淑惠
審判員 劉羅扣
審判員 楊建立

書記員： 李惠英