梁某
吳文華
黃某英
朱某某
楊勝鋒
黃聲濤（湖北維思德律師事務所）
中國平安財產保險股份有限公司隨州中心支公司
范嵬（湖北安格律師事務所）
明松（湖北安格律師事務所）

原告梁某，務農，系受害人梁紫涵之父。
原告黃某英，務農，系受害人梁紫涵之母。
二原告的委托代理人吳文華。
被告朱某某，無職業(yè)。
委托代理人楊勝鋒，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，系被告朱某某姐夫（特別授權）。
委托代理人黃聲濤，湖北維思德律師事務所律師（一般代理）。
被告中國平安財產保險股份有限公司隨州中心支公司，住所地隨州市烈山大道224號，組織機構代碼75101844-7。
負責人彭松林，該公司經(jīng)理。
委托代理人范嵬，湖北安格律師事務所律師（一般代理）。
委托代理人明松，湖北安格律師事務所律師（一般代理）。
原告梁某、黃某英與被告朱某某、中國平安財產保險股份有限公司隨州中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2011年12月1日立案受理，依法由審判員王昆適用簡易程序于2012年1月4日公開開庭進行了審理。原告梁某、黃某英及二原告的委托代理人吳文華、被告朱某某的委托代理人楊勝鋒、黃聲濤、被告保險公司的委托代理人范嵬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為:京山縣公安局交通警察大隊作出道路交通事故責任認定事實清楚、責任劃分適當，被告朱某某駕車違反了《中華人民共和國道路交通安全法》的相關規(guī)定，在本事故中承擔事故全部責任。
關于二原告在事故中的損害賠償費用的確定。受害人梁紫涵及其撫養(yǎng)人（二原告）均系農業(yè)戶口，其損害賠償費用應按農業(yè)人口的相關標準確定。根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用……造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金?！睋?jù)此，參照2011年度湖北省道路交通事故損害賠償標準，確定二原告的損失如下:1、喪葬費14046元（28092元÷2）；2、死亡賠償金116640元（5832元／年×20年）。共計130686元。
根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第二十二條 ?“侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償。”以及梁紫涵死亡的后果、被告的過錯責任、承擔責任的經(jīng)濟能力、結合本地平均生活水平，酌定被告朱某某應賠償二原告精神撫慰金15000元。
關于各方民事賠償責任的承擔。被告保險公司作為涉案機動車鄂S××××ד起亞牌”轎車的保險人，根據(jù)機動車交通事故責任強制保險條款關于分項賠償限額的規(guī)定，應在機動車交通事故責任強制保險責任限額內賠償二原告的損失死亡賠償金110000元。二原告的其它損失35686元，由被告朱某某賠償。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產保險股份有限公司隨州中心支公司在機動車交通事故責任強制保險范圍內賠償原告梁某、黃某英損失110000元；
二、被告朱某某賠償原告梁某、黃某英損失35686元；
三、駁回原告梁某、黃某英的其他訴訟請求。
上列一、二項給付義務限本判決生效之日起十日內付清。
如果未按本判決指定的期間內履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3500元，因適用簡易程序審理，減半收取1750元，由被告朱某某負擔450元，被告中國平安財產保險股份有限公司隨州中心支公司負擔1300元。
如不服本判決，可在本判決送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

本院認為:京山縣公安局交通警察大隊作出道路交通事故責任認定事實清楚、責任劃分適當，被告朱某某駕車違反了《中華人民共和國道路交通安全法》的相關規(guī)定，在本事故中承擔事故全部責任。
關于二原告在事故中的損害賠償費用的確定。受害人梁紫涵及其撫養(yǎng)人（二原告）均系農業(yè)戶口，其損害賠償費用應按農業(yè)人口的相關標準確定。根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用……造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。”據(jù)此，參照2011年度湖北省道路交通事故損害賠償標準，確定二原告的損失如下:1、喪葬費14046元（28092元÷2）；2、死亡賠償金116640元（5832元／年×20年）。共計130686元。
根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第二十二條 ?“侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償?！币约傲鹤虾劳龅暮蠊?、被告的過錯責任、承擔責任的經(jīng)濟能力、結合本地平均生活水平，酌定被告朱某某應賠償二原告精神撫慰金15000元。
關于各方民事賠償責任的承擔。被告保險公司作為涉案機動車鄂S××××ד起亞牌”轎車的保險人，根據(jù)機動車交通事故責任強制保險條款關于分項賠償限額的規(guī)定，應在機動車交通事故責任強制保險責任限額內賠償二原告的損失死亡賠償金110000元。二原告的其它損失35686元，由被告朱某某賠償。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產保險股份有限公司隨州中心支公司在機動車交通事故責任強制保險范圍內賠償原告梁某、黃某英損失110000元；
二、被告朱某某賠償原告梁某、黃某英損失35686元；
三、駁回原告梁某、黃某英的其他訴訟請求。
上列一、二項給付義務限本判決生效之日起十日內付清。
如果未按本判決指定的期間內履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3500元，因適用簡易程序審理，減半收取1750元，由被告朱某某負擔450元，被告中國平安財產保險股份有限公司隨州中心支公司負擔1300元。

審判長：王昆

書記員：趙波