原告梁某某。
委托代理人張越男。
被告蘇某。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司豐南支公司，地址河北省唐山市豐南區(qū)青年路161-4號。
負責人常艷青，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人徐廣清，河北東明律師事務(wù)所律師。

原告梁某某與被告蘇某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司豐南支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告梁某某的委托代理人張越男與被告蘇某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司豐南支公司的委托代理人徐廣清到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年5月18日10時20分許，被告蘇某駕駛冀B×××××轎車，沿錢營羅各莊村北鄉(xiāng)間路由西向東行駛時，將行人梁某某刮倒，致梁某某受傷，車輛損壞的交通事故。此事故經(jīng)豐南區(qū)公安交通警察大隊現(xiàn)場勘察，出具冀公交認字（2012）第00029號道路交通事故認定書，認定蘇某行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第22條第1款、第42條第2款之規(guī)定，承擔事故的主要責任；梁某某行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第74條第1款第2項之規(guī)定，承擔次要責任。
原告梁某某因交通事故受傷后被送至唐山市第二醫(yī)院住院治療28天，被診斷為：左雙踝閉合粉碎踝骨折；左足第一楔骨、第二跖骨骨折；腰椎1-3左側(cè)橫突骨折；右肩胛岡上肌腱損傷；右肩峰下滑囊積液。2012年6月15日出院醫(yī)囑：傷肢不負重關(guān)節(jié)功能練習；一個月以后門診復查，病情變化隨診。出院后，唐山市第二人醫(yī)院分別于2012年7月19日、2012年10月25日、2012年12月27日為原告出具病假證明三份，處理意見均為：休息兩個月后復查。2013年5月2日、2014年1月14日進行復診，均建議避免劇烈運動。2013年5月29日，原告梁某某經(jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定所出具唐華（2013）臨鑒字第1551號臨床鑒定報告，鑒定意見：1、根據(jù)GB18667-2002標準，被鑒定人損傷符合1.10.10-i，評定為10級傷殘；另據(jù)4.10.3-a）la值為4%。2、內(nèi)固定物取出費用7000元。2013年11月10日至2013年11月22日，原告進行內(nèi)固定取出術(shù)，實際支出醫(yī)療費5958.27元。原告梁某某住院期間由其親屬朱勁東護理。原告梁某某系具有道路貨物運輸資格的駕駛員，其所有的冀B×××××號輕型普通貨車掛靠在唐山市宏泰工貿(mào)有限公司聯(lián)合車隊從事道路運輸。護理人員朱勁東系開灤（集團）唐山礦業(yè)分公司正式職工。此事故造成原告梁某某經(jīng)濟損失如下：醫(yī)療費（含二次手術(shù)費、復查費、評殘檢查費）8513.41元、住院伙食補助費560元、誤工費48543.49元、護理費3806.13元、××賠償金63224元、交通費600元、鑒定費800元、病歷取證費85.8元，合計損失人民幣126132.83元。
又查，交通事故發(fā)生后，原告在第一次住院期間的醫(yī)療費21834.04元已由被告蘇某全部負擔。蘇某已向被告保險公司進行了理賠，保險公司已經(jīng)進行賠付，共計賠付人民幣15187.05元。（此款包含強制險醫(yī)療費賠償責任限額1萬）
一審庭審后，原告梁某某與被告蘇某自行達成和解協(xié)議：由原告梁某某返還被告蘇某已給付的營養(yǎng)費（人民調(diào)解協(xié)議書第二項）人民幣10000元整，此款由人民法院在本判決書中判決由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司豐南支公司在給付原告梁某某的賠償款中扣除直接支付給被告蘇某。
另查明，事故發(fā)生時被告蘇某駕駛的冀B×××××轎車系蘇某本人所有。該車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司豐南支公司投保了“機動車強制保險”及商業(yè)三者險（責任限額20萬元＋不計免賠）各一份。其中強制險項下死亡傷殘賠償限額為人民幣110000元，醫(yī)療費賠償責任限額為人民幣10000元（已賠償），財產(chǎn)損失賠償責任限額為人民幣2000元。
上述事實，有當事人陳述；交通事故認定書；原告梁某某住院病歷、出院證、用藥明細、復診記錄、病假證明書、門診費票據(jù)、二次手術(shù)費票據(jù)（復印件）；人民調(diào)解協(xié)議書、交通事故損害賠償憑證、返還款協(xié)議書；中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司向蘇某理賠藥費清單；原告梁某某身份證復印件、戶口本復印件；唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定報告、鑒定費票據(jù)；梁某某所有的冀B×××××號輕型普通貨車行駛證復印件、道路運輸證復印件、車輛購置稅完稅證明、梁某某駕駛證復印件、從業(yè)資格證復印件、車輛掛靠協(xié)議、唐山市宏泰工貿(mào)有限公司聯(lián)合車隊營業(yè)執(zhí)照復印件；護理人員朱勁東誤工證明、工資表、完稅證明；蘇某駕駛證復印件、冀B×××××轎車行駛證復印件、強制險、商業(yè)險保單復印件等相關(guān)證據(jù)予以證明。

本院認為，唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊出具的冀公交認字（2012）第00029號道路交通事故認定書，于法無悖，且事故雙方當事人均無異議，本院予以采信。被告蘇某駕駛冀B×××××轎車發(fā)生交通事故后，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司豐南支公司作為該車輛強制險的承保單位，應(yīng)按《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，首先在機動車強制險各分項下的賠償責任限額內(nèi)賠償原告誤工費、護理費、交通費、××賠償金、精神撫慰金等損失。冀B×××××轎車強制險項下醫(yī)療費賠償責任限額人民幣10000元保險公司已向蘇某理賠完畢，本次訴訟不再涉及。被告蘇某駕駛機動車與行人梁某某發(fā)生交通事故，且負事故的主要責任，根據(jù)河北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法第五十八條之規(guī)定，對于原告在機動車強制險賠償限額外的經(jīng)濟損失，由被告蘇某按照80%的責任比例承擔賠償責任，該費用由被告保險公司在商業(yè)三者險的賠償范圍內(nèi)向原告梁某某直接賠付。訴訟過程中原告梁某某與被告蘇某對于“人民調(diào)解協(xié)議”第二項中涉及的營養(yǎng)費又重新達成的和解協(xié)議，屬于雙方對自身訴訟權(quán)利的處分，不違反法律法規(guī)的規(guī)定，本院予以準許。
原告在發(fā)生交通事故時并未滿60周歲，訴訟期間雖已超過60周歲，但其作為具有道路貨物運輸資格的駕駛員，提交了本人駕駛證、從業(yè)資格證、本人所有的車輛行駛證、道路運輸證、掛靠協(xié)議等證據(jù)相互佐證，能夠證明其本人因交通事故受傷后不能再從事道路運輸業(yè)務(wù)，造成了經(jīng)濟上的損失。并且根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，即使原告作為退休職工，其另有職業(yè)因交通事故受傷后造成的誤工損失，仍應(yīng)當?shù)玫街С?。故對原告訴請的誤工費本院按照河北省2014年交通運輸業(yè)賠償標準結(jié)合醫(yī)療機構(gòu)為原告出具的病假證明支持至評殘前一日。保險公司辯稱原告已經(jīng)超過60周歲的期間不應(yīng)計算誤工費的主張，無事實及法律依據(jù)，不予采信。原告訴請的護理費，按照護理人員的日平均工資結(jié)合原告實際住院天數(shù)予以支持。原告已經(jīng)進行了內(nèi)固定物取出手術(shù)，醫(yī)療費已經(jīng)實際發(fā)生，醫(yī)療費的原始票據(jù)由其本人持有，但無正當理由拒不提供。庭審中被告保險公司提交了原告二次手術(shù)費票據(jù)復印件，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十五條的規(guī)定，對于原告主張的二次手術(shù)費，按照保險公司提交的票據(jù)復印件中確定的金額予以支持。訴請的住院伙食補助費，應(yīng)按照20元／天的標準結(jié)合原告住院時間予以支持。病例復印費應(yīng)屬于必要支出，應(yīng)予支持，但不應(yīng)計算在醫(yī)療費項目中；交通費及精神撫慰金均主張過高，考慮到原告入院、出院、復查，評殘但負事故次要責任等情況，本院酌定支持交通費600元、精神撫慰金6000元為宜。原告所訴鑒定費，屬于原告為確定××等級程度等合理損失支出的必要費用，屬于保險賠償范圍，保險人應(yīng)予賠償?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三十五條第二款：……“上一年度”，是指一審法庭辯論終結(jié)時的上一統(tǒng)計年度，因此原告主張按照河北省2014年度的賠償標準予以賠償?shù)恼埱蟛o不妥，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、第六十六條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條、第七十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司豐南支公司在冀B×××××轎車強制險傷殘賠償責任限額內(nèi)賠償原告梁某某損失人民幣110000元；在商業(yè)三者險賠償范圍內(nèi)賠償原告梁某某損失人民幣17706.26元，兩項合計人民幣127706.26元。
上述款項，于本判決生效之日起五日內(nèi)履行完畢。履行時，由保險公司直接打入原告梁某某提供的中國建設(shè)銀行（xxxx3）個人賬戶中人民幣117706.26元；直接打入被告蘇某提供的中國工商銀行（xxxx2）個人賬戶中人民幣10000元（此款為原告向被告蘇某的返還款）
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣950元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司豐南支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審　判　長　　么文國 審　判　員　　蘇　靜 代理審判員　　孟德玉

書記員：朱玉