原告：梁某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住吳某某。被告：吳某某農(nóng)業(yè)局，住所地吳某某桑園鎮(zhèn)。法定代表人：盧根生，該局局長。委托代理人：劉耀起，河北藝鄉(xiāng)律師事務所律師。

原告梁某某向本院提出訴訟請求：1.請求判令被告支付勞動報酬6500元；2.訴訟費由被告承擔。事實和理由：原告于2015年和2016年在被告設于吳某某農(nóng)職中南側(cè)的溫室蔬菜大棚雇傭種菜打工。被告共欠原告報酬6500元，經(jīng)原告多次向被告的管理人追要未果，為保護原告的合法權益，請求法院依法支持原告的訴求。被告吳某某農(nóng)業(yè)局辯稱，原、被告之間不存在勞務合同關系，要求駁回原告的訴求。
原告梁某某與被告吳某某農(nóng)業(yè)局勞務合同糾紛一案，本院于2018年4月25日立案后，依法進行審理。

本院經(jīng)審理認為，本案法律關系為勞務合同關系，原告梁某某應就其與被告吳某某農(nóng)業(yè)局之間存在勞務合同關系提供證據(jù)證明，如舉證不能，應承擔相應的法律責任。原告梁某某向本院提交了欠條兩張，該兩張欠條分別為宮方敏、李桂華出具。依據(jù)該欠條，與原告梁某某存在勞務合同關系的相對方為宮方敏、李桂華。當事人之間并無約定且法律亦無規(guī)定應由合同相對方以外的主體承擔給付勞務報酬的責任，依據(jù)合同相對性原則，本案被告的訴訟主體錯誤。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第（二）項、第一百五十四條第一款第三項、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定，裁定如下：

駁回梁某某的起訴。案件受理費50元退還原告梁某某。如不服本裁定，可以在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。