梁某某
齊國良(河北縱騰律師事務所)
宣某某飛瑞通貨物運輸有限公司
要小飛
郭某某
中國人民財產保險股份有限公司張家口市分公司
付衛(wèi)平
原告梁某某,張家口市宣化區(qū)紅星造紙廠職工。
委托代理人齊國良,河北縱騰律師事務所律師。
被告宣某某飛瑞通貨物運輸有限公司,住所地河北省宣某某郭村鎮(zhèn)分水口村。
法定代表人要小飛,該公司經理。
委托代理人要小飛,男,系該公司法定代表人。
被告郭某某,宣某某飛瑞通貨物運輸有限公司員工。
被告中國人民財產保險股份有限公司張家口市分公司,住所地張家口市橋東區(qū)勝利北路16號。
負責人張小軍,該公司經理。
委托代理人付衛(wèi)平,該公司職工。
原告梁某某訴被告宣某某飛瑞通貨物運輸有限公司(以下簡稱飛瑞通公司)、郭某某、中國人民財產保險股份有限公司張家口市分公司(以下簡稱人民財產保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2014年12月22日立案受理。
依法由審判員蔣怡念適用簡易程序公開開庭進行了審理。
原告梁某某的委托代理人齊國良、被告飛瑞通公司的委托代理人要小飛、被告郭某某、被告人民財產保險公司的委托代理人付衛(wèi)平到庭參加訴訟。
本案現已審理終結。
原告梁某某訴稱,2014年8月7日3時30分許,郭某某駕駛車牌號為冀G×××××重型半掛牽引車由北向南行駛至張宣公路AZ29號燈桿路段時,遇我騎三輪車由北向南行駛,重型半掛牽引車前部右側與三輪車后部接觸,造成我受傷,雙方車輛不同程度損壞。
此事故經交警隊事故認定書認定,郭某某負此事故全部責任,我無責任。
事故發(fā)生后,我被送至中國人民解放軍第二五一醫(yī)院救治,我的傷情經該醫(yī)院診斷為左肱骨外科頸骨折。
我與被告協商賠償事宜未果。
現我依據相關法律規(guī)定提起訴訟,請求人民法院依法判令被告賠償我住院伙食補助費600元、營養(yǎng)費2700元、護理費13500元、傷殘賠償金45160元、誤工費10440元、交通費1000元、精神損害撫慰金3000元、被扶養(yǎng)人生活費4089元、鑒定費2753元、二次手術費8000元,共計91242元,并承擔本案的訴訟費用。
被告飛瑞通公司辯稱,我公司對事故的發(fā)生過程沒有異議。
郭某某是我公司的員工,我公司愿意賠償原告的損失,但事故車輛在保險公司投有交強險和商業(yè)險,所以應該先由保險公司對原告的損失進行賠償。
對于我公司為原告墊付的醫(yī)療費28197.47元以及給付原告的600元現金應由原告或保險公司返還給我公司。
另外,我公司認可原告主張的各項損失。
被告郭某某辯稱,我的意見同飛瑞通公司的意見。
被告人民財產保險公司辯稱,我公司對事故的發(fā)生過程沒有異議。
事故車輛在我公司投有交強險和第三者責任保險,事故發(fā)生在保險期間,我公司愿意在合理合法的范圍內對原告進行賠償。
對于原告主張的各項損失,我公司認可原告主張的住院伙食補助費、營養(yǎng)費、精神損害撫慰金以及二次手術費,不認可原告主張的護理費、殘疾賠償金、誤工費、被扶養(yǎng)人生活費,認為交通費偏高,根據原告的住院情況,其交通費最多300元。
我公司不承擔鑒定費和訴訟費。
本院認為,梁某某在2014年8月7日發(fā)生的交通事故中身體受到傷害,并造成一定經濟損失及精神痛苦,梁某某訴訟請求的合理部分應當予以支持。
郭某某在此次事故中負全部責任,其是受飛瑞通公司雇傭駕駛車輛履行職務時發(fā)生的交通事故,根據相關法律規(guī)定,雇員在從事雇傭活動中致人損害的,雇主應當承擔相應的賠償責任,故飛瑞通公司應對梁某某的損失承擔賠償責任。
肇事車輛冀G×××××重型半掛牽引車在人民財產保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任保險,對于梁某某的損失應由人民財產保險公司在機動車交通事故責任強制保險賠償限額內和商業(yè)第三者責任保險賠償限額內直接給予賠償。
梁某某因此次事故產生的醫(yī)療費28197.47元、二次手術費8000元、住院伙食補助費600元、營養(yǎng)費2700元、鑒定費2753元、精神損害撫慰金3000元,合理合法,本院予以支持;梁某某主張的殘疾賠償金49249元(包括被扶養(yǎng)人生活費4089元),證據不足,本院支持其殘疾賠償金22293元(包括被扶養(yǎng)人生活費4089元);其主張的誤工費10440元,計算方式有誤,應為10320元;其主張的護理費13500元,證據不足,本院參照鑒定意見酌情支持其護理費9000元;對于其主張的交通費1000元,證據不足,但住院、出院途中確需相應交通費,結合郭某某、飛瑞通公司以及中國人民財產保險公司的質證意見,本院酌情支持其交通費500元;以上損失共計87363.47元。
因飛瑞通在梁某某住院治療過程中為其墊付了醫(yī)療費28197.47元并支付了200元現金,故人民財產保險公司在保險范圍內賠償梁某某58966元,直接返還飛瑞通公司28397.47元。
飛瑞通公司辯稱的給付梁某某現金600元,無據證實,本院不予采信。
據此,依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款、第二十八條之規(guī)定,判決如下:
一、中國人民財產保險股份有限公司張家口市分公司于本判決生效之日起十五日內賠償梁某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、交通費、鑒定費、精神損害撫慰金等共計58966元(保險公司直接將賠償款打入梁某某名下的河北省農村信用社賬戶,卡號為62×××65);
二、中國人民財產保險股份有限公司張家口市分公司于本判決生效之日起十五日內給付宣某某飛瑞通貨物運輸有限公司墊付的費用共計28397.47元(保險公司直接將賠償款打入宣某某飛瑞通貨物運輸有限公司名下的張家口市商業(yè)銀行股份有限公司皇城橋支行賬戶,卡號為19×××15);
三、駁回梁某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2081元,減半收取1041元,梁某某負擔案件受理費368元,宣某某飛瑞通貨物運輸有限公司負擔案件受理費673元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于河北省張家口市中級人民法院。
本院認為,梁某某在2014年8月7日發(fā)生的交通事故中身體受到傷害,并造成一定經濟損失及精神痛苦,梁某某訴訟請求的合理部分應當予以支持。
郭某某在此次事故中負全部責任,其是受飛瑞通公司雇傭駕駛車輛履行職務時發(fā)生的交通事故,根據相關法律規(guī)定,雇員在從事雇傭活動中致人損害的,雇主應當承擔相應的賠償責任,故飛瑞通公司應對梁某某的損失承擔賠償責任。
肇事車輛冀G×××××重型半掛牽引車在人民財產保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任保險,對于梁某某的損失應由人民財產保險公司在機動車交通事故責任強制保險賠償限額內和商業(yè)第三者責任保險賠償限額內直接給予賠償。
梁某某因此次事故產生的醫(yī)療費28197.47元、二次手術費8000元、住院伙食補助費600元、營養(yǎng)費2700元、鑒定費2753元、精神損害撫慰金3000元,合理合法,本院予以支持;梁某某主張的殘疾賠償金49249元(包括被扶養(yǎng)人生活費4089元),證據不足,本院支持其殘疾賠償金22293元(包括被扶養(yǎng)人生活費4089元);其主張的誤工費10440元,計算方式有誤,應為10320元;其主張的護理費13500元,證據不足,本院參照鑒定意見酌情支持其護理費9000元;對于其主張的交通費1000元,證據不足,但住院、出院途中確需相應交通費,結合郭某某、飛瑞通公司以及中國人民財產保險公司的質證意見,本院酌情支持其交通費500元;以上損失共計87363.47元。
因飛瑞通在梁某某住院治療過程中為其墊付了醫(yī)療費28197.47元并支付了200元現金,故人民財產保險公司在保險范圍內賠償梁某某58966元,直接返還飛瑞通公司28397.47元。
飛瑞通公司辯稱的給付梁某某現金600元,無據證實,本院不予采信。
據此,依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款、第二十八條之規(guī)定,判決如下:
一、中國人民財產保險股份有限公司張家口市分公司于本判決生效之日起十五日內賠償梁某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、交通費、鑒定費、精神損害撫慰金等共計58966元(保險公司直接將賠償款打入梁某某名下的河北省農村信用社賬戶,卡號為62×××65);
二、中國人民財產保險股份有限公司張家口市分公司于本判決生效之日起十五日內給付宣某某飛瑞通貨物運輸有限公司墊付的費用共計28397.47元(保險公司直接將賠償款打入宣某某飛瑞通貨物運輸有限公司名下的張家口市商業(yè)銀行股份有限公司皇城橋支行賬戶,卡號為19×××15);
三、駁回梁某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2081元,減半收取1041元,梁某某負擔案件受理費368元,宣某某飛瑞通貨物運輸有限公司負擔案件受理費673元。
審判長:蔣怡念
書記員:田朝陽
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者