原告：梁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張北縣。
委托訴訟代理人：張明，河北鴻義律師事務(wù)所律師。
被告：?jiǎn)棠?，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張北縣。
委托訴訟代理人：王艷璐、劉志艷，河北鼎諾律師事務(wù)所律師。
被告：魏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省大同市新榮區(qū)。
被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司，住所地大同市南郊區(qū)恒安街北側(cè)東泰大廈三層御東新區(qū)興和街168號(hào)。
負(fù)責(zé)人：郭俊旗，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：趙建新，河北啟扉律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：李錦峰，河北正碩律師事務(wù)所律師。
被告：大同市城區(qū)方路汽車租賃部，住所地山西省大同市城區(qū)操場(chǎng)城西街122號(hào)，住所地：山西省大同市城區(qū)操場(chǎng)城西街122號(hào)。
經(jīng)營(yíng)者：王喜順，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省大同市城區(qū)。
委托訴訟代理人：烏俊杰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司職員，住山西省大同市城區(qū)。

原告梁某某與被告喬某、魏某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)險(xiǎn)大同支公司）、大同市城區(qū)方路汽車租賃部（以下簡(jiǎn)稱大同方路汽車租賃部）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月7日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告梁某某委托訴訟代理人張明、被告喬某及其委托訴訟代理人王艷璐和劉志艷、被告魏某某、被告太平洋財(cái)險(xiǎn)大同支公司委托訴訟代理人趙建新和李錦峰、被告大同方路汽車租賃部委托訴訟代理人烏俊杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
梁某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)445886.5元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年6月18日05時(shí)43分左右，喬某駕駛冀Ｇ×××××號(hào)小型轎車（我系乘車人）由西向東行駛至207國(guó)道與453縣道十字路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由東向西魏某某駕駛晉Ｂ×××××號(hào)重型半掛牽引車（晉Ｂ×××××號(hào)重型倉柵式半掛車）相撞，造成我受傷。事故經(jīng)張北縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，喬某、魏某某分別承擔(dān)此次事故的同等責(zé)任。魏某某駕駛的晉Ｂ×××××號(hào)重型半掛牽引車（晉Ｂ×××××號(hào)重型倉柵式半掛車）在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)大同支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償我的損失?，F(xiàn)為了維護(hù)自己的合法權(quán)益，特訴至貴院，請(qǐng)求依法判決。
喬某辯稱，第一，被告魏某某的違法行為造成了此次交通事故的發(fā)生，答辯人在此交通事故中沒有責(zé)任，不構(gòu)成對(duì)原告的侵權(quán)，不應(yīng)該對(duì)原告承擔(dān)損害賠償責(zé)任，此次事故是因魏某某的違法行為造成的，其應(yīng)對(duì)原告承擔(dān)全部損害賠償責(zé)任。第二，張公交認(rèn)字（2017）第00000210號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定事實(shí)不清，責(zé)任劃分錯(cuò)誤，不應(yīng)該作為本案定案的證據(jù)，請(qǐng)求法庭對(duì)本案道路交通事故的責(zé)任進(jìn)行重新劃分，本次事故是由被告魏某某超車、超速的違法行為造成的，其應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任。
魏某某辯稱，對(duì)張北縣交警大隊(duì)關(guān)于事故發(fā)生的經(jīng)過及責(zé)任承擔(dān)的認(rèn)定無異議，對(duì)于原告的損失我不認(rèn)可，請(qǐng)法院依法判決。
太平洋財(cái)險(xiǎn)大同支公司辯稱，對(duì)張北縣交警大隊(duì)就該起事故的認(rèn)定沒有異議。因被告魏某某是實(shí)習(xí)期內(nèi)駕駛牽引半掛車，按照道交法及保險(xiǎn)條例的規(guī)定，我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。如果法院判決我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠付，那么我公司保留對(duì)被保險(xiǎn)人和實(shí)際侵權(quán)人享有的追償權(quán)。
大同方路汽車租賃部辯稱，對(duì)事故認(rèn)定書無異議。魏某某駕駛的肇事車輛是其本人的車輛，該車掛靠在我公司，車輛的登記所有人是魏某某。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年6月18日05時(shí)43分許，喬某駕駛冀Ｇ×××××號(hào)小型轎車（載景玉成及另案原告梁某某、崇瑞兵）由西向東行駛至207國(guó)道與453縣道十字路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由東向西魏某某駕駛晉Ｂ×××××號(hào)重型半掛牽引車（晉Ｂ×××××號(hào)重型倉柵式半掛車）相撞，造成喬某、梁某某、景玉成、崇瑞兵四人受傷，兩車不同程度損壞。該起事故經(jīng)張北縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，魏某某、喬某應(yīng)分別承擔(dān)此次道路交通事故的同等責(zé)任，梁某某、景玉成、崇瑞兵無責(zé)任。魏某某系晉Ｂ×××××號(hào)重型半掛牽引車、晉Ｂ×××××重型倉柵式半掛車的登記所有人，以大同方路汽車租賃部為被保險(xiǎn)人在太平洋財(cái)險(xiǎn)大同支公司為晉Ｂ×××××號(hào)重型半掛牽引車投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為50萬元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事發(fā)當(dāng)天，梁某某被送往中國(guó)人民解放軍第二五一醫(yī)院治療，2017年7月19日出院，住院天數(shù)為31天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)168386.7元。梁某某經(jīng)張家口市法醫(yī)鑒定中心鑒定，其鑒定意見為：1、①雙側(cè)第2-11肋骨骨折內(nèi)固定術(shù)后伴6處畸形愈合八級(jí)傷殘②右鎖骨骨折內(nèi)固定術(shù)后、右肩胛骨骨折十級(jí)傷殘；2、至鑒定受理之日（2017年11月22日）醫(yī)療終結(jié)；3、護(hù)理期90日（1人），營(yíng)養(yǎng)期90日；4、二次手術(shù)取內(nèi)固定物費(fèi)用約需肆萬元，醫(yī)療終結(jié)期45日，護(hù)理期30日（1人），營(yíng)養(yǎng)期30日。梁某某支出鑒定檢查費(fèi)1118元、鑒定費(fèi)2808元。
本院認(rèn)為，張北縣公安交通警察大隊(duì)關(guān)于本案所涉交通事故出具的張公交認(rèn)字［2017］第00000210號(hào)道路交通事故認(rèn)定書客觀、公正，本院予以確認(rèn)。喬某雖對(duì)事故認(rèn)定書的責(zé)任劃分提出異議，但未提供相應(yīng)證據(jù)予以佐證，故對(duì)其主張魏某某承擔(dān)事故全部責(zé)任的抗辯觀點(diǎn)不予支持。太平洋財(cái)險(xiǎn)大同支公司作為晉Ｂ×××××號(hào)重型半掛牽引車機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，對(duì)于梁某某的合法損失應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)依法進(jìn)行賠償。太平洋財(cái)險(xiǎn)大同支公司提供了神行車保系列產(chǎn)品投保單及商業(yè)保險(xiǎn)條款，其中商業(yè)保險(xiǎn)條款證明保險(xiǎn)合同中約定了具體的免賠情形，投保單中有投保人大同市城區(qū)方路汽車租賃部書寫“保險(xiǎn)人已明確說明免除保險(xiǎn)人責(zé)任條款的內(nèi)容及法律后果”。該組證據(jù)足以證實(shí)，太平洋財(cái)險(xiǎn)大同支公司就責(zé)任免除盡到了提示及明確說明義務(wù)。因魏某某系在實(shí)習(xí)期內(nèi)駕駛機(jī)動(dòng)車牽引半掛車，屬保險(xiǎn)合同中約定的免賠情形，故對(duì)太平洋財(cái)險(xiǎn)大同支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)免賠的主張予以支持。魏某某系晉Ｂ×××××號(hào)重型半掛牽引車、晉Ｂ×××××重型倉柵式半掛車的登記所有人，且系車輛肇事時(shí)的駕駛?cè)耍势鋺?yīng)在責(zé)任范圍內(nèi)依法賠償梁某某除交強(qiáng)險(xiǎn)賠償外的合法損失。根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定及本案的證據(jù)，本院對(duì)梁某某在本次事故中的各項(xiàng)損失認(rèn)定如下：1、根據(jù)其提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等相關(guān)證據(jù)材料，對(duì)在中國(guó)人民解放軍第二五一醫(yī)院支出的醫(yī)療費(fèi)168386.7元予以支持。另提供張家口正龍醫(yī)療器械銷售有限公司發(fā)票主張醫(yī)用固定費(fèi)費(fèi)用600元，根據(jù)其傷情，予以支持。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)930元（31天×30元/天），根據(jù)其病歷，予以支持。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元（30元/天×120天）、護(hù)理費(fèi)12000元（100/天×120天），根據(jù)鑒定意見，予以支持。4、根據(jù)喬某的陳述，梁某某系其雇傭的蓋房子工人，日工資為140元，梁某某并以此標(biāo)準(zhǔn)主張誤工費(fèi)，因該勞務(wù)系臨時(shí)用工，梁某某未能提供證據(jù)證明其最近三年的平均收入狀況，故對(duì)此不予支持。參照居民服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)35785元/年，結(jié)合鑒定意見，故對(duì)其誤工費(fèi)支持19804元（35785元/年÷365天/年×202天）。5、根據(jù)其提供的張北縣兩面井鄉(xiāng)后水泉村出具的證明、張北縣張北鎮(zhèn)新村村民委員會(huì)出具的證明，結(jié)合鑒定意見，對(duì)其主張的殘疾賠償金175143.8元（28249元/年×20年×31%）予以支持。6、根據(jù)其傷殘程度，對(duì)其精神撫慰金支持9300元。7、鑒定檢查費(fèi)1118元、鑒定費(fèi)2808元，有票據(jù)證實(shí)，予以支持。8、主張交通費(fèi)1500元，其提供的票據(jù)不能證明與本案的關(guān)聯(lián)性，不予認(rèn)定。根據(jù)其治療及鑒定的實(shí)際情況，對(duì)其交通費(fèi)支持1000元。9、二次手術(shù)費(fèi)40000元，結(jié)合鑒定意見，予以支持。10、保全費(fèi)1520元，根據(jù)（2017）冀0722財(cái)保75號(hào)民事裁定書的證實(shí)，予以支持。

綜上所述，本院依法認(rèn)定梁某某的各項(xiàng)損失共計(jì)436210.5元。在本起事故中，除本案原告梁某某系被侵權(quán)人外，還有另案被侵權(quán)人景玉成、崇瑞兵、喬某，在適用晉Ｂ×××××號(hào)重型半掛牽引車的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)時(shí)，依法應(yīng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額。根據(jù)各被侵權(quán)人各自損失金額占損失總和的比例，在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)，景玉成約占27.85%、梁某某約占59.89%、崇瑞兵約占10.88%、喬某約占1.38%；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)，景玉成約占30.47%、梁某某約占64.50%、崇瑞兵約占4.85%、喬某約占0.18%。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、第二十三條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下：

一、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償梁某某5989元、在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償梁某某70950元，合計(jì)76939元；
二、魏某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償梁某某剩余損失359271.5元的50%，計(jì)179635.75元；
三、喬某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償梁某某剩余損失359271.5元的50%，計(jì)179635.75元。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7988元，減半收取計(jì)3994元，由魏某某負(fù)擔(dān)1997元、喬某負(fù)擔(dān)1997元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 董定強(qiáng)

書記員： 田佳鑫