原告：梁某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住磁縣。委托訴訟代理人：董昱，王曉斌，河北滏潮律師事務(wù)所律師。被告：衛(wèi)軍海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲冀南新區(qū)。委托訴訟代理人：楊福生，河北中大同律師事務(wù)所律師。第三人：閆振杰，男，1963年11月3出生，漢族，住磁縣。

原告梁某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求人民法院確認(rèn)原告梁某某對(duì)其出資購(gòu)買的位于磁縣磁州路南滏小區(qū)第23幢2單元3層6號(hào)單元房享有權(quán)益；2.請(qǐng)求人民法院對(duì)上述房產(chǎn)停止執(zhí)行，并予以解除查封；3.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：一、磁縣人民法院采取執(zhí)行措施的依據(jù)錯(cuò)誤，應(yīng)立即解除對(duì)上述異議人名下房產(chǎn)的查封：磁縣人民法院依據(jù)已經(jīng)發(fā)生法律效力的（2016）冀0427民初1316號(hào)民事判決書采取強(qiáng)制執(zhí)行措施，但該判決書主項(xiàng)明確列明：一、限本判決生效后十日內(nèi)被告磁縣金慧洗選煤有限公司和閆振杰償還原告衛(wèi)軍海為其墊付的借款117萬(wàn)元，被告磁縣金慧洗選煤有限公司和被告閆振杰互負(fù)連帶償還責(zé)任；二、駁回原告衛(wèi)軍海對(duì)被告梁某某及其他的訴訟請(qǐng)求。據(jù)前述判決一、二項(xiàng)可知，法院并未支持被告衛(wèi)軍海對(duì)原告梁某某的訴訟主張，原告梁某某即沒有履行判決項(xiàng)下的法律義務(wù)，因此被告衛(wèi)軍海據(jù)前述判決書請(qǐng)求法院執(zhí)行原告名下房產(chǎn)便無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)。二、前述被查封房產(chǎn)系原告梁某某個(gè)人婚前財(cái)產(chǎn)，由其個(gè)人出資購(gòu)買，法院查封該房產(chǎn)于法無(wú)據(jù)；原告梁某某與第三人閆振杰于2011年10月26日登記結(jié)婚，而前述房產(chǎn)是原告于2006年8月24日購(gòu)買。顯然，該房產(chǎn)屬于原告梁某某的婚前財(cái)產(chǎn)，法院以該房產(chǎn)屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)為由采取執(zhí)行措施于法無(wú)據(jù)。綜上，原告依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十七條之規(guī)定提起訴訟，敬請(qǐng)貴院依法判如所請(qǐng)，以維護(hù)原告正當(dāng)合法權(quán)益。被告衛(wèi)軍海辯稱，1、梁某某與閆振杰系夫妻關(guān)系，房產(chǎn)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，且梁某某也參與了借貸，閆振杰借款，夫妻是明知的；2、梁某某系金慧公司法定代表人，磁縣人民法院（2016）冀0427民初1316號(hào)民事判決書載明了金慧公司承擔(dān)返還責(zé)任；3、被告衛(wèi)軍海從起訴、保全該房產(chǎn)至今，歷時(shí)三年梁某某從未提出異議，如果真有異議三年前在保全時(shí)就應(yīng)當(dāng)提出，現(xiàn)在提出目的在于拖延時(shí)間，干擾執(zhí)行程序的正常進(jìn)行。綜上，駁回原告的訴訟請(qǐng)求。第三人閆振杰述稱，涉案房產(chǎn)不是第三人的，是梁某某在2006年購(gòu)買的。第三人與梁某某是2011年結(jié)婚的，房產(chǎn)與其無(wú)關(guān)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1.原告提交的商品房買賣合同復(fù)印件一份、不動(dòng)產(chǎn)發(fā)票復(fù)印件一份、結(jié)婚證復(fù)印件一份，被告認(rèn)為以上證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，但達(dá)不到其證明目的。如果按照原告提出的其與第三人于2011年10月26日結(jié)婚，但其兒子年齡已經(jīng)很大，因此原告與第三人是補(bǔ)辦的結(jié)婚證，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，男女雙方補(bǔ)辦結(jié)婚登記的婚姻關(guān)系的效力從雙方均符合婚姻法所規(guī)定的事實(shí)要求起開始計(jì)算，因此梁某某購(gòu)買的房產(chǎn)就屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，因此，法院執(zhí)行是合法的，不應(yīng)當(dāng)停止。本院認(rèn)為，原告提交的以上證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，但根據(jù)本院依法向磁縣檔案局調(diào)取的梁某某和閆振杰申請(qǐng)補(bǔ)辦結(jié)婚登記聲明書各一份及加蓋磁縣岳城鎮(zhèn)南神崗村村民委員會(huì)和磁縣岳城鎮(zhèn)人民政府印章的證明一份，原告提交的以上證據(jù)不能達(dá)到原告的證明目的，故本院對(duì)其證明目的不予認(rèn)定。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：原告衛(wèi)軍海與被告閆振杰、金慧公司追償權(quán)糾紛一案，本院于2016年10月26日作出（2016）冀0427民初1316號(hào)民事判決書，并已發(fā)生法律效力。該判決內(nèi)容如下：一、限本判決生效后十日內(nèi)被告磁縣金慧洗選煤有限公司和閆振杰償還原告衛(wèi)軍海為其墊付的借款117萬(wàn)元，被告磁縣金慧洗選煤有限公司和閆振杰互負(fù)連帶償還責(zé)任……。因金慧公司、閆振杰拒不履行生效法律文書確定的償還義務(wù)，衛(wèi)軍海于2017年3月1日向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，本院于2017年3月2日作出（2017）冀0427執(zhí)85號(hào)執(zhí)行裁定書，裁定查封被執(zhí)行人嚴(yán)振杰妻子梁某某名下的涉案房屋，查封期限為三年。2017年3月19日，申請(qǐng)執(zhí)行人衛(wèi)軍海提交執(zhí)行評(píng)估申請(qǐng)書，請(qǐng)求本院對(duì)涉案房屋進(jìn)行評(píng)估。2017年6月12日，本院作出（2017）冀0427執(zhí)85號(hào)通知書，通知閆振杰于2017年6月23日上午9時(shí)到本院選擇評(píng)估機(jī)構(gòu)，逾期不到視為放棄選擇權(quán)利。隨后，案外人梁某某向本院提起執(zhí)行異議。本院于2017年11月6日作出（2017）冀0427執(zhí)異45號(hào)民事裁定書，駁回異議人（案外人）梁某某的異議請(qǐng)求?，F(xiàn)本案原告梁某某以本院采取執(zhí)行措施依據(jù)錯(cuò)誤為由訴至本院，要求確認(rèn)原告梁某某對(duì)其出資購(gòu)買的位于磁縣磁州路南滏苑小區(qū)第23幢2單元3層6號(hào)單元房享有權(quán)益，立即停止執(zhí)行并解除對(duì)原告梁某某名下房產(chǎn)的查封。另查明，原告梁某某與第三人閆振杰于2011年10月26日辦理了結(jié)婚登記，其二人向磁縣民政局提交了申請(qǐng)補(bǔ)辦結(jié)婚登記聲明書，該聲明書中記載：“……本人與對(duì)方自1989年3月10日起以夫妻名義同居生活，現(xiàn)均未再與第三人結(jié)婚或以夫妻名義同居生活……”。原告梁某某與邯鄲山川房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于2006年8月24日簽訂房屋買賣合同，購(gòu)買了本案涉案房屋（位于磁縣××州××滏××小區(qū)××單元××層××單元房）。本院認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為涉案房屋是否系原告梁某某的婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)。根據(jù)本院調(diào)取的原告梁某某及第三人閆振杰向磁縣民政局出具的申請(qǐng)補(bǔ)辦結(jié)婚登記聲明書及加蓋磁縣岳城鎮(zhèn)南神崗村村民委員會(huì)和磁縣岳城鎮(zhèn)人民政府印章的證明上的記載，能夠證實(shí)原告梁某某與第三人閆振杰自1989年3月10日起以夫妻名義同居生活，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問題的解釋（一）》第四條規(guī)定：“男女雙方根據(jù)婚姻法第八條規(guī)定補(bǔ)辦結(jié)婚登記的，婚姻關(guān)系的效力從雙方均符合婚姻法所規(guī)定的結(jié)婚的實(shí)質(zhì)要件時(shí)起算”，雖原告梁某某與第三人閆振杰于2011年10月26日登記結(jié)婚，但原告梁某某與第三人閆振杰的合法婚姻關(guān)系的起算時(shí)間應(yīng)當(dāng)自二人同居生活之日即1989年3月1日起算。原告梁某某提交的商品房買賣合同顯示該合同的簽訂時(shí)間為2006年8月24日，系在二人婚姻關(guān)系存續(xù)期間購(gòu)買，原告也未向本院提交其他有效證據(jù)證明該房產(chǎn)系其個(gè)人財(cái)產(chǎn)，因此，該房產(chǎn)應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為原告梁某某與第三人嚴(yán)振杰的夫妻共同財(cái)產(chǎn)。故對(duì)原告要求確認(rèn)位于磁縣磁州路南滏苑小區(qū)第23幢2單元3層6號(hào)單元房享有權(quán)益的訴訟請(qǐng)求本院不予支持，依法應(yīng)當(dāng)予以駁回。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第十四條：“對(duì)被執(zhí)行人與其他人共有的財(cái)產(chǎn)，人民法院可以查封、扣押、凍結(jié)，并及時(shí)通知共有人”，據(jù)此，法院查封涉案房屋并無(wú)違法，故原告要求人民法院停止對(duì)涉案房產(chǎn)的執(zhí)行，并予以解除查封的訴訟請(qǐng)求不予支持，依法應(yīng)當(dāng)予以駁回。綜上所述，依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問題的解釋（一）》第四條、《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第十四條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>》第九十條的規(guī)定，判決如下：
原告梁某某與被告衛(wèi)軍海、第三人閆振杰案外人執(zhí)行異議之訴一案，本院于2018年11月9日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告梁某某及其委托訴訟代理人董昱、王曉斌，被告衛(wèi)軍海及其委托訴訟代理人楊福生、第三人閆振杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

駁回原告梁某某的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)3779元，由原告梁某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。