原告：梁某1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住張家口市橋西區(qū)。
法定代理人：梁某2（系原告之父），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住張家口市橋西區(qū)。
委托訴訟代理人：張暉，河北華研律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：邵波，河北華研律師事務(wù)所律師。
被告：張家口市橋西區(qū)民族幼某某，住所張家口市橋西區(qū)西駝號**號。
法定代表人：ＸＸ，系該幼某某園長。
委托訴訟代理人：許楊劍，河北文昌閣律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市橋東支公司，營業(yè)場所張家口市橋東區(qū)勝利北路16號。
負(fù)責(zé)人：丁黎，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：羅杰，系中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市分公司職員。

原告梁某1與被告張家口市橋西區(qū)民族幼某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市橋東支公司教育機(jī)構(gòu)責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月19日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告法定代理人及原告法定代理人的委托訴訟代理人張暉、二被告委托訴訟代理人到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、請求法院判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)9256.59元，護(hù)理費(fèi)（請求法院委托鑒定傷殘等級后計算），交通費(fèi)300元，住院伙食費(fèi)350元，營養(yǎng)費(fèi)（請求法院委托鑒定機(jī)構(gòu)鑒定傷殘等級后計算），殘疾賠償金（請求法院委托鑒定機(jī)構(gòu)鑒定傷殘等級后計算），暫定賠償10000元。2、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用、鑒定費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)用。事實與理由：原告就讀于張家口橋西區(qū)民族幼某某。2018年3月19日，原告在幼某某上課期間，由于幼某某老師沒有盡到教育、管理、保護(hù)職責(zé)，原告從兒童器械跌落，前往醫(yī)院治療，后經(jīng)張家口市第二醫(yī)院診斷造成原告肱骨骨踝上骨折（左），遭受嚴(yán)重傷害，骨折愈后左上肢行動不靈活，無法恢復(fù)正常功能，原告法定代理人要求被告張家口市橋西區(qū)民族幼某某賠償未果。根據(jù)該幼某某在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市橋東支公司投保的責(zé)任險，為維護(hù)原告自身合法權(quán)益，根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》相關(guān)規(guī)定向法院提起訴訟，要求二被告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
被告張家口市橋西區(qū)民族幼某某辯稱，原告系我園的學(xué)生，原告在本園學(xué)習(xí)活動中受傷后，我園老師一直陪同治療，我園盡到了教育、管理職責(zé)。另外，我園在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市橋東支公司購買了校方責(zé)任保險，原告損害發(fā)生在保險期間，故應(yīng)由保險公司承擔(dān)原告的賠償責(zé)任。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市橋東支公司辯稱，橋西區(qū)民族幼某某在我公司投保了校園方責(zé)任保險，根據(jù)該險種為責(zé)任險性質(zhì)，我公司根據(jù)校方過錯責(zé)任進(jìn)行承擔(dān)，故請求法庭對事故發(fā)生的經(jīng)過及責(zé)任進(jìn)行審查認(rèn)定。現(xiàn)因校方答辯盡到了教育、管理職責(zé)，故我公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：原告梁某1系被告張家口市橋西區(qū)民族幼某某的學(xué)齡前兒童。2018年3月19日，原告在幼某某組織的課間活動中從兒童器械上跌落致傷。事發(fā)當(dāng)日，原告到張家口市第一醫(yī)院進(jìn)行了診治，經(jīng)診斷，原告的傷情為左側(cè)肱骨髁上骨折，支出醫(yī)療費(fèi)300元。3月25日，原告住入張家口市第二醫(yī)院治療，于2018年3月29日出院，實際住院4天，住院期間及出院后在該院復(fù)查共支出醫(yī)療費(fèi)7842.59元（其中門診支出1601.8元）。訴訟期間，經(jīng)原告申請本院委托張家口正浩法醫(yī)鑒定所對原告的傷情進(jìn)行了鑒定。該鑒定中心于2018年11月30日出具了鑒定意見書，評定原告構(gòu)成十級傷殘，一人護(hù)理90日，營養(yǎng)期90天。原告支出鑒定費(fèi)1750元（含鑒定檢查費(fèi)150元）。
被告張家口市橋西區(qū)民族幼某某在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市橋東支公司處投保有校（園）方責(zé)任保險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。校（園）方責(zé)任保險（2000版）保險單其中約定每次事故每人人身傷亡責(zé)任限額500000元，每次事故每人責(zé)任限額500000元，每次事故免賠額100元。在責(zé)任保險條款中還約定任何性質(zhì)的間接損失和精神損害保險人不負(fù)責(zé)賠償。庭審時，原、被雙方對事發(fā)經(jīng)過均無異議。原告方要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、殘疾輔助器具費(fèi)、鑒定費(fèi)共計89358.59元。
另查明，原告為城鎮(zhèn)戶口，居住在張家口市區(qū)內(nèi)。
上述事實，有雙方當(dāng)事人及委托訴訟代理人的陳述，原告提供的光盤，治療醫(yī)院的診斷證明書、病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及費(fèi)用清單，出生醫(yī)學(xué)證明，戶口本，身份證，司法鑒定書及鑒定費(fèi)發(fā)票，保險單及保險條款在案佐證。

本院認(rèn)為，本案為教育機(jī)構(gòu)責(zé)任糾紛。《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十八條規(guī)定：無民事行為能力人在幼某某、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的，幼某某、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，但能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任。被告橋西區(qū)民族幼某某在進(jìn)行教育活動期間對學(xué)生負(fù)有教育、管理職責(zé)，本案原告作為無民事行為能力人在被告幼某某上課期間受到人身損害，對此，被告幼某某辯稱其已盡到相應(yīng)教育管理職責(zé)，但未能提供證據(jù)予以證實，其辯解理由不能成立，本院不予采納，應(yīng)推定為被告幼某某未盡到安全保護(hù)義務(wù)，故對于原告損害結(jié)果的發(fā)生，被告幼某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市橋東支公司作為被告幼某某責(zé)任方保險的承保方，對于原告的各項損失應(yīng)當(dāng)由該保險公司按照保險條款的約定在保險限額范圍內(nèi)并扣除免賠額后予以賠償，未能賠償部分由被告張家口市橋西區(qū)民族幼某某承擔(dān)。
關(guān)于原告受傷造成的損失，認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)。、醫(yī)療費(fèi)。原告提交的由醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的正式票據(jù)總額為8142.59元（張家口市第一醫(yī)院300元，第二醫(yī)院7842.59元），本院依法予以確認(rèn)。2、護(hù)理費(fèi)。司法鑒定意見書確定一人護(hù)理90日，本院支持原告護(hù)理費(fèi)10800元（120元／天×90天）。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告住院治療4天，結(jié)合本地實際，可按每天30元計算，故本院確定原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為120元（30元天×4天）。4、營養(yǎng)費(fèi)。司法鑒定意見書確定原告營養(yǎng)期為90天，本院支持原告營養(yǎng)費(fèi)2700元（30元天×90天）。5、交通費(fèi)。原告受傷住院治療4天，加上原告進(jìn)行傷殘鑒定，本院酌情支持150元。6、殘疾賠償金。原告的傷殘等級已經(jīng)司法鑒定機(jī)構(gòu)鑒定為十級傷殘，應(yīng)參照2017年河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算，本院支持殘疾賠償金61096元（30548元年×20年×10%）。7、精神損害撫慰金。原告構(gòu)成十級傷殘，本院支持原告精神損害撫慰金3000元。8、殘疾輔助器具費(fèi)。原告住院治療期間，醫(yī)院為原告安置了支具系原告實際所需，應(yīng)屬合理配置，原告支出1400元，本院應(yīng)予支持。9、鑒定費(fèi)。原告支出鑒定費(fèi)1750元（含鑒定檢查費(fèi)150元），系原告為確定其傷殘等級的必要支出，本院依法應(yīng)予支持。綜上，原告因本起意外事故造成的各項損失共計款89158.59元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條第二款、第十六條、第二十二條、第三十八條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市橋東支公司于本判決書生效之日起十日內(nèi)一次性賠付原告梁某1醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)合計84308.59元。
二、被告張家口市橋西區(qū)民族幼某某于本判決書生效之日起十日內(nèi)賠償原告梁某1精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)及免賠額合計4850元。
案件受理費(fèi)2034元，減半收取1017元，由被告張家口市橋西區(qū)民族幼某某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員 王軍

書記員： 李璐