梁某某
盛新香
閆某某
劉榮河(河北龍洲律師事務(wù)所)
原告(反訴被告)梁某某,務(wù)農(nóng)。
委托代理人盛新香。
被告(反訴原告)閆某某,務(wù)農(nóng)。
委托代理人劉榮河,河北龍洲律師事務(wù)所律師。
原告梁某某與被告閆某某為變更撫養(yǎng)關(guān)系糾紛一案,本院于2014年3月3日受理后,被告閆某某于2014年3月6日提出反訴。本院依法適用簡易程序,由審判員劉暢獨(dú)任審判,于2014年4月23日公開開庭進(jìn)行了合并審理。原告(反訴被告)梁某某及其委托代理人盛新香、被告(反訴原告)閆某某及其委托代理人劉榮河到庭參加了訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原、被告離婚時(shí)雙方已經(jīng)就子女撫養(yǎng)問題達(dá)成協(xié)議,女兒歸女方撫養(yǎng),兒子歸男方撫養(yǎng),撫養(yǎng)費(fèi)均自理,該協(xié)議經(jīng)原、被告雙方簽字同意。原告梁某某要求法院判令婚生女兒由其撫養(yǎng),因雙方對此已達(dá)成協(xié)議,該請求不屬于法院變更撫養(yǎng)關(guān)系案件的審理范圍,本案不議。原告梁某某要求將兒子變更為自己撫養(yǎng),但未提出符合變更撫養(yǎng)關(guān)系條件的證據(jù)和依據(jù),被告閆某某亦不同意由梁某某撫養(yǎng)兒子,故對原告梁某某該請求依法不予支持。被告閆某某要求將女兒變更為自己撫養(yǎng),但未提出符合變更撫養(yǎng)關(guān)系條件的證據(jù)和依據(jù),原告梁某某亦不同意由閆某某撫養(yǎng)女兒,故對被告閆某某反訴請求本院依法不予支持。經(jīng)調(diào)解無效,依照最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第16條之規(guī)定,判決如下:
一、駁回原告(反訴被告)梁某某要求撫養(yǎng)兒子的訴訟請求。
二、駁回被告(反訴原告)閆某某要求撫養(yǎng)女兒的反訴請求。
訴訟費(fèi)80元、反訴費(fèi)80元,由原、被告自行負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
本院認(rèn)為,原、被告離婚時(shí)雙方已經(jīng)就子女撫養(yǎng)問題達(dá)成協(xié)議,女兒歸女方撫養(yǎng),兒子歸男方撫養(yǎng),撫養(yǎng)費(fèi)均自理,該協(xié)議經(jīng)原、被告雙方簽字同意。原告梁某某要求法院判令婚生女兒由其撫養(yǎng),因雙方對此已達(dá)成協(xié)議,該請求不屬于法院變更撫養(yǎng)關(guān)系案件的審理范圍,本案不議。原告梁某某要求將兒子變更為自己撫養(yǎng),但未提出符合變更撫養(yǎng)關(guān)系條件的證據(jù)和依據(jù),被告閆某某亦不同意由梁某某撫養(yǎng)兒子,故對原告梁某某該請求依法不予支持。被告閆某某要求將女兒變更為自己撫養(yǎng),但未提出符合變更撫養(yǎng)關(guān)系條件的證據(jù)和依據(jù),原告梁某某亦不同意由閆某某撫養(yǎng)女兒,故對被告閆某某反訴請求本院依法不予支持。經(jīng)調(diào)解無效,依照最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第16條之規(guī)定,判決如下:
一、駁回原告(反訴被告)梁某某要求撫養(yǎng)兒子的訴訟請求。
二、駁回被告(反訴原告)閆某某要求撫養(yǎng)女兒的反訴請求。
訴訟費(fèi)80元、反訴費(fèi)80元,由原、被告自行負(fù)擔(dān)。
審判長:劉暢
書記員:王皖璐
成為第一個(gè)評論者