原告：梁某某
法定代理人：梁某（梁某某父親）。
法定代理人：張某（梁某某母親）。
委托代理人：陳勇，河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告：滄縣醫(yī)院，住所地滄州市黃河?xùn)|路62號，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
法定代表人：劉丙芹，該院院長。
委托代理人：盧玉靜，該院產(chǎn)房護士長。
委托代理人：張莉，河北蒼天律師事務(wù)所律師。

原告梁某某與被告滄縣醫(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月16日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告梁某某法定代理人梁某及委托代理人陳勇、被告滄縣醫(yī)院委托代理人盧玉靜、張莉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
梁某某向本院提出訴訟請求：1、判決被告賠償原告醫(yī)療費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、交通費、傷殘賠償金、精神損害賠償149909元；2、訴訟費等費用由被告承擔(dān)。事實與理由：原告母親張某2017年2月22日因待產(chǎn)住院被安排在被告產(chǎn)三科，隨后醫(yī)生對張某進行產(chǎn)前檢查顯示胎兒6.5斤，遂安排自然分娩。2017年2月23日17時分娩一男孩（原告），體重4公斤。出生后原告父母發(fā)現(xiàn)其左上肢不能活動，醫(yī)生告知一星期左右可以恢復(fù)正常，2017年2月27日原告及其母親辦理出院手續(xù)。回家后原告左上肢仍不能活動，遂于醫(yī)院聯(lián)系，被告知原告左上肢臂叢神經(jīng)損傷。后原告被送往滄州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院手術(shù)治療。被告在醫(yī)療活動中存在過錯造成原告身體傷害，至今未對原告進行任何賠償。為維護原告的合法權(quán)益不受侵害，現(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》及相關(guān)法規(guī)訴請法院查明事實依法裁決。
滄縣醫(yī)院答辯，被告的醫(yī)療行為符合醫(yī)療規(guī)范，原告母親患有妊娠期糖尿病，對胎兒的生長發(fā)育有一定影響，分娩過程中易出現(xiàn)難產(chǎn)、臂叢神經(jīng)操作等產(chǎn)科并發(fā)癥，屬于目前醫(yī)療科技水平難以完全避免的產(chǎn)科并發(fā)癥之一，分娩前難以完全預(yù)測和防范，被告在產(chǎn)前進行了醫(yī)患溝通，進行了相應(yīng)的風(fēng)險告知，原告的損傷不是被告醫(yī)療行為造成的，被告診療過程不存在醫(yī)療過錯，依法應(yīng)駁回原告訴求。
經(jīng)審理查明，2017年2月22日張某因待產(chǎn)在滄縣醫(yī)院產(chǎn)三科住院，進行產(chǎn)前檢查后于2017年2月23日17時自然分娩一男孩（原告梁某某），體重4公斤。孩子出生后原告父母發(fā)現(xiàn)其左上肢不能活動。后經(jīng)滄州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院診斷為新生兒臂叢神經(jīng)損傷，并在該醫(yī)院住院治療。原告父母認為滄縣醫(yī)院在醫(yī)療活動中存在過錯，造成原告身體傷害，故起訴來院。
另查明，原告母親張某在滄縣醫(yī)院住院診斷顯示“羊水偏少、妊娠合并糖尿病”。
經(jīng)原告申請，本院委托北京明正司法鑒定中心出具司法鑒定意見書，認定滄縣醫(yī)院的診療行為存在醫(yī)療過錯，其過錯與患者梁某某的損害后果之間存在因果關(guān)系，原因力大小為同等因果關(guān)系。另，經(jīng)本院委托鑒定，原告住院期間需要加強營養(yǎng)且住院期間二人護理，余日一人護理。本案中原告主張損失為：醫(yī)療費145851元；住院伙食補助費16100元（每天100元計算住院161天）；營養(yǎng)費9400元（每天50元，住院161天+住院期間間隔的27天共計188天）；交通費3000元；住宿費4732元；鑒定費（18000元+600元）；住院期間護理費32948元（2人護理，按照2018年居民服務(wù)業(yè)計算住院161天）。傷殘賠償金及后續(xù)治療費等相關(guān)費用待實際產(chǎn)生后另行主張。上述金額原告主張被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任為149909元。
上述內(nèi)容有滄縣醫(yī)院住院病歷、診斷證明、彩超檢查報告單、滄州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院病歷、用藥明細、北京朝陽醫(yī)院住院病歷、診斷證明、用藥明細、北京華壇醫(yī)院中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院檢查報告、醫(yī)療費票據(jù)、住宿費票據(jù)、鑒定費票據(jù)、護理人員勞動合同、工資表、停發(fā)工資證明、單位營業(yè)執(zhí)照、司法鑒定意見書等證據(jù)予以證明。

本院認為，北京明正司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書，本院予以確認，該鑒定意見認定滄縣醫(yī)院的診療行為存在醫(yī)療過錯，其過錯與患者梁某某的損害后果之間存在因果關(guān)系，原因力大小為同等因果關(guān)系。故本院認定被告應(yīng)當(dāng)賠償原告損失的50%。具體如下：醫(yī)療費145851元，有原告提供的住院病歷、診斷證明、收費發(fā)票等證據(jù)予以證明，本院予以支持。住院伙食補助費16100元及營養(yǎng)費9400元，原告主張金額不違反相關(guān)法律規(guī)定，且經(jīng)鑒定原告住院期間需要加強營養(yǎng)，故該兩項主張本院予以支持。交通費，原告提供了去北京就診的高鐵車票共計2079元，在滄州的出租車票及公交票共計246元，上述兩項共計2325元，該項費用證據(jù)充分，本院予以支持，其余金額原告沒有證據(jù)支持，本院不予支持。原告提交的在北京的住宿費票據(jù)328元，與其在北京的住院時間相符，并考慮到異地診治住宿的必要性，該項金額予以支持。原告提交的在滄州市的住宿費的票據(jù)，因不是必須的損失，且發(fā)票上載明的住宿時間跨度較長，原告主張該項損失，本院不予支持。鑒定費18000元、600元，系為了查明案件事實所產(chǎn)生的費用，本院予以支持。護理費，經(jīng)鑒定原告在住院期間需要二人護理，按照2018年河北省居民服務(wù)業(yè)年平均收入37349元計算住院期間161天為32948元。上述金額共計225552元，被告承擔(dān)上述損失金額的50%為112776元。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十一條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第五十四條之規(guī)定，判決如下：

滄縣醫(yī)院于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付梁某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、住宿費、護理費、鑒定費損失共計112776元。
案件受理費1649.09元，由梁某某承擔(dān)408.45元，滄縣醫(yī)院承擔(dān)1240.64元。
如果未按本判決指定的期限履行上述金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 尹佳

書記員： 李婷婷