梁某
張海嶺（河北昊正律師事務(wù)所）
徐某甲
徐某乙

原告梁某，農(nóng)民。
委托代理人張海嶺，河北昊正律師事務(wù)所律師。
被告徐某甲，農(nóng)民。
被告徐某乙，農(nóng)民。系徐某甲父親。
原告梁某與被告徐某甲、徐某乙婚約財產(chǎn)糾紛一案，本院于2013年8月26日受理后，依法由審判員陳勇?lián)螌徟虚L，與審判員李建朝、代理審判員張秀東組成合議庭，于2013年10月17日公開開庭進行了審理。原告梁某及其委托代理人張海嶺，被告徐某甲到庭參加訴訟，被告徐某乙經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。因需要核實相關(guān)證據(jù)，2013年11月6日第二次開庭，原告委托代理人張海嶺，被告徐某甲到庭加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告梁某與被告徐某甲沒有辦理結(jié)婚登記手續(xù)，屬同居法律關(guān)系，依法不受法律保護。根據(jù)法律規(guī)定，當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。原告通過媒人之手共給被告彩禮91500元。原告給被告買衣服和手機3500元，屬贈予性質(zhì)，可不予返還。被告帶到原告家的嫁妝計13000元，應(yīng)從彩禮款中扣除。原、被告雖以夫妻名義同居生活，但并未形成夫妻關(guān)系，不具有互相扶養(yǎng)的義務(wù)。被告要求原告承擔(dān)已付醫(yī)療費用和后續(xù)治療費用，沒有法律依據(jù)，不予支持。鑒于被告與原告共同生活期間患有疾病尚未治愈，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理未辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》第十二條之規(guī)定，原告應(yīng)給予被告適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟幫助，幫助被告醫(yī)療費的50%，即9489.40＊50%=4744.70元。因雙方同居時間較短，結(jié)合本案實際情況，被告應(yīng)返還原告余下彩禮款的80%為宜。綜上，被告需返還（91500-13000-4744.70）＊80%=59004.24元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第十條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告徐某甲、徐某乙于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告彩禮款59004.24元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1825元，原告負(fù)擔(dān)365元，二被告負(fù)擔(dān)1460元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告梁某與被告徐某甲沒有辦理結(jié)婚登記手續(xù)，屬同居法律關(guān)系，依法不受法律保護。根據(jù)法律規(guī)定，當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。原告通過媒人之手共給被告彩禮91500元。原告給被告買衣服和手機3500元，屬贈予性質(zhì)，可不予返還。被告帶到原告家的嫁妝計13000元，應(yīng)從彩禮款中扣除。原、被告雖以夫妻名義同居生活，但并未形成夫妻關(guān)系，不具有互相扶養(yǎng)的義務(wù)。被告要求原告承擔(dān)已付醫(yī)療費用和后續(xù)治療費用，沒有法律依據(jù)，不予支持。鑒于被告與原告共同生活期間患有疾病尚未治愈，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理未辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》第十二條之規(guī)定，原告應(yīng)給予被告適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟幫助，幫助被告醫(yī)療費的50%，即9489.40＊50%=4744.70元。因雙方同居時間較短，結(jié)合本案實際情況，被告應(yīng)返還原告余下彩禮款的80%為宜。綜上，被告需返還（91500-13000-4744.70）＊80%=59004.24元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第十條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告徐某甲、徐某乙于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告彩禮款59004.24元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1825元，原告負(fù)擔(dān)365元，二被告負(fù)擔(dān)1460元。

審判長：陳勇
審判員：李建朝
審判員：張秀東

書記員：楊廣姣