.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}卓資縣人民法院民事判決書（2017）內(nèi)0921民初1184號(hào)原告：梁某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住內(nèi)蒙古烏蘭察布市，駕駛員車主。委托訴訟代理人：沈向東，內(nèi)蒙古義利律師事務(wù)所律師。被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張家口市懷來縣，實(shí)際車主。被告：安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司負(fù)責(zé)人：趙向東，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：王保元，男，1987年8月10日出生，漢族，住內(nèi)蒙古呼和浩特市賽罕區(qū)大學(xué)西路學(xué)府康都B座1608室，系安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古分公司法務(wù)工作者。被告：華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司負(fù)責(zé)人：李偉，總經(jīng)理委托訴訟代理人：王鑫，男，1984年2月12日出生，漢族，住華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司宿舍，系華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司法務(wù)工作者。原告梁某與被告劉某、與被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司、與被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本案于2017年10月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告梁某及委托訴訟代理人沈向東，被告劉某，被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司委托訴訟代理人王保元、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司委托訴訟代理人王鑫到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告梁某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求依法判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)62925.01元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元，誤工費(fèi)28485元，護(hù)理費(fèi)9678.76元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)12100元，殘疾賠償金230825元，精神撫慰金32000元，被扶養(yǎng)人長(zhǎng)子梁志遠(yuǎn)生活費(fèi)39802元，被扶養(yǎng)人次子梁志睿生活費(fèi)71643.6元，被扶養(yǎng)人父親梁仕杰生活費(fèi)53069.33元，被扶養(yǎng)人母親張鳳梅生活費(fèi)53069.33元，交通費(fèi)12150.3元，住宿費(fèi)6950.4元，后期醫(yī)療費(fèi)20000元，處理交通事故人員誤工費(fèi)1595.4元，車輛損失費(fèi)43600元，鑒定費(fèi)5750元，施救費(fèi)3600元，共計(jì)690344.13元；2，由本案被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2017年7月26日9時(shí)45分許，崔鑫健駕駛***/***掛歐曼牌重型半掛牽引車，沿X552線由北向南行駛到15KM+220M處時(shí)，與沿X552線由南向北行駛的梁某駕駛的***榮威牌小型轎車相撞，造成梁某受傷，車輛受損的交通事故，事故發(fā)生后，經(jīng)交警部門認(rèn)定，崔鑫健過錯(cuò)嚴(yán)重，應(yīng)負(fù)此次事故的全部責(zé)任，梁某在此次事故中無過錯(cuò)，無責(zé)任，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，現(xiàn)提起訴訟，要求各被告賠償原告的各項(xiàng)損失費(fèi)用。被告劉某辯稱，我的車輛在安某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，在華安保險(xiǎn)公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)100萬元，事故在保險(xiǎn)期內(nèi)，首先由保險(xiǎn)公司來賠付，不足部分我來承擔(dān)，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)也應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司來承擔(dān)。被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司辯稱，對(duì)醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)扣除非醫(yī)保用藥和治療非事故的用藥，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)31天無依據(jù)，對(duì)殘疾賠償金、在病歷上沒有顯示脾切除記錄，鑒定報(bào)告依據(jù)脾切除鑒定為八級(jí)傷殘我們不認(rèn)可，原告的35%附加指數(shù)不認(rèn)可，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)中，原告變更訴訟請(qǐng)求后增加為4個(gè)被扶養(yǎng)人，但總額不能超過相關(guān)規(guī)定，交通費(fèi)我公司只承擔(dān)搶救費(fèi)、處理交通事故人員誤工費(fèi)無依據(jù)不予認(rèn)可，后期治療費(fèi)沒有實(shí)際發(fā)生不認(rèn)可，我公司在核實(shí)標(biāo)的車輛和行駛證、駕駛證、營(yíng)運(yùn)證，從業(yè)資格證合法有效的情況下，在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償。被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司辯稱，事故車輛在我公司承保三者險(xiǎn)100萬元且不計(jì)免賠，我公司需在核實(shí)事故車輛及其駕駛?cè)笋{駛證、行駛證、從業(yè)資格證、營(yíng)運(yùn)證合法有效的情況下，扣除交強(qiáng)險(xiǎn)賠償金額，對(duì)原告的合理合法損失進(jìn)行賠償，三期費(fèi)用，鑒定期限已經(jīng)包括住院天數(shù)，精神撫慰金沒有依據(jù)，我公司認(rèn)可9000元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)原告沒有證據(jù)證明原告父母沒有經(jīng)濟(jì)來源，沒有提供扶養(yǎng)義務(wù)人人數(shù)，賠償系數(shù)按30%。交通費(fèi)中救護(hù)車應(yīng)當(dāng)用于急救，去北京復(fù)查應(yīng)當(dāng)乘坐公共交通工具，住宿費(fèi)屬于重復(fù)主張，依據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)條款，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等其他間接損失，處理事故人員誤工費(fèi)不予認(rèn)可，不屬于請(qǐng)求范圍。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年7月26日9時(shí)45分許，駕駛?cè)舜搛谓●{駛被告劉某所有的掛靠于張家口德隆運(yùn)輸有限公司的***/***掛歐曼牌重型半掛牽引車，沿X552線由北向南行駛至15KM+220M處時(shí)，與沿X552線由南向北行駛的原告梁某駕駛自己所有的***榮威牌小型轎車相撞，造成原告梁某受傷，車輛受損的交通事故，經(jīng)烏蘭察布市公安局交通警察支隊(duì)卓資縣大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)并做施救，認(rèn)定駕駛員崔鑫健應(yīng)負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告梁某無事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告梁某被送往烏蘭察布市第三醫(yī)院救治，診斷為創(chuàng)傷性脾破裂，急性彌漫性腹膜炎，左尺骨骨折，皮膚裂傷，失血性休克，軀干部軟組織挫傷，腦外傷后反應(yīng)，創(chuàng)傷性濕肺，住院13天，花去醫(yī)療費(fèi)21450.26元（包括輸血費(fèi)2300元），后轉(zhuǎn)入內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療，住院17天，花去醫(yī)療費(fèi)30996.15元，120護(hù)送費(fèi)6000元，計(jì)36996.15元，后原告在北京積水潭醫(yī)院支出診察費(fèi)50元，掛號(hào)費(fèi)50元，出院后回家養(yǎng)治。原告提供了《交通事故認(rèn)定書》，原告身份證，原告行駛證、駕駛證、從業(yè)資格證，經(jīng)質(zhì)證，被告劉某，被告安某保險(xiǎn)公司，被告華安保險(xiǎn)公司對(duì)此證據(jù)沒有異議，對(duì)《交通事故認(rèn)定書》，身份證、行駛證、駕駛證、從業(yè)資格應(yīng)予認(rèn)定。原告提供了烏蘭察布市第三醫(yī)院出院診斷證明書、住院病案、住院費(fèi)用明細(xì)單，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)4張21450.26元（包括輸血費(fèi)2300元），內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院病情診斷書、住院病案，住院費(fèi)用明細(xì)表，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)5張36996.15元，其他醫(yī)療票據(jù)6張4528.56元，主要包括在國(guó)藥控股國(guó)大藥房烏蘭察布市有限公司購(gòu)輪椅一個(gè)1931.6元，購(gòu)左臂護(hù)駕1個(gè)581.20元，購(gòu)輕基脲片605.12元，骨折包85.17元，扣稅金544.61元，共計(jì)3747.7元，并在該大藥房購(gòu)藥115.20元，在內(nèi)蒙古惠豐堂大藥房購(gòu)藥565.66元，在北京積水潭醫(yī)院新街口院診察費(fèi)50元，掛號(hào)費(fèi)50元。經(jīng)質(zhì)證，被告安某保險(xiǎn)公司對(duì)第三醫(yī)院病歷中7-8號(hào)沒有用藥，不存在實(shí)際住院，實(shí)際住院11天，對(duì)醫(yī)科大病歷沒有異議，應(yīng)當(dāng)扣除非醫(yī)保用藥和事故醫(yī)療無關(guān)用藥，對(duì)市醫(yī)院票據(jù)19150.26認(rèn)可，對(duì)輸血三張票據(jù)沒有人名不認(rèn)可，對(duì)醫(yī)科大票據(jù)30714.8元認(rèn)可，對(duì)救護(hù)車費(fèi)6000元不予認(rèn)可，對(duì)醫(yī)科大門診收費(fèi)票2張281.35元不予認(rèn)可，對(duì)其他票據(jù)均不予認(rèn)可。被告華安保險(xiǎn)公司和被告劉某同安某保險(xiǎn)公司意見。原告梁某2017年7月26日做脾切除手術(shù)，腹腔引流術(shù)，手術(shù)中出血量約3500ml,輸血紅細(xì)胞4單位，血漿800ml，對(duì)烏蘭察布市第三醫(yī)院原告住院13天及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)21450.26元（包括輸血費(fèi)2300元）應(yīng)予認(rèn)定，對(duì)內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)30714.8元，120護(hù)送費(fèi)6000元，門診費(fèi)票據(jù)281.35元，計(jì)36996.15元應(yīng)予認(rèn)定；對(duì)原告國(guó)大藥房烏蘭察布市有限公司購(gòu)輪椅，購(gòu)左臂護(hù)駕，購(gòu)輕基脲片，骨護(hù)包傷殘用具，共計(jì)3747.7元應(yīng)予認(rèn)定，對(duì)原告外購(gòu)藥680.86元應(yīng)予認(rèn)定，原告在北京市積水潭醫(yī)院支出的診察費(fèi)50元，掛號(hào)費(fèi)50元應(yīng)予認(rèn)定。原告提供了集寧區(qū)虎山街道辦事處舊福利社區(qū)居委會(huì)梁某居住證明，烏蘭察布市集寧區(qū)巨德物業(yè)服務(wù)有限責(zé)任公司梁某居住證明，原告戶口，原告結(jié)婚證、原告長(zhǎng)子戶口，次子出生醫(yī)學(xué)證明、次子戶口，原告2014年4月21日購(gòu)買禹博文苑住宅小區(qū)5#-1-301樓房一套，購(gòu)房發(fā)票一張，原告父親梁仕杰、母親張鳳梅、姐姐梁喜蘭、妹妹梁喜霞身份證和戶口，集寧區(qū)虎山街道辦事處友誼社區(qū)居委會(huì)梁仕杰和張鳳梅從2014年6月25日在虎山東路35號(hào)12排8戶居住至今的證明。經(jīng)質(zhì)證，被告安某保險(xiǎn)公司對(duì)梁志睿出生日期為2017年7月28日，事故發(fā)生在2017年7月26日，承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)我們不認(rèn)可，對(duì)戶口本、身份證件予以認(rèn)可，梁某是農(nóng)業(yè)戶口，應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)涉及多人，總額不超過11463元，原告沒有提供父母無勞動(dòng)能力，無生活來源證明，對(duì)此不予認(rèn)可，對(duì)物業(yè)證明，街道證明，社區(qū)證明不予認(rèn)可，對(duì)原告父母身份證，戶口本真實(shí)性認(rèn)可、對(duì)證明目的不認(rèn)可，對(duì)梁志遠(yuǎn)的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)認(rèn)可。被告劉某同安某保險(xiǎn)公司意見，被告華安保險(xiǎn)同安某保險(xiǎn)公司意見，但對(duì)被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)提供無生活來源證明，沒有提供原告姊妹三人的證明，對(duì)賠償系數(shù)我公司認(rèn)可30%。對(duì)集寧區(qū)虎山街道辦事處舊福利社區(qū)居委會(huì)證明，集寧區(qū)巨德物業(yè)服務(wù)有限責(zé)任公司證明，集寧區(qū)虎山街道辦事處友誼社區(qū)居委會(huì)證明，購(gòu)房發(fā)票應(yīng)予認(rèn)定，對(duì)原告戶口本，結(jié)婚證，次子出生醫(yī)學(xué)證明，原告父母身份證，戶口本應(yīng)予認(rèn)定。原告提供了父母在2006年11月28日購(gòu)買集寧區(qū)白灰山致富巷1號(hào)8戶1棟101李學(xué)勤住宅一套的房屋買賣合同書，李學(xué)勤房屋所有權(quán)證，李學(xué)勤身份證復(fù)印件。經(jīng)質(zhì)證，被告安某保險(xiǎn)公司對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性，合法性、關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可，不能證明原告具有城鎮(zhèn)戶籍，被告劉健國(guó)同安某保險(xiǎn)公司意見，被告華安保險(xiǎn)公司同安某保險(xiǎn)公司意見，但原告父母房產(chǎn)本沒有過戶。對(duì)房屋買賣合同書及李學(xué)勤房屋所有權(quán)證應(yīng)予認(rèn)定。原告提供了交通費(fèi)票據(jù)12150.3元，住宿費(fèi)票據(jù)6950.4元，施救費(fèi)票據(jù)3600元。經(jīng)質(zhì)證，被告安某保險(xiǎn)公司對(duì)交通費(fèi)，住宿費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可，對(duì)去北京120急救費(fèi)不予認(rèn)可，這是原告出院后的個(gè)人行為，施救費(fèi)不認(rèn)可，施救主體應(yīng)該是交管部門，根據(jù)發(fā)改委文件，施救費(fèi)應(yīng)當(dāng)在500元以內(nèi)。被告華安保險(xiǎn)公司對(duì)救護(hù)車北京費(fèi)用是主觀消費(fèi)，對(duì)該票據(jù)不予認(rèn)可，交通費(fèi)，住宿費(fèi)，原告系住院治療，住院期間不應(yīng)產(chǎn)生交費(fèi)、住宿費(fèi)，車輛施救費(fèi)用未附施救明細(xì)不予認(rèn)可。被告劉某同意保險(xiǎn)公司意見。交通費(fèi)有他人車票91元，應(yīng)予去除，原告后去北京積水潭醫(yī)院診察，支出救護(hù)車費(fèi)9000元。支出費(fèi)用偏高，可按4500元計(jì)算，原告的交通費(fèi)可確認(rèn)為7558.8元。原告居住烏蘭察布市集寧區(qū)，在此產(chǎn)生的住宿費(fèi)不合理，對(duì)此不能支持，原告護(hù)理人員單日住宿費(fèi)超過規(guī)定，不合理部分應(yīng)予核減，原告的住宿費(fèi)可按4150.4元計(jì)算，對(duì)車輛施救費(fèi)應(yīng)予認(rèn)定。訴訟中，原告向本院申請(qǐng)，對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)，二次手術(shù)費(fèi)，三期進(jìn)行鑒定，本院委托內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)司法鑒定中心對(duì)原告的申請(qǐng)事項(xiàng)進(jìn)行鑒定，鑒定意見為：1、被鑒定人梁某脾切除術(shù)后評(píng)定為八級(jí)傷殘，左尺骨骨折評(píng)定為十級(jí)傷殘；2、建議誤工90-180日，護(hù)理30-60日，營(yíng)養(yǎng)60-90日；3、取出骨折內(nèi)置固定物手術(shù)費(fèi)約需人民幣1.5萬-2萬元，支出鑒定費(fèi)2750元，同時(shí)原告向本院申請(qǐng)，對(duì)原告的***榮威牌小型轎車損壞程度進(jìn)行價(jià)格鑒定評(píng)估。本院委托烏蘭察布市鑫盛機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限責(zé)任公司對(duì)原告的車輛損壞進(jìn)行鑒定評(píng)估，車輛損失評(píng)估價(jià)格為43600元，支出鑒定評(píng)估費(fèi)3000元。經(jīng)質(zhì)證，被告安某保險(xiǎn)公司對(duì)醫(yī)科大鑒定意見書認(rèn)可，傷殘鑒定費(fèi)真實(shí)性認(rèn)可，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)。對(duì)車輛鑒定費(fèi)不認(rèn)可，車輛鑒定機(jī)構(gòu)不具備鑒定資質(zhì)，車輛鑒定費(fèi)不認(rèn)可。被告華安保險(xiǎn)公司對(duì)傷殘鑒定報(bào)告認(rèn)可，誤工期90天，護(hù)理期30天，營(yíng)養(yǎng)期60天認(rèn)可，后續(xù)治療費(fèi)用未發(fā)生，發(fā)生后另行主張，車輛鑒定報(bào)告同安某保險(xiǎn)公司意見，我公司認(rèn)定車損35000元。被告劉某同意保險(xiǎn)公司意見。對(duì)原告?zhèn)麣埶痉ㄨb定意見書和機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估意見書予以認(rèn)定，原告的傷殘賠償可按35%來計(jì)算。被告劉某提供了保險(xiǎn)單2份，安某保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)一份，華安保險(xiǎn)公司商業(yè)三者險(xiǎn)100萬元，還提供了梁某2017年8月14日收到劉某墊付的醫(yī)療費(fèi)9000元收條一張。經(jīng)質(zhì)證，原告對(duì)此沒有異議。事故發(fā)生后，原被告雙方就損害賠償沒有達(dá)成協(xié)議，2017年10月9日原告向本院提起訴訟，要求被告賠償殘疾賠償金等共計(jì)690344.13元。本院認(rèn)為，駕駛?cè)舜搛谓●{駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛，未能遵守交通法規(guī)，造成交通事故，對(duì)公安交警部門作出的崔鑫健應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任，本院予以采信，對(duì)造成人身財(cái)產(chǎn)損害的，責(zé)任人應(yīng)予賠償，駕駛?cè)舜搛谓●{駛車輛在從事雇傭活動(dòng)中致人身財(cái)產(chǎn)損害的，應(yīng)由其車主劉某承擔(dān)賠償責(zé)任，被告劉某的車輛***/***掛重型半掛貨車在被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，在被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)100萬元且不計(jì)免賠，事故在投保期限內(nèi)，首先由其投保的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行理賠，不足部分由被告劉某進(jìn)行賠償。交通事故發(fā)生在2017年7月26日，原告梁某次子出生在2017年7月28日，次子梁志睿應(yīng)當(dāng)屬被扶養(yǎng)人范圍，被告應(yīng)承擔(dān)其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。原告父親梁仕杰1957年7月7日出生，母親張鳳梅1957年6月9日出生均已超出退休年齡，應(yīng)屬被扶養(yǎng)人范圍，被告應(yīng)承擔(dān)其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。原告梁某和父母親雖然是農(nóng)業(yè)家庭戶，但都在烏蘭察布市集寧區(qū)居住生活，其經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)，損害賠償應(yīng)按城鎮(zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，所以，對(duì)原告合理的請(qǐng)求應(yīng)予支持，原告的損失確認(rèn)如下：殘疾賠償金230825元，精神撫慰金10500元，醫(yī)療費(fèi)59227.27元，誤工費(fèi)18225元，護(hù)理費(fèi)4788元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元，殘疾輔助器具費(fèi)3747.7元，被扶養(yǎng)人梁志遠(yuǎn)生活費(fèi)
