上訴人(原審原告):梁某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省嘉魚(yú)縣。
委托訴訟代理人:韓端紅,湖北陽(yáng)陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告):符某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省嘉魚(yú)縣。
被上訴人(原審被告):陳名勇,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省嘉魚(yú)縣。
本院認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十條的規(guī)定,在“主合同當(dāng)事人雙方串通,騙取保證人提供保證”及“主合同債權(quán)人采取欺詐、脅迫等手段,使保證人在違背真實(shí)意思的情況下提供保證”這兩種情況下,保證人不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。本案中無(wú)證據(jù)證明債權(quán)人梁某與債務(wù)人蔣光輝、曹麗惡意串通欺騙保證人提供保證,亦無(wú)證據(jù)證明債權(quán)人采取欺詐、脅迫等手段,使保證人在違背真實(shí)意思的情況下提供保證。因此,即便被上訴人符某某、陳名勇在空白擔(dān)保書(shū)上簽字,亦不屬于免除保證人保證責(zé)任的法定情形,不能成為其免除擔(dān)保責(zé)任的理由。原審認(rèn)定事實(shí)不清,實(shí)體處理不當(dāng)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項(xiàng)規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷湖北省嘉魚(yú)縣人民法院(2015)鄂嘉魚(yú)民初字第00355號(hào)民事判決;
二、本案發(fā)回湖北省嘉魚(yú)縣人民法院重審。
上訴人梁某預(yù)交的二審案件受理費(fèi)6600元予以退回。
審判長(zhǎng) 王洪斌 審判員 王凱群 審判員 侯欣芳
書(shū)記員:程鵬翔
成為第一個(gè)評(píng)論者