原告：梁某。
委托代理人：楊愛東、王美斯，律師。
被告：遼陽躍通速遞有限公司燈塔分公司。
負(fù)責(zé)人：黃露。
委托代理人：王世偉。
被告：遼陽躍通速遞有限公司。
法定代表人：秦旭。
委托代理人：王世偉。
被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽中心支公司。
負(fù)責(zé)人：孫忠誠。
委托代理人：徐仁龍。

原告梁某為與被告遼陽躍通速遞有限公司燈塔分公司（以下簡稱躍通燈塔分公司）、遼陽躍通速遞有限公司（以下簡稱躍通公司）、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽中心支公司（以下簡稱中華保險遼陽支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2015年7月7日向本院提起訴訟。本院受理后依法由代理審判員劉國適用簡易程序分別于2015年7月29日、2015年11月5日公開開庭審理了本案。原告梁某的委托代理人楊愛東、王美斯、被告躍通公司及其燈塔分公司的委托代理人王世偉、被告中華保險遼陽支公司的委托代理人徐仁龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明，2014年4月29日遼陽圓通速遞有限公司更名為遼陽躍通速遞有限公司，2014年9月17日遼陽圓通速遞有限公司燈塔分公司更名為遼陽躍通速遞有限公司燈塔分公司。遼陽躍通速遞有限公司燈塔分公司無獨立法人資格。遼K27J35號輕型廂式貨車系被告躍通燈塔分公司所有，該車分別于2014年5月15日、2014年5月22日在被告中華保險遼陽支公司投保了交強險及30萬元第三者責(zé)任險，吳連剛為被告躍通燈塔分公司雇傭的司機。2014年9月12日18時30分，吳連剛由北向西駕駛遼K27J35號輕型廂式貨車行駛至遼陽市太子河區(qū)202線圓通速遞大門前右轉(zhuǎn)彎時，與原告梁某由北向南駕駛的遼KA6921號兩輪摩托車發(fā)生交通事故，造成原告梁某受傷，摩托車損壞。原告梁某當(dāng)即被送往遼陽市中心醫(yī)院進行治療，診斷為右橈骨粉碎性骨折，右尺骨莖突骨折，右下尺橈關(guān)節(jié)脫位，左側(cè)髂骨骨折，肋骨骨折，胸腔積液，腹腔閉合性損傷，腹腔臟器破裂不除外，住院133天，共支付醫(yī)療費41550.13元，住院期間1人陪護。此事故經(jīng)遼陽市公安交通警察支隊太子河大隊處理，認(rèn)定吳連剛駕駛車輛轉(zhuǎn)彎未讓直行車輛先行的行為，是此事故形成的全部原因、過錯，應(yīng)負(fù)該起事故的全部責(zé)任。原告梁某之傷于2015年6月29日經(jīng)遼陽襄平法醫(yī)司法鑒定所鑒定為十級傷殘一處，鑒定檢查費1366元。出院后至評殘前一日，原告梁某休息155天。經(jīng)被告中華保險遼陽支公司申請，我院依法委托遼陽市中級人民法院對原告梁某的傷殘等級進行重新鑒定，2015年8月31日遼寧仁和司法鑒定中心作出鑒定結(jié)論為梁某右側(cè)橈骨粉碎性骨折的后果評為十級殘，鑒定費1500元由被告中華保險遼陽支公司支付。
原告梁某住所地為遼陽縣劉二堡鎮(zhèn)河南村，其系鞍山昊悅石材有限公司瓦工，護理人員栗紅霞系遼陽縣劉二堡鎮(zhèn)聰慧幼兒園校長，與原告梁某系夫妻關(guān)系。被扶養(yǎng)人梁博浩系原告梁某之子，現(xiàn)就讀于遼陽縣第一高級中學(xué)二年級。原告梁某支付修車費2400元，復(fù)印費114.50元。
上述確認(rèn)事實依據(jù)有事故認(rèn)定書、病歷、醫(yī)療費收據(jù)、費用清單、出院診斷書、殘疾鑒定書及鑒定檢查費收據(jù)、休假診斷書、原告梁某身份證明及戶籍證明、誤工證明、勞動合同、企業(yè)登記信息、遼陽縣第一高級中學(xué)證明、梁博浩戶籍證明、護理人員栗紅霞身份證、民辦學(xué)校辦學(xué)許可證、修車發(fā)票、復(fù)印費收據(jù)、遼K27J35號車行駛證、保險單復(fù)印件、遼仁法鑒字（2015）第15082809號司法鑒定意見書及當(dāng)事人陳述在卷佐證。上述證據(jù)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證、認(rèn)證，本院予以采信。

本院認(rèn)為，侵害他人身體和財產(chǎn)造成損害的，應(yīng)當(dāng)按其所承擔(dān)的責(zé)任予以賠償。吳連剛駕駛車輛轉(zhuǎn)彎未讓直行車輛先行的行為，是此事故形成的全部原因、過錯，應(yīng)負(fù)該起事故的全部責(zé)任。由于遼K27J35號輕型廂式貨車在被告中華保險遼陽支公司投保了交強險及30萬元第三者責(zé)任險，故被告中華保險遼陽支公司應(yīng)在保險范圍內(nèi)對原告梁某的損失進行賠償。由于原告梁某的常住地為遼陽縣劉二堡鎮(zhèn)河南村，其地區(qū)性質(zhì)為農(nóng)村，故其十級傷殘的殘疾賠償金應(yīng)根據(jù)2015年遼寧省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)村常住居民人均純收入11191元按10%的比例計算給付20年。原告梁某系瓦工，由于其未提供收入證明，故其日誤工工資應(yīng)按2015年遼寧省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中建筑業(yè)日均工資112.93元計算給付。護理人員栗紅霞系教育業(yè)從業(yè)人員，但其未提供收入證明，其日誤工工資應(yīng)按2015年遼寧省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中教育業(yè)日均工資142.19元計算給付。此事故給原告梁某的身體和精神上帶來了極大的痛苦，原告梁某主張的精神損害撫慰金符合法律規(guī)定，本院予以支持，適當(dāng)給付3300元。原告梁某提供的交通費收據(jù)未載明使用人姓名，本院不予采信，但住院期間其與護理人員必然發(fā)生交通費用，適當(dāng)給付500元。被扶養(yǎng)人梁博浩雖然已年滿十八周歲，但其系在校學(xué)生，無工作收入，主要依靠父母供養(yǎng)，故原告梁某主張的被扶養(yǎng)人生活費的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持，被扶養(yǎng)人生活費的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)根據(jù)2015年遼寧省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)村常住居民人均年生活消費支出7801元按原告梁某應(yīng)承擔(dān)的比例及傷殘程度確定?；锸逞a助費每日50元。原告梁某主張的醫(yī)療費、鑒定檢查費、復(fù)印費、修車費，符合法律規(guī)定，本院予以支持。后續(xù)治療費可待實際發(fā)生后另行主張權(quán)利。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條第二款、第一百一十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第五十二條第三項，《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條一款，《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條之規(guī)定，判決如下：

被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽中心支公司在保險范圍內(nèi)賠償原告梁某各項損失合計130087.79元（詳見清單），此款于本判決生效后十日內(nèi)一次付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3320元，由原告梁某承擔(dān)420元，被告遼陽躍通速遞有限公司承擔(dān)2900元。鑒定費1500元由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽中心支公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省遼陽市中級人民法院。

代理審判員　劉　國

書記員：張曉晴 此糾紛所發(fā)生的原告損失清單 1、醫(yī)療費：41550.13元 2、伙食補助費：50元×133天=6650元 3、誤工費：112.93元×（133天＋155天）=32523.84元 4、護理費：142.19元×133天=18911.27元 5、殘疾賠償金：11191元×20年×10%=22382元 6、精神損害撫慰金：3300元 7、交通費：500元 8、被扶養(yǎng)人生活費：7801元×1年÷2人×10%=390.05元 9、復(fù)印費：114.50元 10、修車費：2400元 11、鑒定檢查費：1366元 以上合計：130087.79元