原告梁某某，女，生于1951年5月24日，漢族。
委托代理人鄭書華，湖北百思特律師事務(wù)所律師。
委托代理人章晶晶，湖北百思特律師事務(wù)所律師。
被告周某某，男，生于1968年10月28日，漢族。
委托代理人全開玉，宜都市天平法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司，住所地宜昌市西陵一路18號中環(huán)廣場17樓。
負責(zé)人閆偉青，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人郭飛，湖北三峽律師事務(wù)所律師。

原告梁某某訴被告周某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司（以下簡稱“太平洋財保宜昌支公司”）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年12月8日立案受理后，依法由代理審判員李輝適用簡易程序于2014年12月29日公開開庭進行了審理。原告委托代理人鄭書華，被告周某某委托代理人全開玉、被告太平洋財保宜昌支公司委托代理人郭飛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年2月14日20時40分許，胡文生駕駛雙獅牌正三輪摩托車后載原告梁某某沿枝城大道由華新鐵路往西門方向行駛至東方超市門口時，與前方停放的周某某駕駛的號牌為鄂E4D916的小轎車尾部相撞，造成原告梁某某受傷、兩車損壞的交通事故。宜都市公安局交通警察大隊于2014年3月21日作出《道路交通事故簡易程序認定處理書》，認定胡文生負本事故主要責(zé)任，被告周某某負次要責(zé)任，原告梁某某無責(zé)任。事故發(fā)生當(dāng)日，原告被送往宜都市第二人民醫(yī)院住院治療，住院時間36天（2014年2月14日至2014年3月22日），支出醫(yī)療費15033.94元。出院醫(yī)囑：全休二月，半月后復(fù)查X片；不適隨診。原告住院期間由梁本淑護理，支出護理費3420元。2014年7月23日，經(jīng)宜昌仁和司法鑒定所鑒定，原告梁某某車禍致雙側(cè)胸部多發(fā)性（18根）肋骨骨折，傷殘等級評定為八級。原告為此支出鑒定費800元。事故發(fā)生后至原告起訴時止，被告太平洋財保宜昌支公司為原告墊付醫(yī)療費10000元。
另查明，原告梁某某，生于1951年5月24日，住枝江市董市鎮(zhèn)姚家港沿江路9號，系非農(nóng)業(yè)戶口。2013年8月27日，原告梁某某與戴靜簽訂《家庭保姆雇傭合同》一份，長期從事家庭保姆職業(yè)。
上述事實，有當(dāng)事人所提交的證據(jù)以及當(dāng)庭陳述在卷佐證，本院予以確認。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護，原告因交通事故受傷，依法應(yīng)該得到賠償。本案的爭議焦點為原告損失的確定及賠償責(zé)任的承擔(dān)。
關(guān)于原告損失的確定。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條以及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱“人身損害解釋”）的相關(guān)規(guī)定，原告可主張的損失具體如下：1、醫(yī)療費15033.94元，有發(fā)票為證，本院予以支持；2、住院伙食補助費，住院伙食補助費標準參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準計算，宜都為20元／天，故住院伙食補助費為720元［20元／天×36天］；3、營養(yǎng)費，原告提供的醫(yī)療機構(gòu)治療意見中沒有加強營養(yǎng)的意見，故營養(yǎng)費本院不予支持；4、護理費，原告主張護理費3420元，二被告不持異議，本院予以支持；5、誤工費，原告從事家庭保姆職業(yè)，其誤工費標準應(yīng)參照2014年度其他服務(wù)業(yè)職工年均工資26008元／年的標準折算為71.25元／天，故誤工費為6840元［71.25元／天×96天］；6、殘疾賠償金，原告系非農(nóng)業(yè)戶口，根據(jù)人身損害解釋第二十五條第一款的規(guī)定，殘疾賠償金應(yīng)按2014年湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22906元／年計算，故殘疾賠償金為116820.6元（22906元／年×17年×30%］；7、精神撫慰金，根據(jù)侵害人的過錯程度及原告受到傷害的程度，精神撫慰金5000元，本院予以支持；8、交通費，原告住院治療確有交通費支出，故原告主張交通費500元，本院予以支持；9、鑒定費800元。綜上，原告總損失本院依法確定為149134.54元。
關(guān)于賠償責(zé)任的承擔(dān)。被告周某某負事故次要責(zé)任，根據(jù)其的過錯程度，本院酌定被告周某某承擔(dān)本次事故30%的責(zé)任。被告周某某駕駛的車輛鄂E4D916在被告太平洋財保宜昌支公司處投保有交強險，且事故發(fā)生在保險期內(nèi)，故被告太平洋財保宜昌支公司應(yīng)在交強險分項限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費用10000元（含醫(yī)療費、住院伙食補助費）、傷殘賠償費用110000元（含護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費，不含鑒定費），合計120000元。其中已支付醫(yī)療費10000元，還應(yīng)支付110000元。超出交強險的損失，原告梁某某未主張，自愿放棄，本院予以準許。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條第一款，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條第二款、第六十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告梁某某各項損失110000元，于本判決生效后十五日內(nèi)付清（支付至宜都市人民法院指定賬戶收款單位：宜都市非稅收入管理局計財股；開戶行：中國郵政儲蓄銀行宜都市名都街支行；賬號：xxxx）；
二、駁回原告梁某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費2700元，因本案適用簡易程序?qū)徖?，減半收取1350元，由原告梁某某承擔(dān)675元，被告周某某承擔(dān)675元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于宜昌市中級人民法院。

代理審判員　李　輝

書記員：張嘯海