原告梁某某,女,生于1991年10月26日。
委托代理人梁守成,男,生于1966年6月3日,系原告之父。
委托代理人吳曉彤,陜西衡真律師事務所律師。
被告太平財產(chǎn)保險有限公司陜西分公司。
負責人張欣巖,任該公司副總經(jīng)理。
委托代理人王濤,男,該公司法律顧問。
負責人宋寶強,任該公司總經(jīng)理。
委托代理人李建軍,該公司辦公室主任。
委托代理人鄭興,陜西康嘉律師事務所律師。
被告周某某,男,生于1974年7月21日。
委托代理人劉東元,男,生于1963年12月20日。
原告梁某某訴被告太平財產(chǎn)保險有限公司陜西分公司(以下簡稱太平財險陜西分公司)、中國移動通信集團陜西有限公司隴縣分公司(以下簡稱中國移動隴縣分公司)、周某某機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后依法由審判員張旭鋒適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告梁某某及委托代理人梁守成、吳曉彤,被告太平財險陜西分公司的委托代理人王濤,被告中國移動隴縣分公司的委托代理人李建軍、鄭興,被告周某某的委托代理人劉東元均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告梁某某訴稱,2010年12月31日17時50分,第二被告的駕駛員秦少輝駕駛陜A93979輕型普通貨車沿南干渠畔道路由東向西行駛至梁甫磚廠路段時,將相對方向騎自行車的我碰倒,致我當即受傷,被急送寶雞市中國人民解放軍第三醫(yī)院以“創(chuàng)傷性重型顱腦損傷”住院兩次?,F(xiàn)我要求三被告賠償我醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、殘疾用具費、復印費、法醫(yī)鑒定費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、自行車損失共計78636.70元。
被告太平財險陜西分公司辯稱,陜A93979號車在我公司投保交強險屬實,我公司愿意在交強險內(nèi)對原告的損失依法進行理賠。
被告中國移動隴縣分公司辯稱,對發(fā)生事故的事實和事故認定沒有異議,該車是我公司向第三被告周某某租用的,我公司在事故發(fā)生后已為原告支付醫(yī)療費99118.2元,應在本案中一并予以處理,該車在第一被告處投保了第三者責任險20萬元,本案應由第一被告在保險范圍內(nèi)全部理賠。
被告周某某的委托代理人辯稱,其代表車主向受傷的原告表示歉意,該車交強險及商業(yè)險齊全,請法庭依法審判。
經(jīng)審理查明,2010年12月31日17時50分許,第二被告聘用的駕駛員秦少輝駕駛其公司租用的陜A93979號輕型普通貨車沿隴縣南干渠畔道路由東向西行至梁甫磚廠路段,與相對方向騎自行車的原告發(fā)生交通事故,造成原告受傷。此事故經(jīng)隴縣公安局交警大隊事故認定秦少輝承擔事故全部責任。事故發(fā)生后第二被告的司機即將原告送至中國人民解放軍第三醫(yī)院住院治療,診斷為:創(chuàng)傷性重型腦損傷,住院治療28天,出院時醫(yī)囑全休一個月,不適隨診,2012年1月5日原告在中國人民解放軍第三醫(yī)院行手術后顱骨缺失鈦網(wǎng)修補術,住院17天,治愈出院。原告住院期間第二被告為原告墊付醫(yī)療費99118.2元。2012年2月20日經(jīng)陜西寶雞正大法醫(yī)司法鑒定所鑒定確認梁某某因交通事故致創(chuàng)傷性重型顱腦損傷,經(jīng)開顱手術治療,現(xiàn)顱骨缺損面積大于6CM2,構成十級傷殘。第三被告周某某為陜A93979號輕型普通貨車的實際所有人,為該車在第一被告處投保了2010年3月6日0時至2011年3月5日24時的交強險及商業(yè)第三者責任險,第三者責任險保險金額20萬元。現(xiàn)原告狀訴至本院要求被告賠償醫(yī)療費691.7元(除中國移動隴縣分公司墊付費用外)、誤工費29050元、護理費23058元、住院伙食補助費1350元、營養(yǎng)費450元、住宿費930元、殘疾用具費926元、殘疾賠償金10056元、鑒定費700元,交通費1222元、復印費23元、精神撫慰金10000元、自行車損失180元,共計78636.7元。
上述事實有當事人陳述,事故認定書,梁某某住院病歷,診斷證明書,出院通知書,鑒定結論,住院結算單,門診票據(jù),殘疾用具費票據(jù),交通費票據(jù),鑒定費票據(jù),住宿費票據(jù),復印費票據(jù),原告之父梁守成的工資表、收入證明、扣發(fā)工資證明,保險單,庭審筆錄在卷佐證,經(jīng)當庭舉證、質證,足以認定。
本院認為,機動車駕駛人員應當嚴格遵守道路交通安全法的規(guī)定,在具備駕駛資質的情況下安全駕駛機動車。本案被告中國移動隴縣分公司的駕駛員秦少輝發(fā)生交通事故后未保護現(xiàn)場,有條件報案而不報案,致使事故基本事實無法查清,依事故認定應承擔全部責任,由于被告中國移動隴縣分公司租用被告周某某的車輛在被告太平財險陜西分公司投保了交強險,故原告的損失應先由太平財險陜西分公司在交強險責任限額內(nèi)予以賠付,不足部分由第二、三被告負連帶賠償責任。原告要求賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、營養(yǎng)費、鑒定費、殘疾器具費、住宿費、交通費、復印費、精神撫慰金的請求成立,本院予以支持,對原告訴請的自行車損失因原告未提供定損單及維修票據(jù)等相關證據(jù)予以證實,故對該請求本院不予支持。對原告的損失依法確認為醫(yī)療費99732.9元,誤工費根據(jù)原告受傷時尚有一學期高中畢業(yè)的實際現(xiàn)狀從高中應當畢業(yè)時計算至定殘前一日共234天酌情考慮每天60元為14040元,護理費按原告?zhèn)樽o理需要計算3個月以其父梁守成事故前三個月平均工資為標準確認為14930.01元,住院伙食補助費按住院45天每天30元確認為1350元,營養(yǎng)費根據(jù)原告?zhèn)榘醋≡?5天每天10元確認為450元,住宿費按原告方實際花費確認930元,殘疾賠償金依據(jù)原告?zhèn)麣埖燃壈瓷夏甓绒r(nóng)村居民人均純收入標準確認為10056元,殘疾用具費依原告實際花費確認為926元,鑒定費確認為700元,交通費確認為1000元,復印費確認為23元,精神撫慰金依據(jù)原告?zhèn)榧笆鹿式o原告學業(yè)造成的影響確認為9000元。為確保雙方當事人利益,依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十四條第一款第(七)項,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國侵權責任法》第十五條第(六)項、第十六條及最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、十八條、十九條、二十條、二十一條、二十二條、二十三條、二十四條、二十五條、二十六條,最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條第一款第(三)項之規(guī)定,判決如下:
一、梁某某的經(jīng)濟損失醫(yī)療費99732.9元、誤工費14040元、護理費14930.01元、住院伙食補助費1350元、營養(yǎng)費450元、住宿費930元、殘疾賠償金10056元、殘疾用具費926元、交通費1000元、精神撫慰金9000元,共計152414.91元,由太平財產(chǎn)保險有限公司陜西分公司在陜A93979號車交強險責任限額內(nèi)賠付120000元;
二、交強險不足部分32414.91元,由中國移動通信集團陜西有限公司隴縣分公司和周某某負連帶賠償責任,由太平財產(chǎn)保險有限公司陜西分公司在陜A93979號車第三者責任險保險金額內(nèi)直接向梁某某賠付32414.91元;
三、由中國移動通信集團陜西有限公司隴縣分公司和周某某連帶賠償梁某某鑒定費700元、復印費23元,共計723元;
四、由梁某某返還中國移動通信集團陜西有限公司隴縣分公司墊付的醫(yī)療費99118.2元;
五、駁回梁某某要求賠償自行車及其它損失的訴訟請求。
上述一至四項梁某某共計應領取賠償款54019.71元,中國移動通信集團陜西有限公司隴縣分公司應領取98395.2元,于判決生效后30日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1356元,由被告中國移動通信集團陜西有限公司隴縣分公司和被告周某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于陜西省寶雞市中級人民法院。
審判員 張旭鋒
書記員: 高芳
成為第一個評論者