梁某某
木某某
梁春利
劉淑艷
李某某
于世軍（黑龍江良言律師事務(wù)所）
閆國林
閆國山
焦博（黑龍江焦博律師事務(wù)所）

原告梁某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住青岡縣。
原告木某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生，現(xiàn)住青岡縣。
委托代理人梁春利，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住青岡縣。
原告劉淑艷，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住青岡縣。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住青岡縣。
委托代理人于世軍，黑龍江良言律師事務(wù)所律師。
被告閆國林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住青岡縣。
委托代理人閆國山，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，干部。
委托代理人焦博，黑龍江焦博律師事務(wù)所律師。
原告梁某某、木某某、劉淑艷與被告李某某、閆國林提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告梁某某、木某某的委托代理人梁春利，原告劉淑艷，被告李某某和委托代理人于世軍，被告閆國林和委托代理人閆國山、焦博均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告李某某與被告閆國林之間是合伙關(guān)系，二被告與死者木云山屬雇傭關(guān)系，雇主應(yīng)對雇員的人身安全負責(zé)。木云山在回家的路上為二被告駕駛車輛單方肇事致死，均屬在雇傭活動中死亡，二被告應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。木云山醉酒后仍無證駕駛機動車輛，對造成的死亡后果也應(yīng)承擔(dān)60%的民事責(zé)任。被告李某某應(yīng)當發(fā)現(xiàn)木云山醉酒駕駛車輛，并沒有加以阻止，對雇員的安全不負責(zé)任，二被告應(yīng)共同承擔(dān)40%的賠償責(zé)任，并互負連帶責(zé)任。木云山的死亡賠償金應(yīng)按2012年省統(tǒng)計的農(nóng)村居民人均出收入8603.80元計算20年，應(yīng)按172076元支持。喪葬費應(yīng)按2012年省統(tǒng)計的職工平均工資年38598元的二分之一計算，應(yīng)按19299元支持。因木云山的兒子木某某在木云山死亡時已滿8周歲，還需撫養(yǎng)10年，又因撫養(yǎng)費應(yīng)由夫妻雙方共同承擔(dān)，按照2012年省統(tǒng)計的2013年農(nóng)村居民人均生活費支出年5718元的標準計算，被撫養(yǎng)人木某某的生活費應(yīng)按（5718元×10年÷2人）28590元支持。被撫養(yǎng)人木云山的母親劉淑艷生有2名子女，按照農(nóng)村居民人均生活費年5718元的標準計算20年，再按二分之一計算，被撫養(yǎng)人劉淑艷的生活費應(yīng)按（5718元×20年÷2）57180元支持。根據(jù)木云山本身的過錯責(zé)任和當?shù)氐慕?jīng)濟狀況，精神撫慰金應(yīng)按10000元支持。原告方以上應(yīng)支持的各項費用合計為287145元。按責(zé)任劃分二被告應(yīng)分別承擔(dān)20%計算，二被告應(yīng)分別賠償二原告57429元。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條 ?、二十七條、二十八條、二十九條和《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第七條 ?、第十條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告李某某于判決生效后10日內(nèi)賠償原告梁某某、木某某、劉淑艷各項損失共計人民幣57429元（按責(zé)任劃分比例的20%計算）。
二、被告閆國林于判決生效后10日內(nèi)賠償原告梁某某、木某某、劉淑艷各項損失共計人民幣57429元（按責(zé)任劃分比例的20%計算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級人民法院。

本院認為，被告李某某與被告閆國林之間是合伙關(guān)系，二被告與死者木云山屬雇傭關(guān)系，雇主應(yīng)對雇員的人身安全負責(zé)。木云山在回家的路上為二被告駕駛車輛單方肇事致死，均屬在雇傭活動中死亡，二被告應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。木云山醉酒后仍無證駕駛機動車輛，對造成的死亡后果也應(yīng)承擔(dān)60%的民事責(zé)任。被告李某某應(yīng)當發(fā)現(xiàn)木云山醉酒駕駛車輛，并沒有加以阻止，對雇員的安全不負責(zé)任，二被告應(yīng)共同承擔(dān)40%的賠償責(zé)任，并互負連帶責(zé)任。木云山的死亡賠償金應(yīng)按2012年省統(tǒng)計的農(nóng)村居民人均出收入8603.80元計算20年，應(yīng)按172076元支持。喪葬費應(yīng)按2012年省統(tǒng)計的職工平均工資年38598元的二分之一計算，應(yīng)按19299元支持。因木云山的兒子木某某在木云山死亡時已滿8周歲，還需撫養(yǎng)10年，又因撫養(yǎng)費應(yīng)由夫妻雙方共同承擔(dān)，按照2012年省統(tǒng)計的2013年農(nóng)村居民人均生活費支出年5718元的標準計算，被撫養(yǎng)人木某某的生活費應(yīng)按（5718元×10年÷2人）28590元支持。被撫養(yǎng)人木云山的母親劉淑艷生有2名子女，按照農(nóng)村居民人均生活費年5718元的標準計算20年，再按二分之一計算，被撫養(yǎng)人劉淑艷的生活費應(yīng)按（5718元×20年÷2）57180元支持。根據(jù)木云山本身的過錯責(zé)任和當?shù)氐慕?jīng)濟狀況，精神撫慰金應(yīng)按10000元支持。原告方以上應(yīng)支持的各項費用合計為287145元。按責(zé)任劃分二被告應(yīng)分別承擔(dān)20%計算，二被告應(yīng)分別賠償二原告57429元。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條 ?、二十七條、二十八條、二十九條和《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第七條 ?、第十條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告李某某于判決生效后10日內(nèi)賠償原告梁某某、木某某、劉淑艷各項損失共計人民幣57429元（按責(zé)任劃分比例的20%計算）。
二、被告閆國林于判決生效后10日內(nèi)賠償原告梁某某、木某某、劉淑艷各項損失共計人民幣57429元（按責(zé)任劃分比例的20%計算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：陸寶軍
審判員：田志秋
審判員：苑立昕

書記員：孟婷