原告:梁某某。
原告:田某某。
原告：田興勇。
原告：田興平。
以上四原告的委托訴訟代理人：何建平，襄陽市襄州區(qū)鹿門法律服務(wù)所法律工作者。
被告：何元某。
委托訴訟代理人：王全英，系何元某妻子。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司。住所地：襄陽市襄城區(qū)環(huán)城南路128號。
負責人:方昌國，系經(jīng)理職務(wù)。
委托訴訟代理人：胡澤源，湖北思揚律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：鄭丹，湖北忠三（襄陽）律師事務(wù)所律師。

原告梁某某、田某某、田興勇、田興平與被告何元某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司（以下簡稱人保襄陽公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年11月9日立案受理后，依法由審判員李宏展獨任審判，于2017年12月29日公開開庭進行了審理。原告田興勇、田興平及其委托訴訟代理人何建平，被告何元某的委托訴訟代理人王全英、被告人保襄陽公司的委托訴訟代理人鄭丹到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告梁某某、田某某、田興勇、田興平向本院提出訴訟請求：一、因原告親屬發(fā)生交通事故造成經(jīng)濟損失共計341203.80元（喪葬費25707.5元、死亡賠償金264474元、精神撫慰金50000元、醫(yī)療費1022.30元），先由被告人保襄陽公司在交強險及商業(yè)險范圍內(nèi)承擔賠償，超出保險范圍的由被告何元某承擔賠償責任；二、本案訴訟費由二被告承擔。
事實和理由：2017年10月21日，被告何元某駕駛鄂Ｆ×××××貨車沿張灣鎮(zhèn)航空路自西向東行駛，行至事故路段與行人田某發(fā)生碰撞，致田某受傷，當日田某經(jīng)搶救無效死亡。該事故經(jīng)襄陽市公安局襄州分局交通警察大隊認定：被告何元某負此事故的全部責任，田某無責任。被告何元某系鄂Ｆ×××××貨車車主，該車在被告人保襄陽公司購買機動車交強險及商業(yè)險，人保襄陽公司應在保險金額范圍內(nèi)承擔賠償責任，超出保險范圍的由實行何元某承擔賠償責任。
被告何元某辯稱：我墊付了20000元，應當返還。
被告人保襄陽公司辯稱：被告何元某應該提供合法有效的相關(guān)證件，且我公司在不存在免責的情況下予以賠償；訴訟費我公司不承擔；原告的訴請過高，請求予以核減。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年10月21日13時21分，被告何元某持A2型駕駛證駕駛鄂Ｆ××××ד王牌”輕型自卸貨車沿張灣鎮(zhèn)航空路自西至東行駛，行至襄州張灣鎮(zhèn)航空路王營街路口路段，與行人田某發(fā)生碰撞，致田某受傷。當日田某經(jīng)搶救無效死亡。2017年10月26日，襄陽市公安局襄州分局交通警察大隊作出襄州（交）認字[2017]第B110號道路交通事故認定書，認定：被告何元某負此事故的全部責任，田某在此事故中無責任。事故發(fā)生后田某被送往襄州區(qū)人民醫(yī)院搶救，經(jīng)搶救無效死亡，花費醫(yī)療費1022.30元。
另查明，被告何元某系鄂Ｆ××××ד王牌”輕型自卸貨車所有人，該車輛在被告人保襄陽公司投有機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任險（保險金額為300000元，不計免賠），交強險的保險期間自2017年3月31日至2018年3月30日止，第三者責任險的保險期間自2017年8月18日至2018年8月17日止。被告何元某向四原告先行墊付了20000元。
還查明，田某生于1945年10月27日。原告梁某某與田某系夫妻關(guān)系共生育兒子田某某、田興勇、田興平。
本院認為，自然人的健康權(quán)受法律保護。本次交通事故，被告何元某負事故的全部責任，田某無責任，責任劃分準確，本院予以確認。由于肇事車輛在被告人保襄陽公司投保了機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任險，被告人保襄陽公司應當先在機動車交通事故責任強制保險限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，在第三者責任保險范圍內(nèi)按照合同的約定進行賠償，剩余部分由被告何元某承擔賠償責任。

四原告訴請按照《2017年度湖北省道路交通事故損害賠償標準》計算各項損失。喪葬費25707.50元（51415元／年÷12個月×6個月）、死亡賠償金264474元（29386元／年×9年）、醫(yī)療費1022.30元，符合法律規(guī)定，本院予以確認；四原告主張的精神損害撫慰金50000元過高，結(jié)合本案實際情況和本地平均生活水平，本院酌情支持30000元。綜上，四原告因此次事故的各項損失為321203.80元。被告人保襄陽公司在交強險限額內(nèi)賠償四原告醫(yī)療費用1022.30元，死亡傷殘費用110000元（含精神損害撫慰金30000元），剩余210181.50元，在商業(yè)第三者賠償限額內(nèi)進行賠償。因四原告的各項損失已獲賠償，故被告何元某不再承擔賠償責任。被告何元某辯稱已墊付給四原告20000元，四原告予以認可，本院予以采信，該款應當返還。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十六條、第十八條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十七條、第二十九條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司在交強險及第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告梁某某、田某某、田興勇、田興平各項損失321203.80元，減去被告何元某先行墊付的20000元，還應賠償301203.80元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司賠償被告何元某先行墊付款20000元；
上述賠償款限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
三、駁回原告梁某某、田某某、田興勇、田興平對被告何元某的訴訟請求；
四、駁回原告梁某某、田某某、田興勇、田興平的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2006元，減半收取1003元，由被告何元某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審判員 李宏展

書記員： 趙小雅