原告：梁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省。
　　委托訴訟代理人：唐維君，上海市東泰律師事務(wù)所律師。
　　被告：潘某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：胡小漢，上海漢科律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：邱俊豪，上海漢科律師事務(wù)所律師。
　　原告梁某某與被告潘某某民間借貸糾紛一案，本院于2019年5月5日立案后，本案適用普通程序，由審判員徐進(jìn)、人民陪審員施斌、王萍娟組成合議庭，于2019年9月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告梁某某及其委托訴訟代理人唐維君到庭參加訴訟，被告潘某某及其委托訴訟代理人胡小漢到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告梁某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告歸還原告借款人民幣(幣種下同)79,600元。事實(shí)和理由：原、被告于2015年經(jīng)朋友介紹認(rèn)識(shí)，2017年1月18日，被告向原告出具借條一份，明確向原告借款64,000元，自2017年3月份開始，每月歸還3,000元。之后被告又向原告借款，原告通過微信轉(zhuǎn)賬方式支付其15,600元。因原告多次催討上述借款，被告均拒不歸還，故訴至法院。
　　為證明其訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，原告提供借條、農(nóng)業(yè)銀行交易明細(xì)復(fù)印件、微信轉(zhuǎn)賬記錄復(fù)印件、微信聊天記錄復(fù)印件作為證據(jù)。
　　被告潘某某辯稱，原、被告是男女朋友關(guān)系，被告確實(shí)寫過借條給原告，但是是在被告父親病重，不想與原告爭(zhēng)吵影響父親病情的情況下簽字，且前后拿到轉(zhuǎn)賬合計(jì)19,650元，這些錢款是男女朋友期間他給我的生活費(fèi)，醫(yī)院給的4,000元也是原告自愿給的醫(yī)療費(fèi)。被告提供上海市浦東醫(yī)院出院小結(jié)復(fù)印件、微信聊天記錄復(fù)印件作為證據(jù)。
　　經(jīng)庭審質(zhì)證，本院審理查明如下事實(shí)：2017年1月18日，被告向原告出具借條一份，載明“今借原告現(xiàn)金64,000元，利息百分之一，于2017年3月份開始，每月還款3,000元，兩年之內(nèi)還清”，該借條的借款人處有被告簽字確認(rèn)。被告對(duì)于原告曾支付被告23,650元無異議。原告催討借款未果，遂訴來法院。
　　上述事實(shí)，由原、被告陳述，原、被告提交的上述證據(jù)予以證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，本案中的借條實(shí)質(zhì)上是資金結(jié)算憑證，原告主張被告向其借款79,600元，但現(xiàn)有證據(jù)僅能證明原告將19,650元通過轉(zhuǎn)賬方式交付以及4,000元現(xiàn)金交付，不論前面金錢來往的性質(zhì)如何，鑒于被告出具借條確立借款關(guān)系，故本院確認(rèn)出借金額為23,650元。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，借款合同為實(shí)踐合同，自出借人向借款人實(shí)際支付借款時(shí)成立。對(duì)于原告庭審中提出其余借款都是通過現(xiàn)金方式交付被告的主張，但未提供充分證據(jù)予以證明交付情況，因此原告應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利法律后果，該部分本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百一十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告潘某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告梁某某借款23,650元；
　　二．駁回原告梁某某其余訴訟請(qǐng)求。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)1,790元(已由原告預(yù)交)，由原告梁某某負(fù)擔(dān)1,398元，由被告潘某某負(fù)擔(dān)392元，被告負(fù)擔(dān)之款于本判決生效之日起七日內(nèi)交至本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　

審判員：施??斌

書記員：徐??進(jìn)