原告梁捍東。
被告邵某某。

原告梁捍東訴被告邵某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告梁捍東到庭參加了訴訟。被告邵某某經(jīng)本院公告送達(dá)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。其間，經(jīng)本院院長(zhǎng)批準(zhǔn)延長(zhǎng)了三個(gè)月審限。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告梁捍東訴稱：2014年7月13日20時(shí)許，原告梁捍東駕駛兩輪摩托車沿臥龍大橋由北向南行駛至事故地點(diǎn)時(shí)與?？吭谟覀?cè)行車道內(nèi)被告邵某某的正三輪摩托車相撞，致其受傷，車輛受損，事故發(fā)生后被告駕車逃逸；經(jīng)襄陽(yáng)市公安局交通警察支隊(duì)襄城大隊(duì)認(rèn)定，邵某某負(fù)此事故的主要責(zé)任。原告受傷后入院治療，花醫(yī)療費(fèi)46597元、誤工費(fèi)28700元（按2014年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22906元／年÷365天×45天（住院）＋90天）、護(hù)理費(fèi)4800元（按2014年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入60天×80元／天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1380元（80元／天×45天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)920元（30元／天×45天）、交通費(fèi)593元、鑒定費(fèi)1300元、殘疾賠償金114530元（按2015年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24852元／年×20年×22%）、醫(yī)療器械費(fèi)1180元、后續(xù)治療費(fèi)22000元、精神撫慰金8000元，合計(jì)230000元。事故發(fā)生后，被告邵某某除已墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，剩余款項(xiàng)均系原告支付。原告多次要求被告賠償損失未果，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，故向法院提起訴訟。請(qǐng)求依法判令：1.被告邵某某賠償原告梁捍東上述醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、醫(yī)療器械費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、精神損害撫慰金，各項(xiàng)合計(jì)230000元，先由被告邵某某在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠償，不足部分再按責(zé)任比例予以賠償；2.被告邵某某承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
被告邵某某未答辯。
經(jīng)審理查明：2014年7月13日20時(shí)07分，原告梁捍東駕駛兩輪摩托車沿臥龍大橋由北向南行駛至事故地點(diǎn)時(shí)與?？吭谟覀?cè)行車道內(nèi)被告邵某某的正三輪摩托車相撞，致梁捍東受傷，車輛受損。事故發(fā)生后被告駕車逃逸。2014年8月12日，襄陽(yáng)市公安局交通警察支隊(duì)襄城大隊(duì)作出襄公交復(fù)認(rèn)字（2014）第100194b-01號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告邵某某違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十九條：“駕駛機(jī)動(dòng)車，應(yīng)當(dāng)依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證?！奔暗谖迨鶙l：“機(jī)動(dòng)車應(yīng)當(dāng)在規(guī)定地點(diǎn)停放?！诘缆飞吓R時(shí)停車的，不得妨礙其他車輛和行人通行。”、第七十條：“在道路上發(fā)生交通事故，車輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即停車，保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)；造成人身傷亡的，車輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即搶救受傷人員，……因搶救受傷人員變動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)的，應(yīng)當(dāng)標(biāo)明位置。”及《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第九十二條：“發(fā)生交通事故后當(dāng)事人逃逸的，逃逸的當(dāng)事人承擔(dān)全部責(zé)任。但是，有證據(jù)證明對(duì)方當(dāng)事人也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕責(zé)任?！敝?guī)定，負(fù)此事故的主要責(zé)任。梁捍東違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十九條：“駕駛機(jī)動(dòng)車，應(yīng)當(dāng)依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證?！?、第二十二條：“機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛。”及第五十一條：“機(jī)動(dòng)車行駛時(shí)，駕駛?cè)恕⒊俗藛T應(yīng)當(dāng)按規(guī)定使用安全帶，摩托車駕駛?cè)思俺俗藛T應(yīng)當(dāng)按規(guī)定戴安全頭盔。”之規(guī)定，負(fù)此事故的次要責(zé)任。原告梁捍東受傷后被送至襄陽(yáng)市第一人民醫(yī)院治療，住院治療45天（2014年7月13日入院，2014年8月27日出院），花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)45771.50元［2286.70元（急診）＋43484.80元（住院）］。襄陽(yáng)市第一人民醫(yī)院出院記錄診斷記載為：1、全身多處皮膚挫裂傷；2、右股骨外踝、脛腓骨上端骨折；3、右肩鎖關(guān)節(jié)脫位。出院情況：患者現(xiàn)一般情況良好，生命體征穩(wěn)定，右肩關(guān)節(jié)活動(dòng)稍受限，右下肢支具固定穩(wěn)妥。患者手術(shù)切口縫合線已經(jīng)拆除，傷口良好，無(wú)紅腫滲出。出院醫(yī)囑：1、建議休息1月；2、定期復(fù)查，每月一次；3、骨折愈合后取出內(nèi)固定物；4、患者傷肢暫不負(fù)重，支具外固定；5、禁止吸煙；6、不適隨診。2014年7月13日，梁捍東在襄樊普天獨(dú)活大藥房購(gòu)置折疊輪椅一臺(tái)，價(jià)值1180元。2014年9月24日，梁捍東在襄陽(yáng)市第一人民醫(yī)院門診支付放射費(fèi)347元。2014年11月14日，梁捍東在襄陽(yáng)市第一人民醫(yī)院門診支付放射費(fèi)237元。2014年9月27日，襄陽(yáng)市第一人民醫(yī)院為原告出具病情證明及處理建議：休息一月；不適隨診。2014年10月27日，襄陽(yáng)市第一人民醫(yī)院為原告出具病情證明及處理建議：休息一月；不適隨診。2014年11月27日，襄陽(yáng)市第一人民醫(yī)院為原告出具病情證明及處理建議：休息一月；不適隨診。2014年12月31日，襄陽(yáng)市第一人民醫(yī)院為原告出具病情證明及處理建議：休息兩周。原告治療花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)45771.50元，被告邵某某支付梁捍東醫(yī)療費(fèi)10000元，其余系原告自付。襄樊職業(yè)技術(shù)學(xué)院附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所于2014年10月21日接受梁捍東的委托于2014年10月28日作出襄職附醫(yī)司法鑒定所（2014）臨鑒字第873號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)，意見(jiàn)為：一、梁捍東經(jīng)住院手術(shù)治療，右膝關(guān)節(jié)功能活動(dòng)嚴(yán)重受限，且功能活動(dòng)度喪失達(dá)一肢的25%以上，根據(jù)《道標(biāo)》之規(guī)定，已構(gòu)成九級(jí)傷殘；右肩關(guān)節(jié)功能活動(dòng)部分受限，且功能活動(dòng)度喪失達(dá)一肢的10%以上，根據(jù)《道標(biāo)》之規(guī)定，已構(gòu)成十級(jí)傷殘；多等級(jí)傷殘賠償指數(shù)為22%；二、二期取內(nèi)固定手術(shù)及后期定期拍片復(fù)查費(fèi)用約需人民幣15000元；后續(xù)行疤痕修復(fù)術(shù)費(fèi)用約需人民幣7000元。原告為此支付了鑒定費(fèi)1300元。
另查明：原告梁捍東戶口所在地為襄陽(yáng)市襄城區(qū)軸承廠路家屬區(qū)7-7-2-2。梁捍東受傷前系襄陽(yáng)市襄城區(qū)尹集鄉(xiāng)理工學(xué)院內(nèi)個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶，經(jīng)營(yíng)眼鏡銷售及打字復(fù)印業(yè)務(wù)。原告提供了其個(gè)體經(jīng)營(yíng)的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、收入證明對(duì)以上事實(shí)予以證實(shí)。原告之女梁曉宇出生于1996年4月2日，原告定殘時(shí)，其女已成年。原告父母均系退休職工，有生活來(lái)源。
以上事實(shí)，有經(jīng)庭審質(zhì)證的交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、戶口本、梁捍東醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、住院期間的出院記錄、出院證明、鑒定意見(jiàn)書(shū)及原告當(dāng)庭陳述等主要證據(jù)予以證實(shí)。
本院認(rèn)為：發(fā)生本案交通事故的事實(shí)成立。原告梁捍東駕駛的摩托車與被告邵某某停靠最右側(cè)行車道內(nèi)的摩托車相撞，致梁捍東受傷，被告應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。交警部門依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》相關(guān)規(guī)定認(rèn)定邵某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，梁捍東承擔(dān)事故的次要責(zé)任，當(dāng)事雙方在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)均未對(duì)交警部門復(fù)核后的結(jié)論提出異議，本院對(duì)交警部門作出的責(zé)任認(rèn)定予以確認(rèn)和采信。被告邵某某駕駛的摩托車系機(jī)動(dòng)車，未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)，原告請(qǐng)求被告首先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，符合《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條第一款的規(guī)定，本院予以支持。綜合本案事故發(fā)生的原因及當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)程度，對(duì)原告梁捍東因本案事故遭受的損害，本院酌定由被告邵某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。故原告因本案事故遭受的損失，依法應(yīng)由被告邵某某首先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，由被告邵某某按責(zé)任比例予以賠償。
關(guān)于原告主張的損失，本院作如下分析認(rèn)定：

原告梁捍東主張醫(yī)療費(fèi)46597元，有醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的票據(jù)予以證實(shí)的醫(yī)療費(fèi)為45771.50元。其中，包含了被告邵某某已經(jīng)墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元，原告實(shí)際自付醫(yī)療費(fèi)35771.50元，故對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)本院支持35771.50元；原告梁捍東主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1380元（80元／天×45天）的請(qǐng)求過(guò)高，本院依規(guī)支持900元（20元／天×住院天數(shù)45天）；原告梁捍東主張誤工費(fèi)28700元［按湖北省2014年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22906元／年÷365天×（住院45天＋90天）］，原告系個(gè)體工商戶，經(jīng)營(yíng)范圍為眼鏡銷售，可按湖北省2014年度批發(fā)和零售業(yè)在崗職工人均年平均工資收入35589元／年計(jì)賠誤工費(fèi)，原告請(qǐng)求按湖北省2014年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)賠其誤工費(fèi)，系當(dāng)事人對(duì)其民事權(quán)利的處分，本院予以支持；原告受傷后住院治療45天，出院時(shí)醫(yī)囑其休息134天，原告于2014年10月28日經(jīng)鑒定成殘，故對(duì)原告的誤工期限可計(jì)算至定殘前一日，共103天，故對(duì)原告主張的誤工費(fèi)本院支持6463.88元（22906元／年÷365天×103天），超出部分不予支持；原告梁捍東主張殘疾賠償金114530元（按2015年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24852元／年×20年×22%）計(jì)算有誤，原告長(zhǎng)期在城鎮(zhèn)工作和居住且收入來(lái)源于城市，故對(duì)原告主張的殘疾賠償金，本院依法支持109348.80元（2015年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24852元／年×20年×22%）；原告梁捍東主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)920元（30元／天×45天）過(guò)高，原告未提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)關(guān)于其住院期間或出院后需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的意見(jiàn)，故對(duì)原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，本院不予支持；原告梁捍東主張的護(hù)理費(fèi)4800元（按2014年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入60天×80元／天按一人護(hù)理計(jì)算），因原告提供的出院記錄及出院證明中并未注明原告出院后需繼續(xù)一人護(hù)理，故本院支持其住院期間一人護(hù)理，按2014年居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)人均年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算原告護(hù)理費(fèi)3206.47元（26008元／年÷365天×45天）；原告梁捍東主張的醫(yī)療器械費(fèi)1180元，有醫(yī)囑予以證實(shí)，且原告已實(shí)際支出，本院予以支持；原告梁捍東主張后續(xù)治療費(fèi)22000元，原告后期需行取內(nèi)固定手術(shù)及進(jìn)行疤痕修復(fù)，且鑒定機(jī)構(gòu)意見(jiàn)已明確原告后期取內(nèi)固定及定期復(fù)查拍片約需15000元，后期型疤痕修復(fù)術(shù)約需7000元，故根據(jù)《人損解釋》第十九條第二款的規(guī)定，對(duì)原告主張的后期治療費(fèi)，本院予以支持；原告梁捍東主張的精神撫慰金8000元，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條的規(guī)定，綜合考慮到本案侵權(quán)行為造成的后果、事故發(fā)生的原因及雙方當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)程度，本院予以支持3000元；原告梁捍東主張的交通費(fèi)593元，本院酌定支持450元；原告梁捍東主張的鑒定費(fèi)1300元，系確定傷殘等級(jí)實(shí)際支出，本院予以支持。綜上，原告梁捍東因本案事故遭受的合理、合法損失為：醫(yī)療費(fèi)35771.50元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、誤工費(fèi)6463.88元、殘疾賠償金109348.80元、護(hù)理費(fèi)3206.47元、醫(yī)療器械費(fèi)1180元、后續(xù)治療費(fèi)22000元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)450元、鑒定費(fèi)1300元，總計(jì)183620.65元。其中，原告在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下?lián)p失為58671.50元（含醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)），超出了有責(zé)交強(qiáng)險(xiǎn)在該項(xiàng)下的賠償限額10000元，但因被告邵某某已支付醫(yī)療費(fèi)10000元，故該項(xiàng)下剩余損失58671.50元應(yīng)由被告按比例承擔(dān)賠償責(zé)任；原告在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘項(xiàng)下?lián)p失為123649.15元（誤工費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、醫(yī)療器械費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)），亦超出了有責(zé)交強(qiáng)險(xiǎn)在該項(xiàng)下的賠償限額110000元，故依法應(yīng)由被告邵某某在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償項(xiàng)下賠償原告110000元。即被告邵某某依法應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)110000元。交強(qiáng)險(xiǎn)之外，原告在醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下還損失58671.50元、在死亡傷殘項(xiàng)下還損失13649.15元及鑒定費(fèi)1300元，共計(jì)73620.65元，依法應(yīng)由被告邵某某賠償70%，即51534.46元。被告邵某某依法應(yīng)賠償原告邵某某各項(xiàng)損失161534.46元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一、二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條第一款、國(guó)務(wù)院《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第三條、第二十三條第一款和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告邵某某于本判決生效之日起二十日內(nèi)一次性賠償原告梁捍東各項(xiàng)損失共計(jì)161534.46元；
二、駁回原告梁捍東的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1450元，由原告梁捍東負(fù)擔(dān)432元，被告邵某某負(fù)擔(dān)1018元；公告費(fèi)580元，由被告邵某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 羅猛
代理審判員 馬莉
人民陪審員 張德民

書(shū)記員： 陳力力