原告：梁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住肅寧縣。
原告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住肅寧縣。
原告：河北華翰書業(yè)有限公司
法定代表人：賈小六
統(tǒng)一社會信用代碼:91130926774400294W
三原告委托代理人：楊建華，河北在信律師事務(wù)所律師
被告：閆某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住肅寧縣。

原告梁某某、孫某某、河北華翰書業(yè)有限公司（以下簡稱華翰書業(yè)）與被告閆某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。三原告委托代理人、被告閆某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
三原告向本院提出訴訟請求：請求法院判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、車損等共計52799.42元。后，原告當(dāng)庭將訴訟請求減少為47879.42元。事實與理由：2107年12月20日16時左右，被告閆某某駕駛專項作業(yè)車沿河韓路由北向南行駛至駛?cè)肽嫘?，與相對方向行駛的原告梁某某拉乘原告孫某某的冀Ｊ×××××號輕型貨車相撞，造成兩車受損，梁某某、孫某某受傷的交通事故。后經(jīng)肅寧縣公安交通警察大隊出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定；閆某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，梁某某、孫某某不負(fù)此事故責(zé)任。在事故發(fā)生后，原告二人立即被送到肅寧縣人民醫(yī)院進(jìn)行救治，期間花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)，以及因此事故產(chǎn)生的營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)。因為冀Ｊ×××××號輕型貨車是屬于河北華翰書業(yè)有限公司的車輛，梁某某、孫某某是在執(zhí)行職務(wù)過程中受到本次事故傷害，且所駕車輛受損嚴(yán)重，車輛受損后問計于專業(yè)維修人員，初步估價維修費(fèi)用為28000元左右，故一并提出賠償請求，如被告對此請求有異議，可由本車輛所有人申請委托評估，該車因事故受到的損失應(yīng)由被告閆某某向河北華翰書業(yè)有限公司進(jìn)行賠償。請求法院依法判決被告賠償三原告醫(yī)療費(fèi)，伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、車損。
閆某某辯稱，我不承擔(dān)賠償責(zé)任。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
原告方主張損失并提交證據(jù)如下：
孫某某，治療費(fèi)單據(jù)4張，其中住院單據(jù)1張，共1323.66元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元；誤工費(fèi)，月工資3000元，一天100元，按照相關(guān)三期評定標(biāo)準(zhǔn)誤工期為15天，因此誤工費(fèi)為1500元；住院期間的護(hù)理費(fèi)156.12元乘以4=624.48元；損失共計3848.14元；梁某某：治療費(fèi)單據(jù)4張，其中住院單據(jù)1張，共5574.88元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元；營養(yǎng)費(fèi)的營養(yǎng)天數(shù)是按多處肋骨骨折相關(guān)三期評定標(biāo)準(zhǔn)為誤工90天，營養(yǎng)45天，護(hù)理15至20天，因此營養(yǎng)費(fèi)50乘以45為2250元；誤工天數(shù)為90天，誤工費(fèi)9000元；護(hù)理按20天計算156.12乘以20=3122.4元，總損失為：20947.28元；經(jīng)車損評估，車損為23084元；華翰書業(yè)損失為23084元。三原告的上述損失為47879.42元。車輛評估費(fèi)3000元也應(yīng)由被告承擔(dān)。責(zé)任認(rèn)定書、車輛所有權(quán)證、營業(yè)執(zhí)照副。證據(jù)目錄見立案時提交的證據(jù)目錄。
被告閆某某質(zhì)證稱，請法院根據(jù)事故責(zé)任認(rèn)定依法判決。
根據(jù)庭審查明和雙方的質(zhì)證，對當(dāng)事人提交的證據(jù)及本案事實做如下認(rèn)定：
本案交通事故發(fā)生的事實及責(zé)任劃分本院予以認(rèn)定。
對原告方的損失作如下認(rèn)定：
孫某某：1、醫(yī)療費(fèi)1323.66元，有費(fèi)用清單、收費(fèi)收據(jù)、診斷證明予以證實，本院予以認(rèn)定。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元，有住院收費(fèi)票據(jù)證實實際住院4天，標(biāo)準(zhǔn)符合規(guī)定，本院予以認(rèn)定。
3、誤工費(fèi)，孫某某未提交在勞動行政部門備案的勞動合同、交納社會保險的證明等予以佐證，本院對原告主張的誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)無法認(rèn)定，孫某某系農(nóng)村居民，誤工費(fèi)可參照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)參照三期鑒定標(biāo)準(zhǔn)計算10日，故本院認(rèn)定孫某某誤工費(fèi)為602.38元。
4、護(hù)理費(fèi)，孫某某未提交住院病歷、診斷證明證實確需護(hù)理，故本院不予認(rèn)定。
梁某某：1、醫(yī)療費(fèi)5574.88元，有費(fèi)用清單、收費(fèi)收據(jù)、診斷證明予以證實，本院予以認(rèn)定。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元，有住院收費(fèi)票據(jù)證實實際住院4天，標(biāo)準(zhǔn)符合規(guī)定，本院予以認(rèn)定。
3、營養(yǎng)費(fèi)，有診斷證明證實需加強(qiáng)營養(yǎng)，原告主張營養(yǎng)期適當(dāng)，但標(biāo)準(zhǔn)稍高，應(yīng)以每天30元為宜，故本院認(rèn)定梁某某營養(yǎng)費(fèi)為1350元。
4、誤工費(fèi)，梁某某未提交在勞動行政部門備案的勞動合同、交納社會保險的證明等予以佐證，本院對原告主張的誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)無法認(rèn)定，梁某某系農(nóng)村居民，誤工費(fèi)可參照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)參照三期鑒定標(biāo)準(zhǔn)計算90日，故本院認(rèn)定梁某某誤工費(fèi)為5421.42元。
5、護(hù)理費(fèi)，原告主張護(hù)理20日本院不持異議，住院期間參照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算，出院后參照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算，故本院認(rèn)定梁某某護(hù)理費(fèi)為1582.79元。
華翰書業(yè)：1、車輛損失23084元，有公估報告書予以證實，本院予以認(rèn)定。
2、公估費(fèi)3000元，有公估費(fèi)發(fā)票予以證實，本院予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，公民、法人的人身權(quán)益、財產(chǎn)權(quán)益應(yīng)受到法律保護(hù),發(fā)生交通事故造成公民、法人人身損害、財產(chǎn)損害的，應(yīng)當(dāng)依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。
本案中被告閆某某所駕車輛未投保保險且負(fù)事故全部責(zé)任，故對原告方的損失依法應(yīng)由被告閆某某予以賠償。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告閆某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告孫某某各項損失2326.04元。
二、被告閆某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告梁某某各項損失14929.09元。
三、被告閆某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告河北華翰書業(yè)有限公司各項損失26084元。
四、駁回原告孫某某、梁某某、河北華翰書業(yè)有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)997元（原告方已預(yù)交1119元），減半收取計498.5元，由被告閆某某承擔(dān)450元，原告孫某某、梁某某、河北華翰書業(yè)有限公司48.5元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 倪勛

書記員： 劉悅