梁某某
李淑萍（黑龍江鶴崗律通法律服務(wù)所）
孟慶水
王子峰（黑龍江盛名律師事務(wù)所）
華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司鶴崗中心支公司
徐熙彤
田某某
關(guān)玉春（黑龍江吉相律師事務(wù)所）

原告梁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省鶴崗市。
委托代理人李淑萍，鶴崗市律通法律服務(wù)所法律工作者。
被告孟慶水，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省鶴崗市。
委托代理人王子峰，黑龍江盛名律師事務(wù)所律師。
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司鶴崗中心支公司。
法定代表人孫健，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人徐熙彤，該單位保險(xiǎn)理賠員。
被告田某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省鶴崗市。
委托代理人關(guān)玉春，黑龍江吉相律師事務(wù)所律師。
原告梁某某訴被告孟慶水、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司鶴崗中心支公司、田某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告梁某某及其委托代理人李淑萍、被告孟慶水委托代理人王子峰、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司鶴崗中心支公司委托代理人徐熙彤、被告田某某及其委托代理人關(guān)玉春到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2015年8月9日13時(shí)50分，被告孟慶水駕駛黑××號(hào)奔馳牌轎車，由南向北行駛至東山區(qū)東崗路老酒狗肉館左轉(zhuǎn)彎掉頭時(shí)，遇被告田某某駕駛無號(hào)牌二輪摩托車馱原告，由東向西行駛至此相撞，造成原告梁某某、被告田某某受傷，兩車受損的交通事故。
原告?zhèn)蟊涣⒓此屯Q崗市人民醫(yī)院住院治療60天，診斷為:開放性鼻部損傷、鼻骨骨折、鼻中隔偏曲、眶部裂傷、頸椎扭傷、手挫傷、頸部脊髓損傷。
該事故經(jīng)鶴崗市公安交警事故大隊(duì)認(rèn)定，被告孟慶水負(fù)事故主要責(zé)任，被告田某某負(fù)次要責(zé)任。
因被告孟慶水的車輛在被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司鶴崗中心支公司（以下簡(jiǎn)稱華安保險(xiǎn)）投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故要求保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，不足部分，由被告孟慶水按70%的主要責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，放棄對(duì)被告田某某的賠償請(qǐng)求。
賠償明細(xì)如下:1.醫(yī)療費(fèi)10,155.5元（包括孟慶水已支付的6,000.00元）；2.伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照2014年黑龍江省出差人員伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，100.00元/天×60天=6,000.00元；3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi):比照伙食補(bǔ)助費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)，100.00元/天×40天=4,000.00元；4.護(hù)理費(fèi)，參照黑龍江省2014年服務(wù)行業(yè)年收入計(jì)算，52,333.00元÷365天×60天=8,602.00元；5.誤工費(fèi)，6個(gè)月×5,407.00元=32,442.00元；6.交通費(fèi)，6.00元/天×60天=360.00元；7.傷殘賠償金，22,609.00元×20年×40%×60%=108,524.00元；8.精神撫慰金8,000.00元；9.鑒定費(fèi)2,300.00元,以上合計(jì)180,383.5元。
原告為支持自己的主張?zhí)峁┑淖C據(jù)有:
證據(jù)一，鶴崗市公安交巡警支隊(duì)事故處理大隊(duì)鶴公交認(rèn)字2015第0809號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，證實(shí):在此次交通事故中，被告孟慶水負(fù)事故主要責(zé)任，田某某負(fù)事故次要責(zé)任，原告梁某某無責(zé)任，且原告在該事故中受傷。
證據(jù)二，機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)保單一份、孟慶水機(jī)動(dòng)車駕駛證復(fù)印件一份，證實(shí):被告孟慶水駕駛的黑××號(hào)奔馳轎車在被告華安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。
證據(jù)三，原告梁某某鶴崗市人民醫(yī)院住院病案一份、出院診斷證明一份、住院患者費(fèi)用明細(xì)清單一份、鶴崗市人民醫(yī)院住院醫(yī)療票據(jù)一張及門診票據(jù)兩張，佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院門診手冊(cè)一份及門診票據(jù)兩張，證實(shí):原告的傷情、治療經(jīng)過及在鶴崗市人民醫(yī)院住院天數(shù)60天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用9,850.55元，及復(fù)印費(fèi)等合計(jì)9,906.05元，其中孟慶水給付醫(yī)療費(fèi)6,000.00元，田某某給付1,000.00元。
證據(jù)四，原告單位鶴崗市宏利二煤礦出具的誤工證明一份，證實(shí):原告從事采煤業(yè)，以及原告受傷前的工資為每月6,000.00元，受傷后單位停發(fā)工資。
證據(jù)五，原告梁某某2015年3月-2015年8月工資表6頁，證實(shí):原告受傷前五個(gè)月（2015年3月-7月）平均工資為5,407.00元。
證據(jù)六，鑒定費(fèi)票據(jù)一張，證實(shí):鑒定花費(fèi)2,300.00元。
證據(jù)七，鶴崗市天正司法鑒定中心黑鶴天司鑒中心（2016）臨鑒字第79號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為:1、傷殘七級(jí)（外傷參與度為60%）；2、治療終結(jié)時(shí)間為傷后六個(gè)月；3、營(yíng)養(yǎng)期限為40日。
被告孟慶水辯稱，原告所述交通事故經(jīng)過屬實(shí)，但被告孟慶水不同意原告要求其按70%的責(zé)任比例進(jìn)行賠償?shù)闹鲝?，因被告田某某系酒后駕駛且已被追究刑事責(zé)任，應(yīng)由被告田某某按更高的責(zé)任比例賠償原告。
對(duì)于原告要求的賠償項(xiàng)目及數(shù)額均有異議，其中醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除被告孟慶水已付的6,000.00元住院費(fèi)及3,210.00元門診檢查費(fèi)及120急救費(fèi)用，要求法院依法判決。
被告孟慶水為支持自己的主張，提供的證據(jù)有:
120急救費(fèi)票據(jù)一張，證實(shí):被告孟慶水因搶救原告花費(fèi)急救費(fèi)210.00元，該費(fèi)用亦應(yīng)在保險(xiǎn)公司承擔(dān)范圍之內(nèi)。
被告華安保險(xiǎn)公司辯稱，被告孟慶水車輛在被告華安保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)屬實(shí)，保險(xiǎn)公司同意按法律規(guī)定在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)對(duì)原告進(jìn)行賠付。
對(duì)于原告醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)三項(xiàng)合計(jì)賠付限額10,000.00元；護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)因原告所提證據(jù)不充分，要求法院依法判決；交通費(fèi)應(yīng)按每天3元計(jì)算，共計(jì)180元；傷殘賠償金因我方對(duì)鑒定結(jié)論有異議，故不予計(jì)算；原告請(qǐng)求精神撫慰金、鑒定費(fèi)不在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)。
被告華安保險(xiǎn)公司未提供證據(jù)。
被告田某某辯稱，對(duì)于交通事故發(fā)生的事實(shí)無異議，原告梁某某和被告田某某先在一起喝酒，后原告乘坐被告田某某的摩托車發(fā)生了交通事故，且在原告住院期間，被告田某某支付了1,000.00元費(fèi)用。
被告田某某未提供證據(jù)。
原、被告對(duì)相對(duì)方所提證據(jù)質(zhì)證意見如下:
對(duì)原告所提證據(jù)一、二、六，被告方無異議；對(duì)原告所提證據(jù)三，被告孟慶水對(duì)原告鶴崗市人民醫(yī)院復(fù)印病歷的費(fèi)用28.5元有異議，認(rèn)為不應(yīng)放在醫(yī)療費(fèi)中，被告田某某無異議；對(duì)原告所提證據(jù)四，被告孟慶水有異議，認(rèn)為該證明不能單獨(dú)證實(shí)原告工資數(shù)額，原告還應(yīng)提供受傷前12個(gè)月的工資明細(xì)，被告田某某無異議。
對(duì)原告所提證據(jù)五受傷前五個(gè)月的工資表，被告孟慶水認(rèn)為沒有原告簽字和按手戳，故對(duì)真實(shí)性有異議，被告華安保險(xiǎn)亦有異議，認(rèn)為原告工資已超過6,000.00元，是否納稅不能確定，且工資表沒有加蓋財(cái)務(wù)章，原告還應(yīng)提供所在單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照、法人身份證明并加蓋單位公章，被告田某某無異議。
對(duì)鑒定意見書，被告孟慶水、被告華安保險(xiǎn)公司對(duì)外傷參與度60%有異議，認(rèn)為未敘述理由就得出結(jié)論，對(duì)其他鑒定意見均無異議，被告田某某對(duì)鑒定意見無異議，對(duì)被告孟慶水所提證據(jù)各方均無異議。
本院經(jīng)過庭審質(zhì)證和調(diào)查核實(shí)，認(rèn)證如下:
原告所提證據(jù)一、二、六，因被告方無異議，本院予以采信；原告所提證據(jù)三，能夠證實(shí)原告受傷后住院治療的經(jīng)過及所花費(fèi)的各項(xiàng)費(fèi)用，本院均予以采信；原告所提證據(jù)四、五，被告方均有異議，本院認(rèn)為，兩份證據(jù)證實(shí)的原告工資數(shù)額不同，原告未提交納稅憑證予以佐證，故本院對(duì)原告所提的證據(jù)四、五均不予采信；對(duì)鑒定意見書，被告孟慶水、被告華安保險(xiǎn)公司對(duì)鑒定結(jié)論中的“外傷參與度60%”雖有異議，但未提出反駁證據(jù)，本院對(duì)該鑒定結(jié)論予以采信。
對(duì)被告孟慶水所提證據(jù)，各方均無異議，本院予以采信。
本院依據(jù)所采信的證據(jù)及雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述，認(rèn)定本案基本事實(shí)如下:
2015年8月9日13時(shí)50分，被告孟慶水駕駛黑××號(hào)奔馳牌轎車由南向北行駛至東山區(qū)東崗路老酒狗肉館左轉(zhuǎn)彎掉頭時(shí)，遇被告田某某未取得二輪摩托車駕駛證，醉酒駕駛無號(hào)牌鈴木牌125型二輪摩托車，馱乘原告梁某某，由東向西行駛至此相撞，造成原告梁某某、被告田某某受傷，兩車受損的交通事故。
原告?zhèn)蟊涣⒓此屯Q崗市人民醫(yī)院住院治療60天，主要診斷為:開放性鼻部損傷，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用9,906.05元，120急救費(fèi)用210.00元。
該事故經(jīng)鶴崗市公安交警事故大隊(duì)認(rèn)定，被告孟慶水負(fù)事故主要責(zé)任，被告田某某負(fù)次要責(zé)任。
現(xiàn)原告訴訟來院，并提出鑒定申請(qǐng)，本院委托鶴崗市天正司法鑒定中心對(duì)原告所受傷害進(jìn)行鑒定，鶴崗市天正司法鑒定中心于2016年4月26日出具黑鶴天司鑒中心（2016）臨鑒字第79號(hào)司法鑒定意見書，結(jié)論為:1、傷殘七級(jí)（外傷參與度為60%）；2、治療終結(jié)時(shí)間為傷后六個(gè)月；3、營(yíng)養(yǎng)期限40日。
原告據(jù)此計(jì)算其因交通事故造成的各項(xiàng)損失為180,383.5元，因被告孟慶水的車輛在被告華安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故要求保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行賠付后，不足部分，由被告孟慶水按70%的主要責(zé)任比例賠償原告，同時(shí)放棄對(duì)被告田某某的賠償請(qǐng)求。
經(jīng)詢問，三被告承認(rèn)發(fā)生交通事故屬實(shí)，被告孟慶水和被告華安保險(xiǎn)公司對(duì)原告主張賠償?shù)捻?xiàng)目和數(shù)額有異議，被告田某某無異議。

綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、條二十四條、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司鶴崗中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性支付原告梁某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金合計(jì)120,000.00元；
二、被告孟慶水于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告梁某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)合計(jì)20,438.42元；
三、駁回原告梁某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司鶴崗中心支公司、孟慶水未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,202.00元，由被告孟慶水負(fù)擔(dān)721.00元、原告梁某某負(fù)擔(dān)481.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省鶴崗市中級(jí)人民法院。

綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、條二十四條、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司鶴崗中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性支付原告梁某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金合計(jì)120,000.00元；
二、被告孟慶水于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告梁某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)合計(jì)20,438.42元；
三、駁回原告梁某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司鶴崗中心支公司、孟慶水未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,202.00元，由被告孟慶水負(fù)擔(dān)721.00元、原告梁某某負(fù)擔(dān)481.00元。

審判長(zhǎng)：張忠福
審判員：賀小平
審判員：王佳

書記員：楊旭