原告：梁某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市徐匯區(qū)。
　　委托訴訟代理人：張小潭，上海偉創(chuàng)律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：熊倩如，上海偉創(chuàng)律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海威氏信息技術(shù)有限公司，住所地上海市松江區(qū)。
　　法定代表人：張威華，負(fù)責(zé)人。
　　被告：上海威氏頤養(yǎng)養(yǎng)某某有限公司，住所地上海市松江區(qū)。
　　法定代表人：句榮生，負(fù)責(zé)人。
　　被告：上海威氏實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司，住所地上海市松江區(qū)。
　　法定代表人：張威華，負(fù)責(zé)人。
　　原告梁某某與被告上海威氏信息技術(shù)有限公司、上海威氏頤養(yǎng)養(yǎng)某某有限公司、上海威氏實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2019年3月1日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?，并于同?月17日公開開庭。原告梁某某及其委托訴訟代理人張小譚到庭參加訴訟。被告上海威氏信息技術(shù)有限公司、上海威氏頤養(yǎng)養(yǎng)某某有限公司、上海威氏實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告梁某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.被告上海威氏信息技術(shù)有限公司、上海威氏頤養(yǎng)養(yǎng)某某有限公司共同返還原告梁某某投資款人民幣150,000元；2.被告上海威氏信息技術(shù)有限公司、上海威氏頤養(yǎng)養(yǎng)某某有限公司共同支付2017年6月30日至2018年6月29日的收益15,000元；3.被告上海威氏信息技術(shù)有限公司、上海威氏頤養(yǎng)養(yǎng)某某有限公司共同賠償利息損失(以150,000元為基數(shù)，自2018年6月30日起算至款項(xiàng)實(shí)際清償之日止，按照年利率10%計(jì)算)；4.被告上海威氏實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司對(duì)被告上海威氏信息技術(shù)有限公司、上海威氏頤養(yǎng)養(yǎng)某某有限公司上述三項(xiàng)債務(wù)的履行，承擔(dān)連帶清償責(zé)任。事實(shí)和理由：2017年6月29日，原告作為乙方，被告上海威氏信息技術(shù)有限公司作為甲方、被告上海威氏頤養(yǎng)養(yǎng)某某有限公司作為丙方簽署《天年愛城養(yǎng)老卡協(xié)議》，約定乙方購買甲方發(fā)行，丙方代理的天年愛城養(yǎng)老卡，該卡用于乙方分享甲方開辦的天年愛城頤康養(yǎng)老公寓的優(yōu)先與優(yōu)惠購買及入住權(quán)益。乙方投資15萬元，年化收益率為10%，投資期限為12個(gè)月，從購卡金額到達(dá)丙方賬戶的次日起算，甲方到期支付乙方持有的天年愛城養(yǎng)老卡或投資份額的收益。收款賬戶為丙方的賬戶。乙方購買的天年愛城養(yǎng)老卡或投資分額期限屆滿之日，甲方無條件一次性以乙方購買天年愛城養(yǎng)老卡的購卡金額原價(jià)或投資份額原價(jià)全額回購乙方持有的天年愛城養(yǎng)老卡或投資分額。任何情況下，自甲方回購乙方持有的分額之日起，協(xié)議項(xiàng)下乙方的一切權(quán)益即行終止，等等。該協(xié)議簽署后，原告通過其本人及其丈夫的銀行卡，分兩筆向被告上海威氏頤養(yǎng)養(yǎng)某某有限公司賬戶刷卡150,000元。被告上海威氏實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司承諾對(duì)原告投資上海天年愛城頤康養(yǎng)老公寓的投資款本金及收益的及時(shí)足額兌付承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。協(xié)議期滿后，被告未及時(shí)返還投資款，也未支付收益，經(jīng)原告催討，被告上海威氏信息技術(shù)有限公司、上海威氏實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司的法定代表人張威華于2018年7月5日書面承諾合同延期半年。期滿后，被告仍未兌付款項(xiàng)，以致涉訴。
　　被告上海威氏信息技術(shù)有限公司、上海威氏頤養(yǎng)養(yǎng)某某有限公司、上海威氏實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司未作書面答辯，也未提供證據(jù)。
　　鑒于三被告未到庭應(yīng)訴，本院對(duì)原告梁某某提交的協(xié)議、擔(dān)保函、交易明細(xì)等證據(jù)及原告庭審時(shí)的陳述進(jìn)行核對(duì)，確認(rèn)原告全部證據(jù)的真實(shí)性并在卷佐證。本院經(jīng)審理查明，原告梁某某所述屬實(shí)。
　　本院認(rèn)為：原告與被告上海威氏信息技術(shù)有限公司、被告上海威氏頤養(yǎng)養(yǎng)某某有限公司簽訂的《天年愛城養(yǎng)老卡協(xié)議》系雙方真實(shí)意思表示，依法成立并生效，雙方均應(yīng)按照協(xié)議約定履行各自的義務(wù)。該協(xié)議雖名為養(yǎng)老卡購買協(xié)議，但是雙方約定原告支付的全部款項(xiàng)在期滿后被告上海威氏信息技術(shù)有限公司需要全額予以返還，并且要按照固定收益率支付利息，因此，本案原告、被告上海威氏信息技術(shù)有限公司之間應(yīng)為民間借貸關(guān)系。原告已經(jīng)按約交付借款本金，被告上海威氏信息技術(shù)有限公司應(yīng)當(dāng)按時(shí)還本付息。依據(jù)原、被告之間的協(xié)議，被告上海威氏頤養(yǎng)養(yǎng)某某有限公司作為丙方僅是指定的收款人，并不是合同約定的共同借款人。而原告也未提供證據(jù)證明，被告上海威氏頤養(yǎng)養(yǎng)某某有限公司曾作出共同還款的意思表示。因此，原告僅有權(quán)向被告上海威氏信息技術(shù)有限公司主張借款本金、利息及逾期利息，而無權(quán)要求被告上海威氏頤養(yǎng)養(yǎng)某某有限公司承擔(dān)共同責(zé)任。被告上海威氏實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司承諾擔(dān)保借款本息的返還，故其應(yīng)當(dāng)對(duì)于被告上海威氏信息技術(shù)有限公司全部債務(wù)的履行，承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告上海威氏信息技術(shù)有限公司、上海威氏頤養(yǎng)養(yǎng)某某有限公司、上海威氏實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司未到庭參加訴訟，視為三被告放棄其答辯及質(zhì)證的權(quán)利，對(duì)此產(chǎn)生的法律后果，應(yīng)由三被告自行承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十五條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海威氏信息技術(shù)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告梁某某借款本金150,000元；
　　二、被告上海威氏信息技術(shù)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告梁某某截止至2018年6月29日的借款利息15,000元；
　　三、被告上海威氏信息技術(shù)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告梁某某逾期還款利息損失(以150,000元為基數(shù)，自2018年6月30日起算至款項(xiàng)實(shí)際清償之日止，按照年利率10%計(jì)算)；
　　四、被告上海威氏實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司對(duì)被告上海威氏信息技術(shù)有限公司上述第一、第二、第三項(xiàng)債務(wù)的履行，承擔(dān)連帶清償責(zé)任，保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)在其承擔(dān)保證責(zé)任的范圍內(nèi)向債務(wù)人追償；
　　五、駁回原告梁某某對(duì)被告上海威氏頤養(yǎng)養(yǎng)某某有限公司的訴訟請(qǐng)求；
　　如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)3,660元，減半收取1,830元，由被告上海威氏信息技術(shù)有限公司、被告上海威氏實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：李??琛

書記員：徐振經(jīng)